Ich möchte nicht, dass Sie wissen, welches das Beste ist und warum. Ich möchte wissen, was die Begründung für die Entscheidung war.
Trampster
4
Bashee ist cooler
c.sokun
Warum nicht kühn? Es ist definitiv besser als Banshee oder Rythombox
Benutzer
Antworten:
20
Die Antwort von dv3500a enthält Links zu den Informationen. Hier ist ein informatives Video von Gabriel Burts Vortrag auf der GUADEC, das Ihnen einige Informationen geben könnte, die Ihnen einen Überblick über einige der Dinge geben, die in Banshee schön sind. Hier sind die Folien .
Ich war auf der Sitzung und hier sind einige der Highlights:
Die Möglichkeit, Benutzeroberflächen von Netbook zu "normal" zu ändern. (Es ist praktisch, einen Mediaplayer für beide Formfaktoren zu haben.)
Eine lebendige Community von Mitwirkenden (siehe Folien für Zahlen), die bereit ist, eng mit uns zusammenzuarbeiten.
Eine einfache Möglichkeit, Erweiterungen zu hacken.
Folgt dem GNOME-Zeitplan.
Polierte Geräteunterstützung, einschließlich Synchronisierung von Wiedergabelisten mit Geräten.
Unterstützung für Videobibliotheken (obwohl dies neu und nicht sehr ausgefeilt ist, werden wir es vielleicht für den 11.04 verstecken)
Banshee hat eine Reihe weiterer großartiger Funktionen , die wir jedoch in dieser Sitzung am häufigsten besprochen haben.
Lache laut, als die Rhythmbox wieder zum Standard wird.
Rafał Cieślak
8
Dies wurde am Freitag, den 29. Oktober um 10:00 Uhr bei UDS-N besprochen und entschieden . Der Entwurf für die Standardanwendungsauswahl befindet sich im Launchpad . Es wurde noch kein Video über die Sitzung im Ubuntu-Entwicklerkanal gepostet , aber es könnte in Zukunft sein. Sie können auch das IRC-Protokoll für diese Sitzung einsehen.
Banshee hat mehr Funktionen und mehr Plugins (Amazon MP3 Sotre, E-Book, Videos ...) und es scheint benutzerfreundlicher zu sein, auch wenn es heutzutage oft zu fehlerhaft ist. Einige Gründe sind in dieser Blaupause von Außenseiter: https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/desktop-maverick-desktop-application-selection (es wurde auch für natty Diskussionen verwendet) im Whiteboard die == Musik-Player == Teil
"[davidnielsen 2010-10-22] Banshee 1.8.0 ist nicht mehr von HAL abhängig, sondern lässt sich hervorragend in Ubuntu-spezifische Technologien wie SoundMenu und Application Indicators integrieren. Das Entwicklungstempo ist absolut erstaunlich und die Community ist gewachsen Banshee hat sich als einladend erwiesen und behebt schnell Fehler. Banshee verfügt über mehrere Benutzeroberflächen, die sich sowohl für die Bereitstellung unter UNE als auch für den Desktop eignen. "
Der Zyniker in mir sagt: Banshee ist ein besserer Klon von iTunes als Rhythmbox. Angesichts des jüngsten Vorschlags, dass Ubuntu 11.04 standardmäßig über die globale Menüleiste verfügt, ist dies alles ein besserer Klon von OSX.
Vielen Dank, dass Sie meine Antwort abgelehnt haben. Letztendlich werden alle Antworten auf diese Frage subjektiv und mit einer Meinung versehen sein. Es ist nur meine Meinung, dass Musik-Player wie Rhythmbox und Banshee darauf abzielen, iTunes-Klone zu sein, und meine persönliche Meinung ist, dass iTunes eine schreckliche Software und kein gutes Ziel ist. Es gibt keinen Hass hier, ich bin ein eingefleischter Linux-Benutzer und ich besitze einen iPod. Meine Antwort war, den Anwalt des Teufels zu spielen.
JRT
9
Dies ist nicht der Ort für Meinungen oder Diskussionen.
dv3500ea
1
Einverstanden, vielleicht sollte die Frage subjektiv markiert werden.
JRT
2
Wenn Ihre Antwort gerade besagt, dass neue Benutzer Banshee möglicherweise vertrauter und daher einfacher zu verwenden finden, da es ähnlich wie iTunes ist. Möglicherweise haben Sie eine Gegenstimme. (Ich habe dir keine Gegenstimme gegeben)
Trampster
3
@JRT Ich frage nicht nach irgendjemandes Meinungen. Ich möchte wissen, warum das Ubuntu-Team diese Entscheidung getroffen hat. Da kann ich keinen veröffentlichten Grund nur eine Entscheidung finden.
Antworten:
Die Antwort von dv3500a enthält Links zu den Informationen. Hier ist ein informatives Video von Gabriel Burts Vortrag auf der GUADEC, das Ihnen einige Informationen geben könnte, die Ihnen einen Überblick über einige der Dinge geben, die in Banshee schön sind. Hier sind die Folien .
Ich war auf der Sitzung und hier sind einige der Highlights:
Banshee hat eine Reihe weiterer großartiger Funktionen , die wir jedoch in dieser Sitzung am häufigsten besprochen haben.
quelle
Dies wurde am Freitag, den 29. Oktober um 10:00 Uhr bei UDS-N besprochen und entschieden . Der Entwurf für die Standardanwendungsauswahl befindet sich im Launchpad . Es wurde noch kein Video über die Sitzung im Ubuntu-Entwicklerkanal gepostet , aber es könnte in Zukunft sein. Sie können auch das IRC-Protokoll für diese Sitzung einsehen.
quelle
Banshee hat mehr Funktionen und mehr Plugins (Amazon MP3 Sotre, E-Book, Videos ...) und es scheint benutzerfreundlicher zu sein, auch wenn es heutzutage oft zu fehlerhaft ist. Einige Gründe sind in dieser Blaupause von Außenseiter: https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/desktop-maverick-desktop-application-selection (es wurde auch für natty Diskussionen verwendet) im Whiteboard die == Musik-Player == Teil
"[davidnielsen 2010-10-22] Banshee 1.8.0 ist nicht mehr von HAL abhängig, sondern lässt sich hervorragend in Ubuntu-spezifische Technologien wie SoundMenu und Application Indicators integrieren. Das Entwicklungstempo ist absolut erstaunlich und die Community ist gewachsen Banshee hat sich als einladend erwiesen und behebt schnell Fehler. Banshee verfügt über mehrere Benutzeroberflächen, die sich sowohl für die Bereitstellung unter UNE als auch für den Desktop eignen. "
quelle
Der Zyniker in mir sagt: Banshee ist ein besserer Klon von iTunes als Rhythmbox. Angesichts des jüngsten Vorschlags, dass Ubuntu 11.04 standardmäßig über die globale Menüleiste verfügt, ist dies alles ein besserer Klon von OSX.
quelle