Wie kann SSH mit einer if-Bedingung arbeiten?

Ich habe eine ifAnweisung Dateien zu berechnen und alle außer spätestens drei Dateien zu löschen. Ich möchte diesen Befehl jedoch remote ausführen. Wie kann ich sshmit einer ifBedingung kombinieren ?

Ich habe es versucht, aber keinen Erfolg.

#!/bin/bash

ssh -t  test@192.168.94.139 "cd /var/www/test.com/backup ;

if [ $(ls  | wc -l) -lt 3  ]
then
    echo "Less"
else [ $(ls -t *.tgz|awk 'NR >3'|xargs rm -f) ]
    echo "deleted"
fi"

Der Fehler, den ich bekam:

ls: kann nicht auf * .tgz zugreifen: Keine solche Datei oder kein solches Verzeichnis

HINWEIS: Die Frage besteht aus zwei Ebenen. Eine lautet: "Ich möchte eine nicht triviale Aufgabe auf einem Remote-Server ausführen, auf den über SSH zugegriffen werden kann." Das andere ist: "Ich versuche, eine komplexe Zeichenfolge an einen Befehl zu übergeben, und das Argument unterscheidet sich letztendlich von dem, was ich beabsichtigt habe." Ich beantworte die Frage auf niedriger Ebene, ohne zu diskutieren, ob der verwendete Ansatz "richtig" ist (praktisch, nicht fehleranfällig, sicher usw.), um die Frage auf hoher Ebene zu lösen. Wie aus den anderen Antworten und Kommentaren hervorgeht, ist dies möglicherweise nicht der Fall.

Ihre Befehlszeile ist größtenteils richtig. Sie müssen das Zitat nur ein wenig ändern.

Das Hauptproblem besteht darin, dass Zeichenfolgen in doppelten Anführungszeichen von Ihrer lokalen Shell erweitert werden und die $(...)Teile daher auf Ihrem lokalen System ausgewertet werden. Um sie an das Remote-System weiterzuleiten, müssen Sie das Skript in einfache Anführungszeichen setzen.

Sie haben auch einige eingebettete Anführungszeichen. In Ihrem ursprünglichen Skript gibt es die Argumente für die beiden echos; Wenn Sie das äußere Anführungszeichen in einfache Anführungszeichen ändern, handelt es sich um das awk-Skript. Diese führen effektiv dazu, dass die Anführungszeichen weggelassen werden, was das echos nicht stört , aber das awk-Skript durcheinander bringt, da das Größer-als-Zeichen zur Ausgabeumleitung wird. Nachdem Sie die äußeren Anführungszeichen in einfache Anführungszeichen geändert haben, ändern Sie diese in doppelte Anführungszeichen.

Dies ist Ihr Skript mit festem Zitat. Das Skript kann andere Probleme haben, ich habe nur die Syntax behoben.

#!/bin/bash

ssh -t  test@192.168.94.139 'cd /var/www/test.com/backup ;

if [ $(ls  | wc -l) -lt 3  ]
then
  echo "Less"
else [ $(ls -t *.tgz|awk "NR >3"|xargs rm -f) ]
  echo "deleted"
fi'

Ja, Sie können komplexe Skripte über ausführen ssh

#!/bin/bash -e

ssh_cmd="$(cat <<-EOF
    cd /var/www/test.com/backup;

    if [ \$(ls  | wc -l) -lt 3  ]; then
        echo "less"
    elif [ \$(ls -t *.tgz|awk 'NR >3'|xargs rm -f) ]; then
        echo "deleted"
    else
        echo "something else"
    fi
EOF
)"

ssh -t test@192.168.94.139 "$ssh_cmd"

In diesem Beispiel wird ein Bash- Here-Dokument verwendet , um die Befehlszeichenfolge zu generieren. In jedem Fall ist das Übergeben von Skripten über ssh fehleranfällig, da das Zitieren und Escapezeichen von Variablen schwierig ist (beachten Sie den Backslash vor den Befehlen). Wenn das Skript zu komplex wird, ist es besser, es über zu kopieren scpund dann auf dem Zielhost auszuführen.

Ich habe nicht versucht, Ihr Skript zu reparieren , aber hier ist ein Beispiel dafür, wie das Zählen und Löschen auf einem Remote-Host funktionieren kann:

#!/bin/bash -e

tmp_dir="$(mktemp -d)"

ssh_cmd="$(cat <<-EOF
    cd "$tmp_dir"

    cnt_tgz=(\$(find . -type f -name "*.tgz"))
    if [[ \${#cnt_tgz[@]} -lt 3 ]]; then
        echo "less"
    else
        rm "\${cnt_tgz[@]}"
        echo "deleted"
    fi
EOF
)"

touch "$tmp_dir/1.tgz"
ssh -t localhost "$ssh_cmd"
touch "$tmp_dir/2.tgz" "$tmp_dir/3.tgz"
ssh -t localhost "$ssh_cmd"

Das ls -t *.tgzwird nicht funktionieren, da das Globbing nur auf dem lokalen System stattfindet. Auch unter Verwendung von lsDateien für das Zählen ist keine gute Idee, da es auch wieder Einträge wie ., ..und Verzeichnisse.

Ich denke, dieses ganze komplizierte Zitiermaterial ist Beweis genug, um es nicht zu verwenden, sondern stattdessen ein Skript zu verwenden. Wenn Sie mehrere sshVerbindungen vermeiden möchten, leiten Sie das Skript an den anderen Host weiter und lassen Sie es dort mit einem Befehl ausführen:

Lokale Datei, sagen Sie myscript.sh:

cd /var/www/test.com/backup;

if [ $(ls  | wc -l) -lt 3  ]; then
    echo "less"
elif [ $(ls -t *.tgz|awk 'NR >3'|xargs rm -f) ]; then
    echo "deleted"
else
    echo "something else"
fi

Dann:

cat myscript.sh | \
    ssh -t test@192.168.94.139 \
    "cat - > /tmp/ms.sh && sh /tmp/ms.sh && rm /tmp/ms.sh"

Oder (Vermeidung einen nutzlosen Einsatz von Katze ):

ssh -t test@192.168.94.139 \
    "cat - > /tmp/ms.sh && sh /tmp/ms.sh && rm /tmp/ms.sh" \
    < myscript.sh

Dadurch wird das lokale Skript myscript.shan die Remote-Seite weitergeleitet, wo es in eine (temporäre) Datei umgeleitet /tmp/ms.sh, ausgeführt und schließlich entfernt wird.

Hinweis: Ich habe das ursprüngliche Skript nicht auf Fehler überprüft, sondern wollte nur die Idee zeigen. Es ist kein fehleranfälliges Zitieren erforderlich, und alle Befehle im Skript werden auf der Remote-Seite ausgeführt.

Ich würde es vorziehen, das Skript auf der Remote-Instanz zu platzieren und es einfach über ssh auszuführen, aber hier ist mein Vorschlag, wie dies auf die von Ihnen gewünschte Weise geschehen könnte:

#!/bin/bash

HOST='[email protected]'
REMOTE_PATH='/var/www/test.com/backup'

COMMAND1="ssh \"$HOST\" 'ls \"$REMOTE_PATH\" | wc -l'"
COMMAND2="ssh \"$HOST\" 'ls -t \"$REMOTE_PATH\"/*.tgz'"
COMMAND3="xargs ssh \"$HOST\" rm -rf"

if [[ $(eval "$COMMAND1") -le 3 ]]
then
    echo "Less"
else
    eval "$COMMAND2" | awk 'NR > 3' | eval "$COMMAND3" && echo "Deleted"
fi

Anmerkungen:

• Der bedingte Ausdruck -ltwird durch ersetzt -le.
• eval - Befehl konstruieren durch Verketten von Argumenten.
• Ich bin mir nicht sicher, ob wir diese zusätzlichen Zitate \"im $COMMAND{1..3}Ausdruck wirklich brauchen , aber ich beschließe, sie hinzuzufügen.