Warum ist die serverseitige Ubuntu One-Anwendung proprietär?

26

HINWEIS: Stand 02-04-14. Canonical hat angekündigt, den Ubuntu One-Dienst herunterzufahren und dabei auch die serverseitige Anwendung als Open Source zu nutzen, wie in ihrem Blog-Beitrag erläutert

Ich bin auf den Launchpad- Fehlerbericht gestoßen , der mir einen Einblick in die Meinungen der Leute zu dieser Angelegenheit gab, aber nicht erklärte, warum Canonical diese Entscheidung getroffen hat. Der Wikipedia- Artikel über Ubuntu One enthielt keine Links zu Ankündigungen, die dies aufklären würden.

Frage : Warum ist die serverseitige Ubuntu One-Anwendung proprietär?

ubuntu-one Amith KK
quelle
Offtopic: Ist "Server Side Client" Standardterminologie? Scheint ein bisschen verwirrend, wenn man bedenkt, dass "Server" und "Client" in manchen Kontexten als Gegensätze behandelt werden ...
ShreevatsaR
Ich habe gehört, dass Leute über "serverseitige Clients" und "desktop-seitige Clients" sprechen, aber Sie haben Recht, es kann ein bisschen verwirrend sein. Ich werde die Frage aus Gründen der Klarheit aktualisieren.

Antworten:

46

Der Quellcode von Ubuntu One wurde OSSed, siehe: http://insights.ubuntu.com/2015/08/10/ubuntu-one-file-syncing-code-open-sourced/

  • Ursprüngliche Antwort für die Nachwelt:

Dies war eine kommerzielle Entscheidung, die zu Beginn des Projekts getroffen wurde. Da steckten viele Gründe dahinter. Einer der Hauptgründe war, dass durch die Bereitstellung von Open Source für den Server jeder eine konkurrierende Site mit niedrigeren Preisen einrichten konnte, was die Aufrechterhaltung des Projekts effektiv erschwerte (unmöglich?).

Das heißt, viele Kleinigkeiten wurden offen beschafft, und viele weitere werden folgen. Wir suchen ständig nach Wegen, um Einnahmen zu generieren, die es uns gleichzeitig ermöglichen, von diesem Modell abzuweichen. Die Kosten der Infrastruktur für die Freigabe von freiem Speicherplatz und die Synchronisierung für Millionen von Benutzern sowie für ein brillantes Entwicklungsteam sind immens hoch. Daher ist dies ein heikles Thema.

Alle, die an dem Projekt beteiligt sind, sind begeistert von Open Source, und die meisten von uns engagieren sich intensiv in vielen Open Source-Communities.

Martin Albisetti
quelle
3
+1 Wow, das ist ein erstaunlicher Kommentar zu Software und Freiheit. Vielen Dank für den Einblick. Es geht weit über Ubuntu One hinaus und bringt viele Dinge auf den Punkt. Gesunder Menschenverstand nicht ausgenommen. Vielen Dank.
John K
1

Weil sie eine private Firma sind, die einen Service anbietet und glauben, dass ihre Einnahmen besser werden, wenn Freds UbuntuOne nicht mit ihnen konkurriert.

Sie müssen uns auch nicht sagen, warum und anscheinend nicht. Ob die Entscheidung für eine geschlossene Quelle oder einen geschlossenen Mund eine gute Entscheidung ist (für eine beliebige Definition von "gut"), liegt außerhalb des Geltungsbereichs dieses Forums.

msw
quelle