Was hält Shotwell davon ab, EOG zu ersetzen?

Ich habe bemerkt, dass Shotwell einen ziemlich fähigen Bildbetrachter hat, aber EOG wird immer noch zum Öffnen von Bilddateien verwendet, was bedeutet, dass die Standardinstallation von Ubuntu zwei Apps für den gleichen Zweck enthält.

Ich frage mich, warum Shotwell nicht als Standard-Bildbetrachter festgelegt ist und EOG entfernt wird. Gibt es bestimmte Funktionen, über die EOG verfügt, und es fehlen Shotwell-Funktionen, die verhindern, dass sie als Standard festgelegt werden?

photo-management shotwell eog Bou
quelle

Antworten:

Hinweis: Ich arbeite für die Yorba Foundation und bin der Hauptentwickler von Shotwell. Das Folgende sind meine eigenen Meinungen und Beobachtungen.

Wenn Ubuntu uns zuerst darum, Shotwell die Standard - Foto - Manager näherte, schlugen wir ihnen , dass Shotwell nicht EOG als einzelne Fotobetrachter ersetzen. Zu der Zeit fehlten dem Foto-Viewer von Shotwell viele wichtige Funktionen, die EoG bot, darunter das Schwenken und Zoomen sowie eine Miniaturansicht aller Bilder im aktuellen Verzeichnis. Der Metadaten-Viewer von EoG (Bild -> Eigenschaften) ist ebenfalls gründlicher als der von Shotwell.

Wir sind jedoch ständig bemüht, Shotwell zu verbessern, und all diese Punkte, die ich erwähnt habe, sollen irgendwann aufgenommen werden. (Pan-and-Zoom wurde seit der Entscheidung von Ubuntu hinzugefügt.) Wenn Shotwell eine Thumbnail-Strip-Ansicht (oder sogar eine Seitenleiste, in der alle Dateien in einem Verzeichnis aufgelistet sind) hätte, würde ich es gerne als Standard-Foto-Viewer empfehlen - aber das ist eine Entscheidung für die Distribution, nicht ich.

Jim Nelson
quelle

Danke für so eine klare Antwort. Ich bin froh, dass an allen Dingen gearbeitet wird, die Shotwell noch fehlt, und ich hoffe, dass sie zu gegebener Zeit wieder aufgenommen werden können.

Bou

Sehr klar und verdient eine Gegenstimme. Nur neugierig: Gibt es in Shotwell eine "Zufallsbild" -Funktion, die der mit Strg + M erreichbaren EoG-Funktion entspricht? Ich habe mich sowohl in EoG als auch in IrfanView (unter Windows) an diese Funktion gewöhnt.

DGW

Ich denke, Shotwell ist eher eine vollständige Fotoverwaltungsanwendung als ein einfacher Bildbetrachter wie EOG.
Aus diesem Grund wird in der offiziellen Stellungnahme von Ubuntu als Ersatz für F-Spot darüber gesprochen.

Pavlos G.
quelle

Die Sache ist, Shotwell hat zwei separate Module. Einer wird über das Menü gestartet und ist eine vollständige Verwaltungsanwendung. Der andere (der angezeigt wird, wenn Sie mit der rechten Maustaste auf ein Bild klicken und "Öffnen mit → Schussfeld" auswählen) ist im Gegensatz zu EOG ein einfacherer Bildbetrachter.

Bou

Hiermit wird Ihre Frage nicht genau beantwortet, aber Sie können den Standard-Viewer ändern.

Wenn Sie mit der rechten Maustaste auf das Bild klicken, "Öffnen mit" und dann "Andere Anwendung ..." auswählen und die Option "Diese Anwendung für JPEG-Bilddateien speichern" aktiviert lassen, suchen Sie nach "Shotwell Photo Viewer" und klicken Sie auf "Öffnen" Stellen Sie Shotwell Photo Viewer als Standard-Viewer ein.

Ich finde, dass Shotwell Photo Viewer schneller zu öffnen ist als EOG - das mit Ihrem bevorzugten Paketverwaltungstool entfernt werden kann.

Was den Unterschied in den Funktionen betrifft, kann ich keinen signifikanten Unterschied feststellen.

Kennzeichen
quelle

Das ist in der Tat der Grund, warum ich das Ubuntu-Team verlegen wollte, aber eine Bestätigung erwartete.

Bou

Keine Notwendigkeit, über Politik zu reden.

Tshepang

Aber Politik ist kein guter Grund, eine nützliche Antwort abzustimmen. Wie auch immer, ich würde es vorziehen, wenn die politischen Äußerungen zu Kommentaren verschoben werden.

Javier Rivera

Danke Javier. Tshepang, vielleicht haben Sie bemerkt, dass ich die "politische" Seite der Dinge erst in den letzten drei Sätzen angesprochen habe. Ich stimme definitiv zu, dass dies nicht der Ort für politische Diskussionen ist. Allerdings hat Bou gefragt, warum und das ist ein Grund, an den ich dachte - ich habe nicht versucht, Ärger zu machen.

Mark

Dies war in meiner ursprünglichen Antwort, wurde aber auf Javiers Vorschlag hin hierher verschoben: "Da EOG der" offizielle "Gnome-Bildbetrachter ist, könnte Ubuntu erneut angegriffen werden, weil es Gnome" aufgibt ", wenn es die von Ihnen vorgeschlagene Änderung vorgenommen hat über die Einheit. "

Mark