Sollte ich Firefox-Add-Ons über das Software Center oder den Webbrowser installieren?

Ich möchte einige Firefox-Add-Ons installieren, die auch als "Erweiterungen" oder "Plugins" bezeichnet werden, wie zum Beispiel Adblock Plus, Ubufox oder Greasemonkey.

Soll ich sie mit dem Firefox-Browser von der Mozilla-Website installieren oder Firefox im Software Center durchsuchen und dann die interessanten Anwendungen auswählen?

Ich nehme an, es geht darum, wie die Erweiterungen auf dem neuesten Stand gehalten werden. Wenn Ihre Antwort "über das Software Center" lautet, wie kann ich gut von meinen früheren Add-Ons migrieren, ohne alle meine Einstellungen zu verlieren?

Ich werde beides sagen , es hängt vom Add-On ab.

• Wenn Sie außerhalb des Umschlags bleiben möchten, verwenden Sie den integrierten Add-On-Manager. Auf diese Weise installierte Add-Ons werden regelmäßig aktualisiert, und Sie erhalten wichtige Versionsaktualisierungen.

• Wenn Sie ein bisschen Stabilität bevorzugen, verwenden Sie die aus den Repositorys. Sie sind (meistens) sehr stark getestet und funktionieren garantiert sehr gut.

  Von den Repositorys installierte Add-Ons werden nicht zwischen Hauptversionen aktualisiert, sondern erhalten nur Sicherheits- und Bugfix-Updates. Dies ist ein großes Plus für die Stabilität.

  Diejenigen, die von Canonical bereitgestellt werden, haben auch Anspruch auf Unternehmensunterstützung von Canonical, wenn Sie an solchen Dingen interessiert sind.

Selbstverständlich sollte alles, was vom Betriebssystem abhängig ist (z. B. Ubufox), aus den Repositorys installiert werden. Gleiches gilt für sicherheitsrelevante Add-Ons (obwohl mir nur pwdhash einfällt). Es schadet (überhaupt) nicht, alles andere über den Add-On-Manager zu installieren.

Wie kann ich gut von meinen früheren Add-Ons migrieren, ohne alle meine Einstellungen zu verlieren?

Wenn Sie nur die Elemente aus dem Softwarecenter entfernen, sollten Ihre Einstellungen beibehalten werden. Das Add-On muss jedoch die vorherigen Einstellungen berücksichtigen, damit es möglicherweise nicht immer funktioniert.

Ich würde den eingebauten Add-On-Manager von Firefox bevorzugen, da er alle Add-Ons von Firefox enthält und regelmäßig aktualisiert wird.

Mozilla überprüft und testet jede öffentlich verfügbare und genehmigte Erweiterung, was bei allen Erweiterungen im Paketmanager der Fall ist. Sie sind also ziemlich sicher, wenn Sie den Firefox-Add-On-Manager verwenden oder sogar von der Mozilla-Add-On-Site herunterladen, solange Sie keine nicht genehmigten Erweiterungen herunterladen.

Das Herunterladen von Mozilla bietet den Vorteil, dass Sie die aktuellsten Versionen erhalten. Dies ist besonders wichtig für Erweiterungen, die häufig aktualisiert werden müssen. Zum Beispiel musste ich vor 10 Tagen eine neue Version einer meiner Erweiterungen veröffentlichen, weil sie aufgrund von Änderungen auf der YouTube-Website nicht mehr funktionierte. Sechs Tage später änderte Vimeo auch die Website und die Erweiterung funktionierte nicht mehr. Jetzt schreibe ich die Erweiterung neu. Dies kommt nicht sehr oft vor, aber wenn dies der Fall ist, bleibt eine nicht funktionierende Erweiterung hängen, wenn Sie nicht sofort ein Update erhalten können. Um ehrlich zu sein, weiß ich nicht, wie oft Erweiterungen im Ubuntu-Paketmanager aktualisiert werden, aber ich nehme nicht viel an, da sie der gleichen Aktualisierungsrichtlinie für andere Ubuntu-Anwendungen folgen.

Der Vorteil des Paketmanagers wäre die Stabilität. Wenn jedoch bei einem Erweiterungsupdate von Mozilla ein Fehler auftritt, können Sie jederzeit zur Erweiterungsseite gehen, / Versionen zur URL hinzufügen und die letzte stabile Version herunterladen.

Früher waren in Firefox mehr als 60 Erweiterungen installiert, und bis auf Ubufox wurden alle von Mozilla heruntergeladen.

Unterm Strich sollten Sie meiner persönlichen Meinung nach Ihre Erweiterungen von der Mozilla-Site erhalten.

Übrigens, Add-Ons sind ein Oberbegriff, der von Mozilla verwendet wird, um Erweiterungen, Plugins und Themen zu beschreiben. Es gibt jedoch einen großen Unterschied zwischen "Erweiterungen" und "Plugins". Ich spreche hier von Erweiterungen, da Plugins nicht auf der Mozilla-Site gehostet werden. Sie haben eine Seite über Plugins und der Browser verfügt über eine Funktion zum Suchen nach Plugin-Versionen, aber der Aktualisierungsprozess erfolgt über die Entwicklerseite. Die automatische Plugin-Installation, die angezeigt wird, wenn der Browser feststellt, dass Sie nicht über das erforderliche Plugin für einen bestimmten Inhalt verfügen, funktioniert unter Ubuntu nicht und die Plugins müssen manuell oder über den Paketmanager installiert werden, der unter Ubuntu am häufigsten verwendet wird.