Warum gibt es keinen Ubuntu-Release-Namen, der mit C (und A) beginnt?

23

Sein luftiger Dachs dann adretter Drake. Wo sind tollpatschiges Chamäleon und fantastische Antilope?

Midhat
quelle
Eigentlich dachte ich, dass die Gründe eher darin liegen, dass ich beim Start von Ubuntu OS nichts mit "Körperteilen" zu tun habe. Ich denke, die Leute sind jetzt reifer.
Luis Alvarado

Antworten:

24

Die ersten beiden Veröffentlichungen wurden nach dem Zufallsprinzip benannt und kamen aus einem Witz. Und ab der dritten Veröffentlichung entschieden sie sich, die Versionsnamen in alphabetischer Reihenfolge zu verwenden. Dies ist auf der Ubuntu-Wiki-Seite sehr gut dokumentiert

Aus Mark Shuttleworths Schreiben zitiere ich dies aus der Wiki-Seite:

Viele vernünftige Leute haben sich gefragt, warum wir dieses Namensschema gewählt haben. Es war ein Scherz auf einer Fähre zwischen Circular Quay und einem anderen Ort in Sydney, Australien:

leblos: wie lange dauert es, bis wir eine erste Veröffentlichung machen?
sabdfl: es müsste druckvoll sein. maximal sechs Monate
leblos: sechs Monate! das ist nicht viel zeit zum polieren.
Sabdfl: Also müssen wir es das Warzenschwein Release nennen

leblos ist Robert Collins. Sabdfl ist Mark Shuttleworth.

Die Namenskonvention oder -richtlinie wurde also nicht vor der ersten Veröffentlichung festgelegt, wie Sie vielleicht angenommen haben. Diese Konvention wird später eingeführt und ist natürlich eine der größten Funktionen von Ubuntu OS.

Obwohl sie beschlossen, alphabetische Namen nach Breezy zu verwenden, beschlossen sie auch, einige Buchstaben zu vermeiden. Ich denke, deshalb gibt es nach Breezy keinen C-Namen. Der relevante Teil der Wiki-Seite ist

Wir könnten ein paar Buchstaben überspringen und müssen irgendwann abschließen

Und ab 17.10 werden die Release-Namen eingepackt und mit A neu gestartet . Also vergessen Sie nicht, Ihre tollen Namen vorzuschlagen.

Anwar
quelle
11

Anscheinend wurden Versionen, die nach 6.06 veröffentlicht wurden, in ihrem alliterativen Buchstaben alphabetisch erhöht. Die Chancen stehen also gut, dass es ein A ... A ... mit Version 17.10 und ein C ... C ... mit Version 18.10 geben wird. Den Versionsverlauf mit Nummerierung und Namen finden Sie unten oder in der Liste der Versionen im Ubuntu-Wiki .

 4.10 Warty Warthog     
 5.04 Hoary Hedgehog    
 5.10 Breezy Badger
 ...    
 6.06 Dapper Drake      
 6.10 Edgy Eft      
 7.04 Feisty Fawn       
 7.10 Gutsy Gibbon      
 8.04 Hardy Heron       
 8.10 Intrepid Ibex     
 9.04 Jaunty Jackalope  
 9.10 Karmic Koala      
10.04 Lucid Lynx        
10.10 Maverick Meerkat  
11.04 Natty Narwhal
11.10 Oneiric Ocelot
12.04 Precise Pangolin
12.10 Quantal Quetzal
13.04 Raring Ringtail
13.10 Saucy Salamander
14.04 Trusty Tahr
14.10 Utopic Unicorn
15.04 Vivid Vervet
15.10 Wily Werewolf
16.04 Xenial Xerus
16.10 Yakkety Yak
17.04 Zesty Zapus
17.10 Artful Aardvark
18.04 Bionic Beaver
18.10 Cosmic Cuttlefish
...
Cauon
quelle
3

Für diese Zeit gibt es keine Releases mit den Bezeichnungen A oder C. Aber am 17.10 ist der Name "A". Und auch der 18.10 mit "C" Namen.

Weitere Informationen finden Sie hier: Name des Entwicklungscodes

lambda23
quelle
0

Die erste Veröffentlichung dieser Art war Warty Warthog (veröffentlicht mit "warts and all"), es war also sicherlich auch nicht in Ordnung, obwohl es zu diesem Zeitpunkt wirklich kein System zur Benennung der Veröffentlichungen gab. Die nächste Veröffentlichung war Hoary Hedgehog (ich schätze, ich bleibe bei der "Schwein" -Idee) und danach kamen Breezy Badger und dann Dapper Drake. Es scheint, dass die alphabetische Idee mit - oder direkt nach - Edgy Eft einherging, sodass die Namen "A" und "C" nicht verwendet wurden, nur weil das System noch nicht vorhanden war.

Natürlich gibt es auch keinen Grund zu der Annahme, dass eine solche Namenskonvention ohnehin mit dem Beginn des Alphabets beginnen sollte, da sie nach Zany Zoophyte einfach herumlaufen kann. Ich denke, das Alphabet kann beginnen, wo immer man möchte.

Kelley
quelle