Was sind die Nachteile des Entfernens von Ubuntu-Desktop-Metapaketen?

Ich habe einmal jemandem geraten, ein Paket zu entfernen, das vom Ubuntu-Desktop - Metapaket abhängt , wenn es nicht benötigt wird (zB wenn man einen anderen Editor als gedit verwendet ). Jemand anderes sagte, dass dies (das Entfernen von gedit, das wiederum Ubuntu-Desktop entfernt ) die Dinge beschädigen könnte. Ist das wahr? Gibt es noch andere mögliche Probleme?

package-management Tshepang
quelle

Antworten:

Das Entfernen des Metapakets ist normalerweise kein Problem, bis Sie versuchen, Ihr System zu aktualisieren, aber ich würde davon abraten. Das Entfernen von gedit und einigen anderen Standardanwendungen kann ebenfalls problematisch sein - wenn andere Programme davon abhängig sind. Am besten lassen Sie sie an Ort und Stelle, es sei denn, Sie wissen, was Sie tun. Wenn Sie Ihr eigenes minimales benutzerdefiniertes System erstellen möchten, versuchen Sie es mit ubuntu-minimal .

RolandiXor
quelle

Wenn ich etwas entferne, bekomme ich immer eine Anzeige darüber, was entfernt werden soll, und ich denke, Sie betonen, dass Sie wissen müssen, was Sie ein bisschen zu viel tun . Ich ziehe es auch vor, zu beschneiden, anstatt aufzubauen, damit ich genau sehen kann, welche Funktionalität ich verlieren werde.

Tshepang

lawl - hast du meine vollständige antwort gelesen?

RolandiXor

huh? Ich tat? wsup?

Tshepang

Ich erwähnte ausdrücklich, Ubuntu Minimal zu verwenden und etwas Minimaleres zu bauen, und ich erwähnte nur vorsichtshalber "du musst wissen, was du tust".

RolandiXor

Während des Updates werden neue Abhängigkeiten von Ubuntu-Desktop nicht installiert.

João Pinto
quelle

Bei normalen Updates gibt es keine neuen Abhängigkeiten. Beim Upgrade auf eine neue Version sucht der Update-Manager nach Ubuntu-Desktop (und nach x / kubuntu-Desktop, falls Sie das verwenden) und stellt sicher, dass es installiert ist.

Jorge Castro