Tipps zum Debuggen der Samba-Leistung?

Samba gibt mir 24 MB / s Lese- und 44 MB / s Schreibzugriff, während FTP unter den gleichen Umständen 97 und 112 MB / s liefert.

Die Dokumentation sagt das

Im Allgemeinen sollten Sie feststellen, dass Samba bei roher Übertragungsgeschwindigkeit eine ähnliche Leistung wie FTP aufweist.

In meinem Fall ist dies eindeutig nicht der Fall.

Wo finde ich Tipps zum Debuggen der Samba-Leistung?

Oder alternativ Tipps, um Samba durch etwas anderes zu ersetzen? (Ich kann FTP leider nicht verwenden, da ich etwas brauche, das mit rsync / rsnapshot verwendet werden kann.)

Mehr Details:

• Auf beiden Computern wird Ubuntu 10.10 ausgeführt (mit Samba, da ich auch einen Mac habe)

• Die Samba-Freigabe befindet sich in einem lokalen Heimnetzwerk, das als bereitgestellt wird

  $ mount
  ...
  //server.local/share/ on /mnt/share type cifs (rw,mand)
  

• Die Samba-Leistung wurde getestet, indem ( cp) eine einzelne Datei mit ~ 4 GB auf und von der Freigabe kopiert wurde , wobei das timeTiming und die Berechnung der Übertragungsgeschwindigkeit von Hand verwendet wurden.

• FTP-Leistung sind die Zahlen vom FTP-Client für das Abrufen / Einfügen derselben Datei.
• iperf gibt Netzwerkgeschwindigkeit ~ 900 Mbit / s
• bonnie++ bietet beidseitige Festplattengeschwindigkeiten> 200 MB / s für Blocklesevorgänge sowie Blockschreibvorgänge
• Die meisten von ihnen haben versucht, die im HOWTO zur Leistungsoptimierung vorgeschlagenen Parameter zu ändern ( Raw lesen / schreiben, Lesegröße , Socket-Optionen). (Derjenige, der einen Unterschied machte, führte dazu, dass die Schreibgeschwindigkeit um 50% sank.)

Tatsächlich hat FTP eine recht effiziente Datendurchsatzrate, sobald es in Betrieb genommen wird. Der Overhead, der die Dinge verlangsamt, besteht darin, dass zuerst eine Datei heruntergeladen wird. Das heißt nicht, dass es hier kein Problem mit Samba gibt. Es sollte nahezu identisch funktionieren.

Um ehrlich zu sein, habe ich keine Ahnung, wo Sie versuchen sollten, dies zu beheben.

Idealerweise können Sie mit einer Referenzinstallation von Samba (z. B. Windows) einen anderen Computer dort ablegen und diesen als Client und Server gegen die Ubuntu-Computer testen. Dann würden Sie wissen, welcher Computer das Problem war, wenn nur eine Richtung das Problem war, und dann könnten Sie Fehler basierend darauf melden und / oder eine Problemumgehung für die Zwischenzeit finden.

Vor einiger Zeit habe ich unter Samba etwas über bestimmte Netzwerkhardware gesehen. Es waren sowohl Switches als auch Netzwerkadapter, aber ich kann für mein ganzes Leben nichts darüber finden. Es war wahrscheinlich so ein Randfall, dass es sich nicht lohnt, darüber nachzudenken.

Wie wäre es, wenn wir Samba ausweichen? FTP funktioniert möglicherweise nicht, aber was ist mit NFS ? Es hat wahrscheinlich die höchsten Übertragungsgeschwindigkeiten aus dem Los (meiner Erfahrung nach) und sollte rsync gut verarbeiten können.

Sie können sich auch die FUSE-Bereitstellung des FTP-Servers ansehen, damit rsync ihn schikanieren kann.

Welche Leistung erhalten Sie, wenn Sie rsync über ssh ausführen? Vielleicht könnten Sie Ihren Rsync mit ssh machen und dann auch Samba verwenden, wenn Sie etwas zwischen Ihrem Mac übertragen müssen?

Sie können dies in smb.conf versuchen

socket options = SO_KEEPALIVE SO_REUSEADDR \
   SO_BROADCAST TCP_NODELAY IPTOS_LOWDELAY \
   IPTOS_THROUGHPUT SO_SNDBUF=8192 SO_RCVBUF=8192

oplocks = yes

write raw = yes
read raw = yes