Beeinflussen verschiedene Desktop-Umgebungen die Spieleleistung?

9

Ich bin gerade dabei, meinen eigenen Ubuntu-Spielecomputer zu bauen, und habe mich gefragt:

Wenn ich eine Ubuntu-Variante wie Lubuntu verwenden würde, würden mehr Ressourcen in die Spiele gesteckt, da das Betriebssystem für niedrigere Spezifikationen ausgelegt ist? Oder wären die Spiele aus den gleichen Gründen langsamer als unter normalem Ubuntu? Oder würden sie überhaupt betroffen sein?

Würde für reguläres Ubuntu das Gleiche oben für verschiedene Desktop-Umgebungen gelten?

Hoffe das macht Sinn: S.

pgrytdal
quelle

Antworten:

7

Vor einigen Monaten veröffentlichte Phoronix einige Benchmark-Ergebnisse der 3D-Leistung in verschiedenen Desktop-Umgebungen. Den Artikel finden Sie hier: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1204_desktops

Beachten Sie, dass dies Ergebnisse von Ubuntu 12.04 waren, sodass die Ergebnisse in 12.10 oder höher möglicherweise etwas anders sind. Wie Sie den Ergebnissen entnehmen können, frisst Unity ein bisschen mehr weg als andere DEs. Wenn Sie also ein System nur für Spiele entwickeln möchten, bietet die Verwendung der Xfce (Xubuntu) -Umgebung anscheinend die beste Leistung.

Gladen
quelle
1
Ich würde auch Openbox empfehlen, es wird zusammen mit LXDE (Lubuntu) installiert.
Zignd
5

Im Allgemeinen ist das Problem beim Spielen die Grafikkarte (ich weiß, es ist eine Vereinfachung). Normalerweise sind Prozessor und Speicher nicht die Engpässe. Die übliche Art, den Verbrauch zu überprüfen, ist für dieses Problem also nicht wirklich geeignet.

Die tatsächlichen Auswirkungen treten normalerweise auf, weil moderne Umgebungen die Grafikverarbeitung für die Handhabung der Fenster verwenden. Dies ermöglicht all diese Transparenzen, Vorschauen usw. Bei Spielen ist dies jedoch ein großes Problem, da die Verarbeitung dadurch verzögert wird.

Alle Umgebungen arbeiten daran, Spiele zu erkennen und ihre "3D-Verarbeitung" bei Vollbildspielen zu deaktivieren.

Es ist in Arbeit und jeder verbessert sich.

Im Allgemeinen sollte der größere Verbrauch einer "größeren" Desktop-Umgebung kein Problem sein, aber derzeit könnte dies der Fall sein.

Für 12.10 könnte dieser Benchmark Ihnen eine Vorstellung davon geben, wie die Dinge sind. Aber diese Dinge ändern sich sehr schnell. Schauen Sie sich diese Bewertung an:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1210beta_desktops&num=2

Sie prüfen verschiedene DE und beinhalten eine Verbesserung der Blutungskante bei KDE.

Sie sollten überlegen, ob die Unterschiede für Sie wichtig sind (sie sind in den meisten Tests nicht so groß). Außerdem können Sie Ubuntu für die normale Tagesarbeit und Lubuntu für Spiele installieren mit:

sudo apt-get install lubuntu-desktop

Aber bleiben Sie dran. Das ändert sich schnell!

Davisein
quelle
1

Ja. Sie müssen weniger Ressourcen verbrauchen, wenn Sie weniger Ressourcen haben. Das ist selbstverständlich. Dafür wurde Lubuntu entwickelt.

Wenn Sie über ein leistungsfähigeres System verfügen, haben Sie möglicherweise andere Gründe, sparsam zu sein, und möchten Ihre Systemressourcen möglicherweise einfach von der Ausführung einer leistungsstarken Desktop-Umgebung befreien.

Sie können auf Lubuntu dieselbe Software wie Ubuntu ausführen, und Sie sollten eine deutliche Leistungssteigerung usw. feststellen. Der einzige Nachteil ist eine primitivere Desktop-Umgebung, die nicht jeder zu schätzen weiß.

Nach meiner eigenen Erfahrung gibt es nichts Besseres als ein leichtes Betriebssystem wie Lubuntu oder CrunchBang auf einem leistungsstarken System für Leistung. Natürlich ist das spartanische Gefühl von Lubuntu nicht jedermanns Sache. Aber Sie wären überrascht, wie hübsch die Leute es schaffen können.

Simon Hoare
quelle
0

Es ist unwahrscheinlich, dass die Ausführung der einen oder anderen DE im Spiel einen großen Einfluss auf die Leistung hat, es sei denn, auf Ihrem System fehlt sehr wenig RAM und der Unterschied zwischen dem Speicherbedarf einer relativ "schweren" DE wie Unity und einer relativ "leichten". Eine wie LXDE oder XFCE reicht aus, um einen großen Unterschied in der Menge an Speicher zu machen, die für das Zwischenspeichern des Dateisystems verfügbar ist, sobald Ihr Spiel geladen ist.

Wenn Sie über genügend RAM verfügen, kann sich ein leichteres DE bei Verwendung des DE selbst erheblich schneller anfühlen , aber das DE hat im Allgemeinen keinen wesentlichen Einfluss darauf, wie gut ein Spiel abläuft, wenn Sie sich im Spiel und im Basiswert befinden DE sitzt im Grunde nur untätig da.

Wenn Sie nicht genügend RAM haben ... na ja, auch wenn Sie nicht lieber ein leichtere DE, RAM billig ist. Sie sollten viel RAM bekommen. Das ist es wert. :) :)

Jim Salter
quelle
0

Ich habe alle meine Spiele auf meinem veralteten Laptop (HP Pavilion DV6 1253cl) mithilfe des LXDE-Desktops von Windows 7 auf Ubuntu umgestellt. Es hat mich knapp über die Lücke gebracht, 60 fps in der Liga der Legenden zu erreichen und niemals zu stürzen. Wenn Sie einen tatsächlichen Gaming-PC bauen, spielt diese Menge an RAM und Festplattenspeicher, die Sie sparen, normalerweise keine Rolle. Da ich jedoch ein relativ armer Typ bin, haben alle meine Spiele unter Windows eine bessere Leistung durch Wein in lxde. Habe auch noch die ganze Leistung von Ubuntu und ich kann jederzeit hin und her wechseln. Es gibt also diese kleine Lücke in der Computerleistung, die Lubuntu zum Trick machen kann. Manchmal.

Holytoaster
quelle
EDIT: Außerdem berichte ich über noch bessere Leistungsunterschiede bei Emulatoren. Ein Emulator, der nativ für Ubuntu unterstützt wird, läuft für mich 10x besser.
Holytoaster
Das beantwortet nicht wirklich die Frage, wie Lubuntu (Ubuntu + LXDE) mit anderen Ubuntu-Varianten verglichen wird, nicht wie es mit Windows verglichen wird. Außerdem sollte sich direkt unter Ihrer Antwort ein Link mit dem Namen "Bearbeiten" befinden, sodass keine Kommentare erforderlich sind, um Ihre eigene Antwort zu ergänzen.
Adaephon