Unterschied zwischen OEM-Installation und benutzerdefiniertem Ubuntu-Image

12

Ich suche nach dem besten Weg, um ein angepasstes Ubuntu-Image bereitzustellen, und es sieht so aus, als hätte ich zwei Möglichkeiten:

  1. So erstellen Sie eine "OEM-Installationsversion" .
  2. So erstellen Sie ein benutzerdefiniertes Ubuntu-Image .

Könnte mir jemand helfen, den Unterschied zwischen diesen beiden Methoden zum Anpassen einer Ubuntu-Installation zu verstehen? Es scheint mir, dass beide Methoden eine aufwändige Anpassung des Bildes ermöglichen, während der Benutzer seine eigenen Endbenutzerdetails (Zeitzone, Benutzername, Passwort usw.) eingeben kann.

custom-distributions oem Suman
quelle
Das ist wirklich alt, aber da ich darauf gestoßen bin, denke ich, dass es eine Antwort verdient. Im OEM-Modus können Sie alles vorbereiten, bevor Sie den Computer mit einem Benutzerkonto initialisieren. Am Ende können Sie auf "Für den Versand vorbereiten" klicken und der Computer zeigt den ersten Konfigurationsassistenten an, der nach Anmeldeinformationen und anderen Dingen fragt. Überprüfen Sie hier: help.ubuntu.com/community/Ubuntu_OEM_Installer_Overview
João Pereira

Antworten:

12

Die OEM-Installation

  • Die OEM-Installation ermöglicht eine maschinenweise Anpassung.
  • Es wird kein ISO-Image erstellt, sondern eine einzelne Maschine angepasst.
  • Die Anpassung erfolgt in der Installationsphase.

Vorteile

  1. Benötigen Sie keine benutzerdefinierte ISO.
  2. Jede Maschine kann unterschiedlich angepasst werden.
  3. Geeignet für eine kleine Anzahl von kundenspezifischen Maschinen mit jeweils eigenen Anpassungssätzen.
  4. Auch für nicht angepasste Maschinen geeignet, auf denen der Benutzer seine eigenen Einstellungen vornehmen kann.

Nachteile

  1. Wenn jede Maschine auf die gleiche Weise angepasst werden muss, müssen sie zum Zeitpunkt der Installation immer noch einzeln ausgeführt werden und dauern daher länger.
  2. Sie benötigen einige andere Tools, um ein ISO-Image zu erstellen.

Benutzerdefiniertes Ubuntu-Image

  • Auf der anderen Seite ermöglicht das benutzerdefinierte Ubuntu-Image die Erstellung einer einzelnen benutzerdefinierten ISO.

  • Kopieren Sie es auf mehrere CD / DVD / USB

  • Stellen Sie dasselbe Image schnell auf mehreren Computern bereit.

Vorteile

  1. Geeignet für die großvolumige Bereitstellung identisch angepasster Maschinen.

Nachteil

  1. Erfordert einen zusätzlichen Schritt zum Erstellen und Testen eines benutzerdefinierten ISO-Images. Für ein oder zwei Maschinen lohnt sich das möglicherweise nicht.
user68186
quelle
Entschuldigung, aber nicht wirklich klar, was ist OEM, wenn ich versehentlich OEM wähle, was sind die Unterschiede bei der Arbeit mit Desktop-Ubuntu,
Stackdave
danke, ich glaube, ich habe einen Fehler gemacht, ich habe ein HP-Notebook mit vorinstalliertem OEM gekauft, dann habe ich kein OEM ausgewählt, da der installierte Benutzer-OEM erzwungen wurde (es ist normal, wenn Sie die Installation abgeschlossen haben, können Sie den OEM-Benutzer löschen), also nach Auswahl Kein OEM, der Laptop erkennt keinen WLAN-Treiber, keine Sounds usw., daher habe ich die vorkonfigurierte HP OEM-Installation verloren. Daher kann ich kein WLAN mehr verwenden. Ich muss einen externen WLAN-USB-Anschluss verwenden. Ich denke, das ist es Der Hauptunterschied, aber ich bin zu spät, um mich jetzt zu erholen, die Treiber .. HP Seite keine Informationen oder Treiber
Stackdave
2

Eine OEM-Version ist für Hersteller von Computern gedacht (z. B. System 76), während das benutzerdefinierte Ubuntu-Image so erstellt wird, dass Sie ein Image "personalisieren". Wenn ich du wäre, würde ich einfach ein benutzerdefiniertes Bild machen.

Aaron
quelle
1
Ich verstehe die Gründe für eine OEM-Version im Vergleich zu einem benutzerdefinierten Image. aber ich frage mich, ob es einen technischen Unterschied zwischen den beiden gibt.
Suman
Ihre Antwort finden Sie in den Fragen, die Sie verlinkt haben, Q # 1, zweite Antwort.
Uri Herrera