Unity 2D unter Ubuntu 13.04? Oder ist es zu schnell, um eine Rolle zu spielen?

11

Ich musste mich zu Hause immer an ältere Computer halten. Ich habe sowohl 'Unity2D' als auch '3D' auf meinem derzeitigen Computer ausprobiert (Toshiba Satellite, GPU der ATI Mobility 4200-Serie, kann Beiträge verfassen, lshwwenn dies kritisch ist), und ich habe festgestellt, dass der 3D-Modus ein bemerkenswerter Leistungseinbruch ist so ziemlich jeder Aspekt des Computers.

Ubuntu 13.04 wird als ziemlich schnell gelobt - aber 'Unity2D' wird fallen gelassen, nicht wahr? Erfordern die Leistungssteigerungen, die die meisten Menschen zu erleben scheinen Unity3D?

Bevor Leute andere Desktops empfehlen - ich habe sie ausprobiert und kümmere mich leider nicht um sie. Ich mag den Unity-Desktop wirklich sehr, und obwohl ich mich wohl an etwas anderes anpassen könnte, ziehe ich diese UX den anderen nur vor. Bevor ich also aufgefordert werde, die DEs zu wechseln, möchte ich etwas mehr über die Art der Leistungsverbesserungen erfahren .

Stock
quelle
Ubuntu 13.04 wird als ziemlich schnell gelobt - aber 'Unity2D' wird fallen gelassen, nicht wahr? - Ja und Nein, es wird standardmäßig nicht vorhanden sein, aber Sie können es später installieren. Benötigen die Leistungssteigerungen, die die meisten Menschen zu erleben scheinen, Unity3D? - Das ist ein Teil des Fokus der Version 13.04.
Uri Herrera

Antworten:

3

Unity nach 13.04 ist viel schneller und zuverlässiger mit weniger Fehlern (was zum Absturz führt und viele Ressourcen beansprucht). Als Ursache für die Leistungssteigerung haben sie Unity 2D gelöscht.

Ich verwende 13.04 auf meinem Computer zu Hause und konnte feststellen, dass es auf einem alten Acer-Computer viel schneller war. Die Verwendung von Unity 2D unter 12.10 entspricht der Verwendung von 3D unter 13.04, das verspreche ich Ihnen.

Ich hoffe, Sie haben einen Überblick darüber, was ich meinte. Bleib bei Unity, wenn du möchtest;)

Denny
quelle
1
Ich muss sagen, es ist viel schneller! Ich bin ziemlich glücklich :)
Stick
2

--EDIT-- FWIW, das Folgende funktioniert nicht mehr. Anscheinend existiert der ppa nicht mehr?

Es sieht so aus, als ob Unity 2D derzeit noch verfügbar ist und gewartet wird, obwohl es Hinweise darauf gibt, dass sich dies bald mit Unity Next ändert . Unity 2D scheint in 13.04 nicht standardmäßig installiert zu sein, daher müssen Sie es separat installieren:

sudo add-apt-repository ppa:unity-team/staging
sudo apt-get update
sudo apt-get install unity-2d

Ich habe nur Leistungsverbesserungen in 13.04 während des Startvorgangs bemerkt, was WIRKLICH SCHNELL war. Auf meinem neuen Acer Aspire One D270 ist die Desktop-Leistung von 13.04 mit der neuen standardmäßigen 3D-fähigen Unity anstrengend (2-3 Bilder pro Sekunde). Daher würde ich sagen, dass Unity3D nicht unbedingt Leistungsverbesserungen erzielt. Die Installation von Unity 2D scheint die einzige Möglichkeit zu sein, das Problem zu beheben, da es für meinen Intel Atom N2600-Chipsatz in 13.04 noch keine hardwarebeschleunigten Treiber zu geben scheint.

Es wäre fantastisch, wenn zukünftige Ubuntu-Installer in Zukunft automatisch prüfen würden, ob gute Hardwarebeschleunigungstreiber verfügbar sind, und auf Unity 2D (oder das nächste Äquivalent) zurückgreifen würden, wenn es keine gibt.

Alexander Tronchin-James
quelle
2

Entschuldigung für die späte Antwort, aber Sie könnten versuchen, Gnome-Fallback funktioniert wie ein Zauber und es ist so schnell, wenn Sie sich nicht für das Dashboard und die hübschen Effekte interessieren, ist dies die Lösung, die Sie sehr zufriedenstellen wird.

Im Terminallauf

sudo apt-get install gnome-session-fallback
Matija
quelle
Es stellt sich heraus, dass Unity meine zurückgegebene Grafikkarte nicht unterstützt /usr/lib/nux/unity_support_test -p: ... Not blacklisted: no ... Unity 3D support: no So habe ich Ubuntu 14.04 zum Laufen gebracht.
mmorris
1

Anscheinend ist MIR eines der "nächsten großen Dinge" für Ubuntu . Es ist ein neuer Server für die GUI, und die Leute, die es versuchen, berichten von enormen Verbesserungen sowohl der Leistung als auch der Akkulaufzeit, etwa eine weitere Stunde mit einer großen Verbesserung der Reaktionsfähigkeit der GUI.

Das einzige Problem ist, dass MIR für die nächste Version von Ubuntu, 13.10, geplant ist. Derzeit handelt es sich also nur um einen Entwicklungszweig mit eingeschränkter und fehlerhafter Unterstützung für einige Intel-GPUs.

Meiner Meinung nach ist es derzeit die beste Option, einen leichteren Desktop wie LXDE oder XFCE zu installieren.

user2311177
quelle
Nun, meine LiveCD-Erfahrung hat mich überzeugt, also bin ich einfach gegangen und habe aktualisiert. Die Einheit ist jetzt viel schneller. Außerdem habe ich die anderen Desktops einfach nie gemocht. Xfce ist ... okaaaay ... aber ich weiß nicht, ich verbinde mein Ubuntu UX nur stark mit Unity und kümmere mich nicht viel um die anderen DEs. Ich bin ein Sonderling. :)
Stick