Busy Cursor (Spinning Wait) bleibt hängen

13

Ich verwende Ubuntu 13.04 und das Problem ist, dass manchmal das Mauszeigersymbol mit dem beschäftigten Cursor hängen bleibt (ich kann es bewegen) oder sich dreht und wartet. Befindet sich der Mauszeiger in diesem Fall auf einem Fenstertitel, The Unity Launcher and Panel, ist der Cursor beschäftigt. Nach einer Weile geht das Problem einfach.

Ich kann keinen Screenshot senden, da er im Screenshot nicht angezeigt wird.

Ich habe dieses Problem, wenn ich versuche, einige Anwendungen auszuführen:

  • Ubuntu eins
  • gksudo nautilus

Hardware-Spezifikationen:

  • Seagate Barracude 3.5 "7200RPM HDD
  • MSI Z77A-G43
  • Kingston HyperX 1600 MHz DDR3 RAM 4 GB
  • Core i5-2500k
  • Mein Computer verwendet die Intel HD 3000 mit i5-2500k

Ich verwende keinen anderen Treiber als den, der mit Ubuntu 13.04 geliefert wird

Hier ist ein Video, in dem Sie das erzeugte Problem sehen können: https://www.dropbox.com/s/61rzeutdogog821/out-2.ogv

Ich kann sagen, dass sich der Verbrauch von Systemressourcen nicht wesentlich ändert, während sich der Cursor dreht.

unity cursor Hckr
quelle
1
Ich habe dieses Problem auch in den frühen Versionen von Ubuntu festgestellt. Habe es aber nie in Frage gestellt. Gute Frage +1.
Hytromo
Können Sie Ihre PC-Spezifikationen posten? Insbesondere CPU, RAM, HDD / SSD-Typ, Grafikkarte. Wenn du auf Laptop machst / modellierst.
Cubiq
1
Ein Video des Problems wurde
hinzugefügt
2
Ich habe genau das gleiche Problem und glaube nicht, dass es leistungsbezogen ist, da es mit sehr einfachen Apps wie gedit passiert, ohne dass Dokumente geöffnet werden. Außerdem verschwindet der Wartecursor schnell, wenn Sie den Fokus auf eine andere App legen, oder er kann für lange Zeit bestehen bleiben, wenn Sie ihn einfach so lassen, wie es Hckr im Video gezeigt hat.
Vitaly
1
Gleiches Problem. Am 18.04 und bei einer Neuinstallation vom 19.04. Das ist nur verrückt. Und ja, es ist nicht leistungsbezogen. Ich denke auch, dass es viel häufiger als sonst auslöst, wenn man Nautilus (Standard-Dateimanager) verwendet.
Anzeigename

Antworten:

6

Dies ist definitiv ein Problem, das ich auch bemerkt habe. Ich habe einen sehr schnellen Computer mit einer SSD und keine CPU wurde von dem Prozess verwendet, der den Cursor gab. Ein leeres Gedit-Fenster würde das blöde Ding zeigen.

Tatsächlich hat mich dieses Problem so verrückt gemacht, dass ich mich für die "hackische" Lösung entschieden habe - den "denkenden" Cursor loszuwerden . Ich habe es sowieso nie gebraucht.

Der Weg, um den "denkenden" Cursor loszuwerden, ohne irgendetwas zu beschädigen, besteht darin, ihn einfach durch das normale Cursorbild zu ersetzen.

Wenn Sie das Standard-Cursorthema verwenden DMZ-White, öffnen Sie einfach ein Terminal ( Ctrl-Alt-T) und führen Sie die folgenden Befehle aus:

cd /usr/share/icons/DMZ-White/cursors
sudo mv watch watch.old
sudo ln -s left_ptr watch
nohup unity --replace &
exit

Starten Sie neu, wenn das Problem weiterhin auftritt.

Nun, dies behebt das Problem technisch nicht, aber es versteckt es definitiv aus Ärger.

Kupiakos
quelle
1
Danke, das ist "nützlich", aber nicht die Antwort, die ich will. Ich benutze dies, um das Problem loszuwerden, es sei denn, es gibt eine andere Lösung.
Hckr
Ich stimme zu, es ist ein ernstes Problem und dies ist nicht die richtige Lösung. Ich nehme an, ein Fehlerbericht sollte eingereicht werden, wenn es mehr als eine Person hat. Ich dachte, es sei nur mein Computer.
Kupiakos
Wie ich recherchiert habe, gibt es einige andere Benutzer, die mit diesem Problem konfrontiert sind und dies mithilfe Ihrer Methode lösen. Sie sagen, dass Spinning Wait zu Unrecht 90% anzeigt. Ich denke, es wird unter Ubuntu 13.10 mit Mir / Xmir besser.
Hckr
Als ich die Problemumgehung von @Kupiakos ausprobierte, stellte ich fest, dass der angezeigte Wartecursor nicht dem vom Cursorthema definierten entspricht. Ich frage mich daher, ob das Problem damit zu tun hat, wie mit der Cursoranimation umgegangen wird.
Vitaly
0

Das ist eine sehr schwer zu beantwortende Frage. Abgesehen von Hardwarefehlern (insbesondere Festplatten) habe ich in diesen Jahren unter Ubuntu Folgendes erlebt.

Bei jeder Veröffentlichung ist Ubuntu etwas anspruchsvoller in Bezug auf die Hardware. Es kommt vor, dass ein Grafikkartentreiber oder ein xorg-Update das Betriebssystem schneller macht, aber auf lange Sicht immer ein leistungsfähigeres Rig benötigt wird.

Dies ist normal, da sich die Hardware und Ubuntu ständig weiterentwickeln. Sie können heute kein Betriebssystem herausbringen, das auf modernen und 10-jährigen PCs gleich gut funktioniert.

Wenn Sie also vor allem in Bezug auf RAM und CPU-Leistung wenig Erfahrung haben, möchten Sie möglicherweise nicht auf die neueste Version aktualisieren, oder Sie möchten möglicherweise auf eine weniger anspruchsvolle Distribution wie lubuntu umsteigen.

Wenn Sie weniger als 2 GB RAM haben, ist dies das erste Upgrade. Mir ist aufgefallen, dass Sie für eine normale Büronutzung kaum einen Unterschied zwischen 4 GB oder 8 GB bemerken, aber wenn Sie weniger als 2 GB haben, riskieren Sie, zu viel Platten-Swap zu verwenden (was zu dem berüchtigten Spinnrad führen kann).

Leider ist mir aufgefallen, dass Ubuntu und Gnome im Allgemeinen nicht mehr so ​​flott sind, wie sie es früher auf superenergetischen PCs waren. Ich hatte ein neuestes Modell i7 mit 16 GB und NVIDIA-Karte, aber manchmal blieb das System trotzdem zurück (sogar auf Barebone-Distributionen wie Arch).

Die einzige Lösung, die ich finden konnte (ohne zu einem anderen Windows-Manager zu wechseln), war die Installation einer SSD. Dies ist das beste Update, das Sie für Ihren PC durchführen können. Sogar eine sehr kleine SSD nur für die /Partition (während Daten möglicherweise auf einer normalen Festplatte gespeichert werden) macht einen großen (großen) Unterschied.

Das Wechseln zu einem anderen Dateibrowser kann in einigen Situationen hilfreich sein, in denen der Täter Nautilus ist. Am besten ist es jedoch, auf SSD zu wechseln.

Sie können versuchen, die Symptome zu lindern, indem Sie Hintergrundprozesse entfernen. Sie können beispielsweise versuchen, Zeitgeist zu entfernen, aber am Ende scheint die weniger schmerzhafte Lösung eine SSD zu sein.

Cubiq
quelle
0

Was ich denke, ist ein ähnliches Problem: Scheint, Canonical wartet volle 15 bis 20 Minuten, nachdem das System gestartet und ein Browser geöffnet wurde, und dann tun sie etwas, das die Kontrolle über die Festplatte übernimmt und sie ständig beschäftigt hält damit kann ich eigentlich auf keine funktion des betriebssystems zugreifen. Es muss ein nettes Betriebssystem sein. Schade, dass sie es so stark belegen, dass es nicht mehr verwendet werden kann, wenn sie es sind.

Mokie
quelle