Ich benutze Asciidoc seit ich es entdeckt habe und benutze es oft als meine defakte README-Textdatei. Es ist in Text lesbar und kann alle Arten von anderen Formaten wie Manpages, PDF, HTML usw. ausgeben.
In letzter Zeit habe ich immer mehr FLOSS-Projekte mit Markdown gesehen. Soweit ich das beurteilen kann, ist es glatt, aber es fühlt sich immer noch viel begrenzter an als Asciidoc. Sogar Github scheint .md besser zu unterstützen als Asciidoc. Vermisse ich etwas? Gibt es einen Grund, warum so viele Leute .md verwenden?
Ich würde denken, dass die Portabilität von Asciidoc und einer Textdatei, um sie alle zu binden, es viel mächtiger macht.
Wenn jemand irgendwelche Einsichten hat oder sagen kann, warum Markdown (MD) so erstaunlich ist, kaufe ich Ihnen ein virtuelles Bier.
quelle
Antworten:
Markdown hat eine kritische Masse und die Grammatik ist kleiner als die von Asciidoc.
Markdown hat den Nachteil, dass Sie, wenn Sie etwas Komplizierteres wollen, Pech haben oder eine implementierungsspezifische Syntax haben, die möglicherweise nicht gut passt, während Asciidoc skalieren kann.
Es gibt einen g + -Post von Dan Allen, der sie vergleicht und Asciidoc bevorzugt .
quelle
Markdown ist ein Trend. Es gibt keinen Grund, auf Markdown umzusteigen, wenn Sie mit Asciidoc zufrieden und zufrieden sind. Markdown ist fragmentiert und im Vergleich zu anderen Markup-Sprachen wie asciidoc, txt2tags oder reStructuredText recht begrenzt.
quelle