Es sind mehrere Faktoren zu berücksichtigen, aber im Allgemeinen ist Ubuntu bei der Installation normalerweise im Nachteil. Dies liegt daran, dass sich Windows normalerweise am Anfang der Festplatte befindet und Ubuntu (oder eine andere Distribution) am Ende. Festplatten sind schneller als sie dem Start näher sind, daher hat Windows kürzeste Suchzeiten, was Ubuntu einen Schub verleiht.
Eine andere Sache ist, dass Windows nicht zur gleichen Zeit wie Ubuntu läuft, noch umgekehrt. Daher wird unter Windows nur die systemeigene Leistung berücksichtigt. Ich habe keinen Umstand gesehen (und kann es mir auch nicht vorstellen), dass Windows langsamer wird, weil Sie Ubuntu installiert haben.
Unter dem Strich hat Windows normalerweise den Vorteil der Hardware, aber Ubuntu (Linux) nutzt sie effizienter. Das ist alles.
Durch die Partitionierung wird die aktuelle Größe Ihrer Windows-Partition verringert. Dies wirkt sich auf die Speicherkapazität und nicht auf die Geschwindigkeit aus.
quelle
Es würde Ihre Maschine nicht verlangsamen, weil Sie nicht alles zusammen zünden :)
Die Tatsache, dass nur ein Betriebssystem in einem Dual-Boot-Setup ausgeführt wird und Hardware-Ressourcen wie CPU und Speicher nicht auf beiden Betriebssystemen (Windows und Linux) gemeinsam genutzt werden, führt dazu, dass das derzeit ausgeführte Betriebssystem die maximale Hardwarespezifikation verwendet. In Bezug auf das Festplattenproblem, es sei denn, die Windows-Partition verfügt nicht über genügend freien Speicherplatz, der eventuell durch Entfernen einiger Dateien behoben werden kann.
quelle
Dies verlangsamt Ihren Computer in einem Fall: Wenn Sie zu wenig freien Speicherplatz auf Ihrer Windows-Partition haben. Auf diese Weise zeigt Windows das Laufwerk
C:
(oderD:
) mit einem roten Balken an und fordert Sie zur Reinigung auf. Denken Sie daran, dass Sie ~ 10 GiBs freien Speicherplatz auf Ihrer Windows-Festplatte und ~ 40 GiBs für Ubuntu benötigen.quelle
Während alle zehn anderen Antworten richtig sind, wird es keinen merklichen Unterschied in der Laufzeit geben. Die Boot-Zeit sinkt auf modernen PCs, da Sie das Bios-Caching nicht aktivieren können (zumindest keiner meiner Systeme kann das Bios-Caching für Grub aktivieren) und Grub eine eigene Pause und Auswahlzeit hat, wodurch die Boot-Zeit verlangsamt wird (konfigurierbar) ).
Unterm Strich tun Sie es aber beachten Sie, dass Sie nicht mehr in weniger als 5 Sekunden zu Windows booten können (setzt ssd und BIOS-Caching voraus)
quelle
Ich möchte nur hinzufügen, dass ich nach der Neupartitionierung meines Windows-Laufwerks einen signifikanten Leistungsabfall in meinem Windows 7 festgestellt habe, um Platz für Ubuntu zu schaffen. hatte einige Probleme, neu partitioniert, mehr Probleme), bevor Ubuntu tatsächlich auf nicht partitioniertem Speicherplatz installiert wurde.
Daher habe ich unter Windows überprüft, ob das Laufwerk möglicherweise fragmentiert ist, da dies der einzige logische Grund ist, aus dem ich annehmen könnte, dass mein Windows nach der Dual-Boot-Installation langsamer läuft und nur eine Fragmentierung von 1% festgestellt hat. Immer noch nicht 100% sicher, warum Windows jetzt langsamer läuft. Möglicherweise installiere ich Windows neu, um zu sehen, ob dies hilft (beachten Sie, dass Sie Ihren Grub zurücksetzen müssen, wenn jemand anderes dies versucht).
Könnte sein, dass ich es so gewohnt bin, auf einem blitzschnellen Linux-Computer zu arbeiten, dass Windows sich jetzt langsam anfühlt: P
quelle
Niemand hier hat das Problem der Windows-Auslagerungsdatei angesprochen. Wenn Sie sich auf die aktuelle Auslagerungsdatei verlassen und der für Windows verfügbare Speicherplatz die Größe Ihrer Auslagerungsdatei verringert, kann dies den für Windows verfügbaren Gesamtspeicherverbrauch (Hardware + ausgelagerte Dateien) verringern.
Wirklich ein kleines Problem.
quelle
pagefile.sys
Größe dynamisch und ist unabhängig vom verbleibenden Speicherplatz, hängt jedoch vom physischen Gesamtspeicher ab, der mithilfe der Memory × 2-Formel für die Auslagerungsdatei verfügbar ist, und wächst bei Bedarf .