Dateinamen mit Leerzeichen für Schleife, Befehl find

Ich habe ein Skript, das alle Dateien in mehreren Unterordnern und Archiven nach tar durchsucht. Mein Drehbuch ist

for FILE in `find . -type f  -name '*.*'`
  do
if [[ ! -f archive.tar ]]; then

  tar -cpf archive.tar $FILE
else 
  tar -upf archive.tar $FILE 
fi
done

Der Befehl find gibt die folgende Ausgabe aus

find . -type f  -iname '*.*'
./F1/F1-2013-03-19 160413.csv
./F1/F1-2013-03-19 164411.csv
./F1-FAILED/F2/F1-2013-03-19 154412.csv
./F1-FAILED/F3/F1-2011-10-02 212910.csv
./F1-ARCHIVE/F1-2012-06-30 004408.csv
./F1-ARCHIVE/F1-2012-05-08 190408.csv

Die Variable FILE speichert jedoch nur den ersten Teil des Pfads ./F1/F1-2013-03-19 und dann den nächsten Teil 160413.csv .

Ich habe versucht readmit einer while-Schleife,

while read `find . -type f  -iname '*.*'`;   do ls $REPLY; done

aber ich bekomme folgenden fehler

bash: read: `./F1/F1-2013-03-19': not a valid identifier

Kann mir jemand einen alternativen Weg vorschlagen?

Aktualisieren

Wie in den Antworten unten vorgeschlagen, habe ich die Skripte aktualisiert

#!/bin/bash

INPUT_DIR=/usr/local/F1
cd $INPUT_DIR
for FILE in "$(find  . -type f -iname '*.*')"
do
archive=archive.tar

        if [ -f $archive ]; then
        tar uvf $archive "$FILE"
        else
        tar -cvf $archive "$FILE"
        fi
done

Die Ausgabe, die ich erhalte, ist

./test.sh
tar: ./F1/F1-2013-03-19 160413.csv\n./F1/F1-2013-03-19 164411.csv\n./F1/F1-2013-03-19 153413.csv\n./F1/F1-2013-03-19 154412.csv\n./F1/F1-2012-09-10 113409.csv\n./F1/F1-2013-03-19 152411.csv\n./.tar\n./F1-FAILED/F3/F1-2013-03-19 154412.csv\n./F1-FAILED/F3/F1-2013-03-19 170411.csv\n./F1-FAILED/F3/F1-2012-09-10 113409.csv\n./F1-FAILED/F2/F1-2011-10-03 113911.csv\n./F1-FAILED/F2/F1-2011-10-02 165908.csv\n./F1-FAILED/F2/F1-2011-10-02 212910.csv\n./F1-ARCHIVE/F1-2012-06-30 004408.csv\n./F1-ARCHIVE/F1-2011-08-17 133905.csv\n./F1-ARCHIVE/F1-2012-10-21 154410.csv\n./F1-ARCHIVE/F1-2012-05-08 190408.csv: Cannot stat: No such file or directory
tar: Exiting with failure status due to previous errors

Die Verwendung von forwith findist hier der falsche Ansatz. Sehen Sie sich zum Beispiel diesen Artikel über die Dose Würmer an, die Sie öffnen.

Der empfohlene Ansatz ist die Verwendung find, whileund readwie hier . Nachfolgend finden Sie ein Beispiel, das für Sie funktionieren sollte:

find . -type f -name '*.*' -print0 | 
while IFS= read -r -d '' file; do
    printf '%s\n' "$file"
done

Auf diese Weise begrenzen Sie die Dateinamen mit Null ( \0) - Zeichen. Dies bedeutet, dass Variationen im Leerzeichen und in anderen Sonderzeichen keine Probleme verursachen.

Um ein Archiv mit den gefundenen Dateien zu aktualisieren find, können Sie die Ausgabe direkt an tarfolgende Adresse übergeben :

find . -type f -name '*.*' -printf '%p\0' | 
tar --null -uf archive.tar -T -

Beachten Sie, dass Sie nicht unterscheiden müssen, ob das Archiv existiert oder nicht, tarwird es sinnvoll behandeln. Beachten Sie auch die Verwendung von -printfhier, um zu vermeiden, dass das ./Bit in das Archiv aufgenommen wird.

Versuchen Sie das zu zitieren for Schleife wie :

for FILE in "`find . -type f  -name '*.*'`"   # note the quotation marks

Ohne Anführungszeichen kann bash mit Leerzeichen und Zeilenumbrüchen ( \n) überhaupt nicht umgehen ...

Versuchen Sie auch die Einstellung

IFS=$'\n'

Das funktioniert und ist einfacher:

find . -name '<pattern>' | while read LINE; do echo "$LINE" ; done

Wir danken Rupa ( https://github.com/rupa/z ) für diese Antwort.

Zusätzlich zur korrekten Anführungszeichen können Sie die findVerwendung eines NULL-Trennzeichens angeben und dann die Ergebnisse in einer whileSchleife lesen und verarbeiten

while read -rd $'\0' file; do
    something with "$file"
done < <(find  . -type f -name '*.*' -print0)

Dies sollte alle Dateinamen behandeln, die POSIX-kompatibel sind - siehe man find

   -print0
          True; print the full file name on the standard output, followed by a null character (instead of the newline character that  -print  uses).   This  allows  file
          names that contain newlines or other types of white space to be correctly interpreted by programs that process the find output.  This option corresponds to the
          -0 option of xargs.

find . <find arguments> -print0 | xargs -0 grep <pattern>

Ich habe so etwas gemacht, um Dateien zu finden, die Leerzeichen enthalten können.

IFS=$'\n'
for FILE in `/usr/bin/find $DST/shared -name *.nsf | grep -v bookmark.nsf | grep -v names.nsf`; do
    file $FILE | tee -a $LOG
done

Lief wie am Schnürchen :)

Die meisten Antworten hier brechen ab, wenn der Dateiname ein Zeilenumbruchzeichen enthält. Ich benutze die Bash mehr als 15 Jahre, aber nur interaktiv.

In Python können Sie uns os.walk (): http://docs.python.org/2/library/os.html#os.walk

Und das Tarfile-Modul: http://docs.python.org/2/library/tarfile.html#tar-examples

Ich denke, Sie könnten besser dran sein find, wenn Sie die Option -exec verwenden.

find . -type f -name '*.*' -exec tar -cpf archive.tar {} +

Find führt dann den Befehl über einen Systemaufruf aus, sodass Leerzeichen und Zeilenumbrüche erhalten bleiben (eher eine Pipe, für die Sonderzeichen in Anführungszeichen gesetzt werden müssten). Beachten Sie, dass "tar -c" funktioniert, unabhängig davon, ob das Archiv bereits existiert oder nicht, und dass (zumindest mit bash) weder {} noch + in Anführungszeichen gesetzt werden müssen.

Wie von minerz029 vorgeschlagen, müssen Sie die Erweiterung des findBefehls angeben . Sie müssen auch alle Substitutionen von $FILEin Ihrer Schleife angeben.

for FILE in "$(find . -type f  -name '*.*')"
do
    if [ ! -f archive.tar ]; then
        tar -cpf archive.tar "$FILE"
    else 
        tar -upf archive.tar "$FILE" 
    fi
done

Beachten Sie, dass die $()Syntax der Verwendung von Backticks vorzuziehen ist. siehe diese U & L-Frage . Ich entfernte auch das [[Schlüsselwort und ersetzte es durch den [Befehl, weil es POSIX ist.