Ich frage mich, ob es besser ist (Stabilität, Komfort und Geschwindigkeit), Apps wie Photoshop mit Wine oder eine virtuelle Maschine wie VirtualBox auszuführen.
quelle
Ich frage mich, ob es besser ist (Stabilität, Komfort und Geschwindigkeit), Apps wie Photoshop mit Wine oder eine virtuelle Maschine wie VirtualBox auszuführen.
Kompatible Weinanwendungen finden Sie hier .
Weinbasierte Anwendungen haben oft die gleiche Geschwindigkeit wie unter nativem Windows. Ich habe Berichte gesehen, die behaupten, dass Wine-basierte Anwendungen schneller ausgeführt werden.
Die Datenbank enthält eine Farbcodierung, die die Stabilität und Probleme beim Ausführen der Windows-Anwendung unter Wine beschreibt.
Anwendungen mit Platin-Bewertung funktionieren für eine bestimmte Version von Wine problemlos. Der Schlüsselteil dieser Aussage ist die Version von Wine. Es gibt zwei Geschmacksrichtungen:
Wine 1.2 aus dem Repository ist die empfohlene stabile Version von Wine.
Wine 1.3 (ebenfalls aus dem Repository) ist die aktuelle Entwicklungsversion von Wine. Es wird alle zwei Wochen mit Korrekturen und Regressionen aktualisiert.
Wenn in der Datenbank winehq.org angegeben ist, dass Gold / Platinum unter Version 1.3.x bewertet ist, wird die Anwendung in der Nähe der nativen Windows-Geschwindigkeit ausgeführt, wobei jedoch davon ausgegangen wird, dass die Stabilität beim nächsten Entwicklungsupdate beeinträchtigt werden könnte.
Wenn Sie eine solide Stabilität wünschen, bleiben Sie entweder bei einer Dual-Boot-Ubuntu / Windows-Installation oder verwenden Sie eine gute virtuelle Lösung wie VirtualBox oder VMWare. Dies gibt Ihnen die gleiche Stabilität, jedoch mit dem Geschwindigkeitsverlust beim Ausführen einer virtuellen Lösung - dies kann je nach Art der Windows-Anwendung und Art der virtuellen Hosting-Lösung zwischen 5 und 30% (oder mehr) liegen.
Grafikintensive Anwendungen leiden unter einer virtuellen Lösung aufgrund der Abhängigkeit vom virtuellen Grafiktreiber tendenziell stärker - dieser Treiber bietet in der Regel eine grundlegende Grafikleistung für 2D-basierte Anwendungen. Daher laufen Spiele unter einer virtuellen Lösung selten gut. Neuere VirtualBox-Versionen behaupten, mit neueren Grafikkarten gute 3D-Funktionen zu haben.
Da Photoshop grafisch intensiv ist, sollten Sie dies möglicherweise nur dann praktisch ausführen, wenn Sie über eine sehr gute Grafikkarte verfügen. Sie sollten auch die Installation eines proprietären Treibers wie NVIDIA oder ATI Catalyst in Betracht ziehen.
Nur um Ihre Frage zum Ausführen von Programmen wie Photoshop auf WINE zu beantworten. Ich verwende das neueste Photoshop mit WINE. Sogar die 3D-Beschleunigung funktioniert. Um jedoch eine aktuelle Kopie von Illustrator auszuführen, muss ich eine virtuelle Maschine verwenden. Wein kann es nicht laufen lassen.
Ein Hauptproblem dabei ist, dass das Kopieren / Einfügen zwischen den Grafik-Apps Wether on WINE oder VM nicht funktioniert.
Davon abgesehen lautet meine einfache Regel:
Laufen Sie zuerst auf WEIN. Wenn die Funktionalität wirklich in Mitleidenschaft gezogen wird, verwenden Sie eine VM. Es gab für mich absolut keine Fälle, in denen ein Programm, das in WINE einwandfrei läuft, auf einer VM schneller läuft. Es ist normalerweise schneller über Wein.