Wie stehen die Chancen, dass das Ubuntu-Projekt abstirbt, wenn die Hauptmittelquelle entfernt wird? Mit anderen Worten, wie gesund sind die Finanzen der Ubuntu-Sponsoren Canonical? Verliert Ubuntu Geld?
14
Mark Shuttleworth gründete eine Ubuntu-Stiftung mit einer anfänglichen Finanzierungszusage von 10 Mio. USD. Dieses Vertrauen, das den Zweck hat, Ubuntu Kontinuität zu verleihen, sollte Canonical jemals auflösen.
Die Finanzierung ist ausreichend, um "die öffentlichen Verpflichtungen zu erfüllen, Ubuntu vollständig kostenlos zu halten, sowie die Verpflichtungen zur Unterstützung für längere Zeiträume zu erfüllen".
Um Ihre Frage zu beantworten, müssen Sie zwei Dinge verstehen:
Zunächst setzt Canonical auf Ubuntu. Nicht Mark Shutleworth. Was ich damit meine ist, dass Canonical ein kommerzielles Unternehmen ist, das Dienstleistungen verkauft (Schulung, Support, Anpassungen für OEMs ...). Das letzte Mal, als ich von ihnen hörte, haben sie etwas Geld verdient, nicht genug, um profitabel zu sein, aber sie stürzen auch nicht ab.
Zweitens gründete Mark Shuttleworth die "Ubuntu Fundation", eine Vereinigung, deren Zweck es ist, die Entwicklung / den Support von Ubuntu zu finanzieren, falls Canonical ausfällt. Die Stiftung hat 10 Millionen Dollar in bar und tut nichts damit (naja, ich denke, sie haben das Geld irgendwo hingelegt, aber das ist nicht der Zweck). Es befindet sich in einem "Ruhezustand" und wird aktiviert, wenn Canonical Ubuntu nicht mehr unterstützt. Wenn es jemals aktiviert wird, zahlt es dem Ubuntu-Entwickler, seine Arbeit so lange wie möglich fortzusetzen, und mindestens so lange, bis die vorhandene Ubuntu-Version das jeweilige Ende ihrer Lebensdauer erreicht.
Der wichtige Punkt hierbei ist, dass weder Ubuntu, Canonical noch die Ubuntu Fundation von Mark Shuttleworths Geld abhängig sind. Er hat diesen Institutionen bereits einiges davon gegeben, und jetzt besitzen sie es ... Auch wenn Mark Shuttleworth all seine Millionen ausgibt, sollte Ubuntu in guter Verfassung bleiben.
quelle