Ist mein Kernel sicher zu benutzen?

11

Ich verwende Ubuntu Server 12.04 und meine Neuinstallation verwendet den 3.2.0-60-genericKernel. Wenn ich jedoch zu https://www.kernel.org/ gehe, heißt es, dass der neueste stabile Kernel nur 3.14 ist

Ich möchte nicht auf Probleme stoßen.

kernel release-management James
quelle
@Braiam - Ihre Bearbeitung ändert tatsächlich den Kontext der Frage und einige der Antworten - gegenüber dem ursprünglichen Wortlaut dachte James, dass der 3.2-Kernel zu neu und nicht zu alt sei - dass es sich nicht um eine stabile Version handele.
@GalacticCowboy vielleicht jetzt? Ist ein sehr mehrdeutiger Wortlaut und die akzeptierte Antwort bezieht sich nur auf 3.2.
Braiam

Antworten:

12

LTS

Der Kernel, der zu Beginn mit dem 12.04-Server veröffentlicht wurde, war v3.2.

Canonical hat sich verpflichtet, v3.2 des Kernels zu unterstützen:

Der ursprüngliche 12.04-Stack in Precise bleibt für den üblichen 5-jährigen Lebenszyklus der LTS-Version unterstützt.

Quelle

Dies bedeutet, dass der Kernel v3.2 während der 5 Jahre des Supportzeitraums Sicherheits- und andere Stabilitätskorrekturen erhält.

Für jede Punktversion sind neuere Kernel verfügbar - diese werden als Enablement-Stacks bezeichnet und sind hauptsächlich für neuere Hardware vorgesehen. Sie müssen diese nicht installieren, wenn Kernel 3.2 auf Ihrer Hardware einwandfrei läuft.

Wenn Sie Ihrem Server neuere Hardwarekarten hinzufügen müssen, sollten Sie zunächst überprüfen, ob die Karten mit der Kernel 3.2-Serie funktionieren. Wenn Sie ein Image des Servers erstellen, der auf neuerer Hardware installiert werden soll, sollten Sie ebenfalls die 3.2-Kompatibilität überprüfen.

Verknüpfter Blog:

Verknüpftes Wiki:

Verknüpfte Frage:

Fossfreiheit
quelle
5

Ich denke, das OP könnte (oder war) unter dem falschen Eindruck stehen, dass 3.2 neuer als 3.14 ist, weil er 3.2> 3.14 dezimal betrachtet, anstatt über drei separate Zahlen nachzudenken. Er sagte, "der neueste stabile Kernel ist nur 3.14", was mich glauben lässt, dass seine Sorge ist, dass 3.2 zu "blutig" ist. Er ist offensichtlich in beiden Fällen gut darin, 3.2 zu verwenden, wie zu Recht erwähnt wurde, aber ich wollte sicherstellen, dass er das Versionsverwaltungssystem für zukünftige Bedenken versteht.

joesuffceren
quelle
1
Ja, Versionierungssysteme sollten als unabhängige Nummern gelesen werden. Innerhalb der Kernel-Serie mit der Hauptversion von 3 wurde die Nebenversion um 2, 4, 10, 13, 14 usw.
3

Ja, der 3.2.0-Kernel ist absolut sicher zu verwenden.

Linux-Distributionen (Ubuntu 12.04, Ubuntu 13.10, CentOS 6.5 usw.) wählen normalerweise eine Basis-Kernel-Version aus und behalten diese bei, um die Sicherheit, Stabilität und andere Funktionen zu gewährleisten, die beim Wechsel zu einem neueren Kernel Probleme verursachen können.

Die neueren Kernel-Versionen verfügen normalerweise über coole, hochmoderne Funktionen (Leistungsverbesserungen, aktualisierte Treiber usw.), jedoch mit dem Opfer, weniger stabil und weniger getestet zu sein. Der 3.2.0-Kernel wurde von Dutzenden von Organisationen und Einzelpersonen getestet und überprüft, die absolut sichergestellt haben, dass er stabil genug ist, um "produktionsbereite" Anwendungen und Umgebungen zu hosten.

Zum Vergleich: CentOS 6.5 führt die Kernelversion 2.6.32-431 aus, mit der mehrere Unternehmensorganisationen geschäftskritische Anwendungen und Geräte hosten.

Ross
quelle