Gemäß diesem wie Software installieren oder von einer alten nicht unterstützten Version aktualisieren? Frage, EOL-Veröffentlichungen werden unter http://old-releases.ubuntu.com archiviert .
Derzeit kann ich jedoch nicht sehen, dass Ubuntu 12.10 und Ubuntu 13.04 auf dieser Website verfügbar sind, während alle anderen (seit 4.10) verfügbar sind, wie Sie im folgenden Screenshot sehen können
Haben sich kanonische und / oder Ubuntu-Entwicklerteams entschieden, EOL-Releases nicht mehr zu archivieren? oder ist es Arbeit zu erledigen?
release-management
registrierter Nutzer
quelle
quelle
Antworten:
Sie übertragen EOL nicht sofort auf http://old-releases.ubuntu.com , sondern behalten sie für eine Weile auf http://releases.ubuntu.com oder manchmal http://cdimage.ubuntu.com/releases/ . Das CD-Bild scheint schneller gelöscht zu werden. Ich weiß nicht, wie dieser Zeitraum bestimmt wird oder wie lang er ist. Das ist mir nur aufgefallen, als ich Isos heruntergeladen habe.
Ubuntu 12.10 Page = http://releases.ubuntu.com/quantal/
Ubuntu 13.04 Page = http://releases.ubuntu.com/raring/
Denken Sie daran , ihre auch 3rd - Party - Spiegel manchmal zur Verfügung , die noch verfügbar ältere isos haben wie http://mirrors.nl.eu.kernel.org/ubuntu-releases/ die noch 12.10 hier hat: http://mirrors.nl. eu.kernel.org/ubuntu-releases/12.10/
quelle
Quantal ist jetzt im Spiegel von old-releases.ubuntu.com erschienen! Glückliche Tage :)
[veraltete Antwort folgt] Diese Woche schien der Ubuntu-Hauptspiegel den Paketpool von 12.10 / Quantal Repository insgesamt zu löschen. Alte Veröffentlichungen haben es immer noch nicht aufgegriffen, und wie alle anderen hier habe ich Mühe, Informationen über zukünftige Pläne zu finden (oder auch nicht).
In der Zwischenzeit haben wir ein Repository gefunden, das noch einige Pakete enthält : http://ftp.belnet.be/ubuntu.com/
Derzeit können wir nur die quantalen und quantalen Aktualisierungen bestätigen Verteilungen von , wobei Haupt- und Universumsabschnitte für jedes, eingeschränkte und multiverse, vorhanden sind, jedoch ziemlich unvollständig sind.
Dies beantwortet zwar nicht die Frage, von der ich dachte, dass ich meine Lösung dokumentieren würde, während in mindestens einem Repository noch Leben ist:
Repo lokal spiegeln
Hier ist ein Beispiel für die Ausführung mit debmirror: Ich bin hinter einer Unternehmens-Firewall, die nur http / s (kein rsync oder ftp) zulässt und eine Authentifizierung erfordert, sodass ich diese Einschränkungen in meinen Optionen berücksichtigt habe. Sie benötigen ca. 87 GB für Binärpakete für i386- und amd64-Architekturen (aus dem Speicher, Synchronisierung wird hier noch ausgeführt). Ich würde das verdreifachen, wenn Sie auch Quellpakete benötigen:
Ich hoffe, das hilft -
quelle