Diese Antwort ist viel zu tautologisch, um sie als tatsächliche Antwort zu veröffentlichen. Deshalb werde ich sie hier veröffentlichen: Es gibt kein Wine-Äquivalent zum Ausführen von Mac-Software, da niemand ein Wine-Äquivalent zum Ausführen von Mac-Software erstellt hat.
dv3500ea
1
Ok, und das solltest du im Antwortfeld beantworten. Das wusste ich nicht. Aber trotzdem, danke.
Jorge Pinho
Sie können Dinge ausführen, die universell sind, wie beispielsweise htopDinge, die nur in einem Terminal ausgeführt werden.
Das Beste, was wir bekommen haben, war ein Versuch im Jahr 2007 namens mac on linux als Virtualisierungstool für Mac OS.
Wenn es jemals nötig gewesen wäre, eine Weinversion für den Mac zu erstellen (würde das meine heißen?), Wäre sie wahrscheinlich bereits von jemandem erstellt worden. Ich bezweifle, dass jemand es nicht schaffen konnte, aber ich schätze das
Es gibt nicht genug Software, die nur für den Mac geeignet ist.
Zu wenige Linux-Benutzer interessieren sich für Mac-Software.
Im Grunde scheint es keine Notwendigkeit dafür zu geben.
Ein weiteres Problem: Sie dürfen Mac OS-Software nicht legal auf Hardware von Drittanbietern ausführen. Jemand, der es erstellt, wird sofort verklagt und niemand wird es mit seinem Betriebssystem ausliefern können.
Bearbeiten: http://opensource.apple.com/ stellt die iOS- und Mac OS-Kernel bereit, die unter freien Softwarelizenzen lizenziert sind (es ist legal, sie auf Ihrem Nicht-Apple-Computer auszuführen, da sie sonst nicht frei wären). Grundsätzlich ist es illegal , das Mac OS selbst auf Nicht-Apple-Hardware auszuführen , aber es ist legal , Software, die auf Mac OS basiert, auf Nicht-Apple-Hardware auszuführen.
Im Gegensatz dazu gibt es viele reine Windows- oder Windows- und Mac-Software, und die meisten Linux-Benutzer möchten Windows-Software verwenden.
ThePiercingPrince
In einigen Bereichen (z. B. Grafik, Werbung, Autoren) bestehen Domain-Experten darauf, dass das beste Tool (nur) auf dem Mac verfügbar ist. Während es wahrscheinlich wahr ist, dass die meisten Technikfreaks (die einen Emulator erstellen würden) Mac-Software nicht so wie Windows-Software verwenden (seien wir ehrlich: Hauptsächlich geht es um die Spiele!), Gibt es eine brauchen.
Raphael
"Es gibt nicht genug Software, die sich nur für den Mac lohnt", gibt es vielleicht nicht viele, aber einige dieser wenigen sind höchst wünschenswert. Beispiel: Sequel Pro .
htopDinge, die nur in einem Terminal ausgeführt werden.Antworten:
Das Beste, was wir bekommen haben, war ein Versuch im Jahr 2007 namens mac on linux als Virtualisierungstool für Mac OS.
Wenn es jemals nötig gewesen wäre, eine Weinversion für den Mac zu erstellen (würde das meine heißen?), Wäre sie wahrscheinlich bereits von jemandem erstellt worden. Ich bezweifle, dass jemand es nicht schaffen konnte, aber ich schätze das
Im Grunde scheint es keine Notwendigkeit dafür zu geben.
Ein weiteres Problem: Sie dürfen Mac OS-Software nicht legal auf Hardware von Drittanbietern ausführen. Jemand, der es erstellt, wird sofort verklagt und niemand wird es mit seinem Betriebssystem ausliefern können.
Bearbeiten: http://opensource.apple.com/ stellt die iOS- und Mac OS-Kernel bereit, die unter freien Softwarelizenzen lizenziert sind (es ist legal, sie auf Ihrem Nicht-Apple-Computer auszuführen, da sie sonst nicht frei wären). Grundsätzlich ist es illegal , das Mac OS selbst auf Nicht-Apple-Hardware auszuführen , aber es ist legal , Software, die auf Mac OS basiert, auf Nicht-Apple-Hardware auszuführen.
quelle
Jetzt gibt es 'Liebling':
OS X-Apps werden unter Linux mit Wine-like-Emulator für Mac-Software ausgeführt Ars Technica
Projektstatus | Liebling HQ
In einem frühen Stadium, aber es funktioniert.
quelle
Es gibt eine Übersetzungsschicht von OS X unter Linux:
https://www.darlinghq.org/
Leider können momentan nur Terminalprogramme ausgeführt werden, und möglicherweise wird die grafische Benutzeroberfläche in Zukunft verwendet.
quelle