Sortieren von Unity 3D-Suchergebnissen

13

Wenn ich die "Windows-Taste" drücke und nach einer Anwendung suche, ist die Reihenfolge immer falsch (imo).

Als sehr einfaches Beispiel suche ich nach "calc".

Auf der Suche nach Calc

Der Standard-Ubuntu-Rechner ist der 3. von links (neben dem Calc-Widget und Libre Office Calc). Ich bemerkte dies das erste Mal und ging davon aus, dass sich die Reihenfolge bei der Nutzung ändern würde. Nicht so. Ich benutze das Calc-Widget NIE und nur selten Libre Office Calc, aber ich benutze fast jeden Tag gcalctool (Ubuntus "Rechner"). Aber es kommt immer noch auf den 3. Platz.

Gibt es eine Möglichkeit, diese Ergebnisse nach Verwendung zu sortieren?

enobrev
quelle
Auch die Sortierung ist mir noch unklar. askubuntu.com/questions/37814/...
Typ
2
Während ich mich umsah, sah ich den hier und da erwähnten Zeitgeist, aber soweit ich das beurteilen kann, wird die tatsächliche Verwendung nicht zum Sortieren der Suchergebnisse verwendet - was mir ein bisschen albern erscheint, da dies der Zweck dieses Suchwerkzeugs ist ist für den schnellen Zugriff, aber unsortierte Ergebnisse haben den gegenteiligen Effekt.
Enobrev
2
Ich würde vorschlagen, dass Sie so etwas wie "Synapse" verwenden. Es ist viel schneller und macht, was Sie wollen. Ich benutze die Einheitensuche nicht, weil sie sich langsam öffnet und die Sortierung seltsam ist, wie Sie sagten.
imbaer
2
Es scheint ein bekannter Fehler in Unity zu sein. bugs.launchpad.net/unity/+bug/752773
JohanSJA

Antworten:

0

Die Suche soll nicht auf diese Weise sortiert werden, AFAIK. Sie gibt lediglich Ergebnisse basierend auf ihrem Namen zurück.

Wenn Sie eine neuere Version von Zeitgiest verwenden (z. B. 0.8 von PPA), fehlen in Unity einige Funktionen.

RolandiXor
quelle
Mir ist klar, dass es nicht so funktioniert, aber das scheint eher ein Fehler als ein erwartetes Verhalten in meinem Kopf zu sein.
Enobrev
@enobrev "in my mind" macht es nicht zu einem Bug. Es ist nicht wie das Problem, dass Fenster aus dem "Launcher" nicht minimiert werden können. Es geht vielmehr darum, nicht zeitgiest zu verwenden oder es zu verwenden.
RolandiXor
Wenn man bedenkt, dass eine Definition für einen Software-Fehler ein "unerwartetes Verhalten" ist, kann "in meinem Kopf" das Problem sehr gut als Fehler definieren. Mir ist klar, dass der Zeitegiest nicht zum Sortieren verwendet wird. Dies ist ein Fehler in der Implementierung - oder eher eine unvollständige Implementierung. Ich nehme an, dass dies sehr gut in die Grauzone eines Fehlers passt, aber einfach zu sagen, warum es nicht so funktioniert, wie es sollte, löst nicht die Tatsache, dass es so funktionieren sollte. Es wird auch nicht mit anderen Problemen verglichen (auch wenn es sich um ernstere Probleme handelt).
Enobrev
0

Bei meiner bisherigen Suche habe ich keine Antwort gefunden, außer dem Link, den JohanSJA in seinem Kommentar zum OP angeboten hat und der dies als Feature bezeichnet.

Unsortierte Suchergebnisse sind völlig unbrauchbar. Stellen Sie sich vor, Google hätte Ihre Ergebnisse, den Stackoverflow oder eine Software mit Suchfunktion nicht sortiert. Es würde keinen Sinn machen zu suchen. Suche ohne Relevanzsortierung ist eine unvollständige Funktion.

Ich markiere dies als meine Antwort, aber nur, weil es derzeit keine Antworten auf das Problem gibt. Ich werde es ändern, sollte eine bessere Antwort auftauchen.

enobrev
quelle