Warum hat Thunderbird Evolution in 11.10 abgelöst?

28

Nach diesem , wird der Standard - E - Mail - Client für Ubuntu 11.10 Thunderbird anstelle von Evolution. Ich benutze Evolution seit Ubuntu 9.10; Ich habe immer die Standardanwendungen verwendet, weil ich dachte, dass sie empfohlen wurden.

Warum ist Thunderbird der neue Standard-E-Mail-Client anstelle von Evolution?

thunderbird evolution release-management Achu
quelle
1
Ich weiß nicht, warum sie Thunderbird für 11.10 gewählt haben oder auch wenn das eine Tatsache und endgültig ist. Der Grund, warum Canonical dies in der Vergangenheit nicht tat, war, dass Thunderbird keine Aufgabenverwaltung und Kalenderfunktionen hatte.
con-f-use
@ con-f-use: es ist offiziell mikeconley.ca/blog/2011/08/10/…
Rinzwind
1
Ich benutze Zimbra, das viel besser ist als Evolution und Thunderbird. Zimbra ist auch Open Source, warum guckst du es nicht ubuntu an?

Antworten:

23

Hier ist eine Liste der Vor- und Nachteile eines Wechsels zu Thunderbird: https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/desktop-o-default-email-client

Evolution-Profis:

  • Gute Integration mit dem Desktop bereits (zB Messaging-Menü und App-Menü)
  • Integriert in die vorhandene Übersetzungsinfrastruktur für Entwickler im Launchpad
  • Standardmäßige Kalenderfunktion, die in den Desktop integriert ist
  • Unterstützung für die Synchronisierung von Kontakten mit U1
  • Kontakte werden mit GMail synchronisiert
  • Der GNOME-Veröffentlichungsprozess ist besser auf unseren 6-Monats-Zyklus abgestimmt
  • Exchange-Unterstützung (keine Ahnung, wie gut das funktioniert, aber es existiert)

Evolution con's:

  • Veraltete und verwirrende Benutzeroberfläche
  • Historisch gesehen war es ziemlich langsam und instabil (obwohl es jetzt besser ist)
  • Die Benutzeroberfläche ist auf Netbooks und anderen Geräten mit kleinem Formfaktor ziemlich schlecht
  • Ich bin nicht davon überzeugt, dass die zusätzlichen Funktionen von Evolutions für unsere Zielbenutzer so wichtig sind

Thunderbird Pro's:

  • Responsive und aktiver Upstream
  • Bekannte Marke für Benutzer, die von anderen Betriebssystemen wechseln, mit denselben Vorteilen wie Firefox
  • Viele, viele Erweiterungen und ein sehr umfangreiches Erweiterungs-Framework
  • Die Einrichtung des ersten Kontos ist sehr viel intuitiver
  • Ich mag die Oberfläche mit Registerkarten;)

Thunderbird con's:

  • Übersetzungen nicht in Launchpad integriert (wir haben jedoch das gleiche Problem mit Firefox)
  • Integration mit dem Desktop fehlt (kein Messaging-Menü oder App-Menü)
  • Keine Austauschunterstützung (gilt nicht für Blitz: Es gibt einen funktionierenden Blitzdatenanbieter, http://gitorious.org/lightning-exchange-provider/pages/Home )
  • Die Kalenderunterstützung ist nur über ein Addon (Lightning) verfügbar und nicht in die Panel-Uhr integriert
  • Keine GMail- oder U1-Kontaktsynchronisierung (obwohl der GMail-Kontaktsupport über ein Addon verfügbar ist)

Alles in allem spricht das Ergebnis für Thunderbird.

Hier ist die PDF -Datei 'Thunderbird & Evolution User research results', auf der die Schlussfolgerung basiert, sich zu ändern.

Zum kanonischen Usability-Test von Thunderbird & Evolution

Rinzwind
quelle
5
Ich würde höchstens sagen, dass 1/3 dieser Pro + Contra-Liste subjektiv ist.
Marco Ceppi
@MarcoCeppi: Ja, und für beide.
RolandiXor
Ich würde sagen, mit der neuesten Version von Thunderbird wird die Gmail-Integration von Thunderbird zu meinem Hauptgrund, zu Thunderbird zu wechseln. Thunderbird richtet seine E-Mail-Bearbeitung danach aus, wie Google Mail die Dinge verwaltet, dh "Archivieren" statt "Löschen". Und das ist genug, um mich zum Umsteigen zu bewegen.
Lie Ryan
@marco Ich habe nie gesagt, dass ich mit einem der Argumente einverstanden bin ;-) Ich bevorzuge Webmail gegenüber jedem Kunden.
Rinzwind
Außerdem habe ich noch nie eine einfache Möglichkeit gefunden, mehrere E-Mail-Konten einzurichten. Dies ist eine grundlegende Funktion in Thunderbird.
Feeela
14

Canonical hat einen Usability-Test zwischen beiden E-Mail-Clients durchgeführt, um festzustellen, welche für den Benutzer benutzerfreundlicher sind. Die Ergebnisse können auf dem Design-Blog von Canonical eingesehen werden .

fitojb
quelle
6

Sowohl Evolution als auch Thunderbird sind großartige Anwendungen. Die Tatsache, dass Ubuntu als Standard-Mail-Client zu Thunderbird wechselt, sollte nicht als Entmutigung für die Verwendung von Evolution angesehen werden. Es ist genauso verfügbar, einfach zu installieren und wird gut unterstützt.

Mit Thunderbird ist es jedoch viel einfacher, ein E-Mail-Konto einzurichten, und das ist wichtig. Es ist auch in vielerlei Hinsicht einfacher zu bedienen. Und ich war ein Evo-Freak und habe sozusagen mehrere Jahre darin gelebt, aber ich liebe Thunderbird wirklich als E-Mail-Client. Es hat einige Eigenschaften, mit denen Evo meiner bescheidenen Meinung nach einfach nicht mithalten kann.

Eine andere Sache ist, dass Thunderbird auch unter Windows gut unterstützt wird und da wir jetzt Ubuntu One-Unterstützung unter Windows bekommen, denke ich, dass es schön sein wird, Kontaktdaten und Lesezeichen mit beiden Betriebssystemen (und in Zukunft mit anderen) synchronisieren zu können ). Für Leute, die zum Beispiel einen Doppelstiefel haben, ist das großartig. Sie installieren nur LibreOffice, Firefox und Thunderbird unter Windows, natürlich zusammen mit Ubuntu One, und dann können sie einfach neu starten und haben ihre Dateien, Tools und anderen Daten immer noch genauso verfügbar. Gleiches gilt für Menschen, die ihre Arbeit mit nach Hause nehmen, z. B. Studenten oder Büroangestellte. Interoperabilität ist der Schlüssel, wenn Ubuntu wirklich die Massen erreichen soll, und die Verwendung von Thunderbird als Standard hilft in dieser Hinsicht ebenso wie die einfachere Verwendung von Ubuntu.

Jo-Erlend Schinstad
quelle
2

Re: Kalender

Auch wenn ReminderFox als Add-On nicht integriert ist, funktioniert es dennoch gut genug für die wenigen Kalenderverwendungen, die ich in Thunderbird habe.

Re: Evolution vs. Thunderbird

Ich denke, es ist alles eine Frage der Präferenz. Persönlich würde ich immer Thunderbird wählen, egal ob unter Linux oder Windows. Ich mag Evolution nicht, weil ich es zu klobig fand und mich viel zu sehr an Outlook erinnerte, was ich etwas verabscheue.

Cedara
quelle