Driften Ubuntu und Gnome wegen der Einheit auseinander?

12

Nach dem Upgrade meines Laptops von 11.04 auf 11.10 wurde Gnome vollständig entfernt, und die Benutzeroberfläche war Unity, als ich mich zum ersten Mal anmeldete.

Die Einheit überwältigt mich vollkommen. Ich sage nicht, dass es schlecht ist, ich bin sicher, dass es einigen Leuten gefällt. Die Funktionen interessieren mich einfach nicht genug, um zu lernen, wie man es benutzt, wenn ich mit Gnome bereits so vertraut bin.

Ich habe Gnome installiert und drei Sitzungsoptionen auf dem Anmeldebildschirm erhalten. Gnome, Gnome Classic und Gnome Classic (keine Effekte).

Gnome (ohne Qualifikationen) funktioniert einfach nicht. Ich melde mich an und habe keine Menüleisten, nur einen Desktop. Ein Rechtsklick auf den Bildschirm bewirkt nichts. Ich kann nur Strg + Alt + Entf drücken und wieder raus.

Gnome Classic und Gnome Classic (ohne Effekte) funktionieren beide, aber das Erscheinungsbild ist ein wenig durcheinander. Die Symbole im oberen Bedienfeld haben ungerade Größen und die Farben des Bedienfelds und der Symbole stimmen nicht ganz überein.

Es ist kein großes Problem, aber die ganze Erfahrung lässt mich das Gefühl haben, dass Ubuntu ganz auf Unity setzt, und Gnome wird, wenn es unterstützt wird, immer ins Stocken geraten, weil es keine offizielle Unterstützung gibt.

Sind die Probleme, die ich mit Gnome sehe, symptomatisch für Ubuntus Abbruch von Gnome, oder kann ich damit rechnen, diese Probleme zu lösen und mit Gnome / Ubuntu zu arbeiten, wie ich es immer getan habe?

Fragesteller
quelle
Bitte sehen Sie sich diese Frage und Antwort für Ihre klassischen Gnomenprobleme an
fossfreedom
Ich sperre diesen Thread, weil es zwar nicht unser gewöhnlicher Thread-Stil ist (wir versuchen, rhetorische / subjektive Fragen zugunsten derjenigen zu vermeiden, die die Leute beantworten können), aber es gibt einige interessante Diskussionen. Wenn Menschen spezifische Probleme haben, bei denen sie Hilfe benötigen, beginnen Sie auf jeden Fall mit neuen Fragen.
Oli

Antworten:

20

Gnome wurde nicht von 11.10 entfernt. Unity in 11.04 basiert auf Gnome2 und in 11.10 auf Gnome3. Der Gnome, mit dem Sie vertraut sind (auch bekannt als Gnome2), wird von der Gnome Foundation nicht mehr unterstützt - die Entscheidung, die nichts mit Unity zu tun hat. Wenn Sie die Standard-Shell von Gnome3 ausprobieren möchten, installieren Sie das gnome-shellPaket.

Wenn Sie Gnome2 weiterhin verwenden möchten, ist Ihre beste Einstellung eine Distribution, die es noch unterstützt, wie Ubuntu 10.04 - 11.04, Scientific Linux, Debian usw.

wie auch immer
quelle
3
Also ... Gnome2 stirbt aus, und wenn ich nicht in der Vergangenheit stecken bleiben will, muss ich mich trotzdem auf neue Funky in Gnome3 einstellen? Mit anderen Worten, egal ob ich zu Gnome oder Unity gehe, ich muss mich auf eine Reihe von Änderungen einstellen.
Fragesteller
4
Grundsätzlich ja.
RAOF
5
Ja, die Zeiten, in denen sie sich verändern. Offensichtlich gibt es mehr Optionen als Gnome Shell oder Unity. Sie könnten zu KDE, XFCE oder LXDE wechseln, aber meiner Meinung nach ist keines davon mit Gnome2 vergleichbar.
Mikewhatever
Blah. Hier gehe ich dann eine andere willkürliche Lernkurve hoch. Danke für die Information.
Fragesteller
2
@ DaveMG Unity ist nicht schwer zu lernen, wie man in Unity arbeitet. Man muss sich nur daran gewöhnen, und das dauert nur einen Tag. Lernen Sie die Tastaturkürzel zum Wechseln zwischen Anwendungen, Windows und virtuellen Desktops ( askubuntu.com/questions/28086/… ) und geben Sie ein oder zwei Tage ein, und Sie werden sehen. Ein Beispiel finden Sie auch in diesem Video unter blip.tv/jorge-castro/how-i-multitask-in-unity-5015448 .
NN
11

Ubuntu war noch nie eine vollständige Gnome-Distribution. Wir haben OpenOffice anstelle von Gnome Office, Firefox anstelle von Ephiphany usw. verwendet. Der größte Teil des Desktops ist jedoch immer noch Gnome, auch wenn wir den E-Mail-Client nicht durch Mozillas Thunderbird ersetzt haben. 11.04 war eine Sonderversion, da Gnome 3 erst Wochen vor der Veröffentlichung von Ubuntu veröffentlicht wurde. Das war nicht genug Zeit, um den Übergang zu vollziehen, so dass Dinge wie Gnome Shell nicht verfügbar waren. Es war immer die Absicht, zurück in Richtung des vorgelagerten Gnome zu gehen, was in 11.10 passiert ist.

Sie sagen , dass Gnome wurde in dem Upgrade auf 11.10 entfernt, aber das ist nicht wahr , wenn Sie den Unity - Desktop bekommen, denn das ist Gnome 3. Gnome Panel 2 mehr in Upstream Gnome nicht verfügbar ist. Es gibt so etwas wie Gnome Panel 3, das in Ubuntus-Repositories verfügbar ist, aber es ist nicht dasselbe. Mit anderen Worten, Sie sprechen von "Ubuntus break from Gnome", aber das Gegenteil ist der Fall. Ubuntu war noch nie so auf Gnome eingestellt wie heute. Sich an den alten Gnom zu halten, den Sie anscheinend vorschlagen, hätte mit Gnom gebrochen.

"Oder kann ich damit rechnen, diese Probleme zu lösen und mit Gnome / Ubuntu zu arbeiten, wie ich es immer getan habe?"

Gnome 2 ist weg. Es wird ein wenig darüber gesprochen, Gnome 2 zu forken, aber es ist unwahrscheinlich, dass es ein Erfolg wird, da die Technologie, auf der es basiert, schrecklich veraltet ist und daher keine Entwickler anzieht. Wenn Sie eine ähnlichere Erfahrung wünschen, können Sie sich Xubuntu anschauen, das Xfce verwendet. Es ist auch möglich, Xfce-Bedienfelder zu Ihrem Unity-Desktop hinzuzufügen, wenn Sie eine Taskleiste usw. haben möchten.

Wenn Sie Probleme mit Gnome Shell haben, liegt dies wahrscheinlich an Treiberproblemen. Gnome Shell funktioniert sehr gut in 11.10. Wenn ich Sie wäre, würde ich eine Live-11.10-Sitzung starten, Gnome Shell installieren und prüfen, ob es dort funktioniert. Leute, die Gnome Shell zu 11.04 hinzugefügt haben, können mit Schwierigkeiten beim Upgrade auf 11.10 rechnen. Gnome Shell und Unity basieren auf verschiedenen Technologien. Unity basiert auf Compiz und Gnome Shell basiert auf Mutter. Dies kann dazu führen, dass eine Shell gut funktioniert, während die andere nicht funktioniert. Unity bietet jedoch den Vorteil einer zweiten Implementierung, die weniger vom Grafikadapter abhängt.

Jo-Erlend Schinstad
quelle
2
Mit Respekt, ich denke, Sie sind dem Thema so nahe, dass Sie den Wald vor lauter Bäumen nicht wirklich sehen können. Ob Unity auf Gnome aufgebaut ist oder nicht, ist für mich irrelevant. Was für mich relevant ist, ist, dass ich mit der Benutzeroberfläche vertraut war, die ich vor der Einführung von Unity hatte. Die Unity-Benutzeroberfläche bietet einfach nicht genug Vorteile, um die Lernkurve zu meistern und herauszufinden, wo sich alles befindet. Ich möchte eine Oberfläche, mit der ich vertraut bin, und mein Problem ist, dass derzeit keine unterstützte Version von Gnome oder Unity oder was auch immer es sonst bietet.
Fragesteller
1
Nun, Ubuntu hat sich nicht entschieden, Gnome Panel zu entfernen. Gnome entschied, dass es Zeit war, sie zur Ruhe zu bringen. Ubuntu hatte keine wirkliche Wahl. Sie hätten von Gnome abweichen können, aber das würde bedeuten, den gesamten Ubuntu-Desktop zu verlieren, den jeder kennt. Ich habe wirklich Schwierigkeiten zu verstehen, dass Sie Gnome 3 nicht als wert ansehen, sich die Zeit zu nehmen, es zu wissen.
Jo-Erlend Schinstad
3
Okay, also hat Gnome beschlossen, keine Panels mehr zu verwenden. Als Ubuntu sich entschied, Unity zu entwickeln, hätten sie sich möglicherweise entschlossen, sie neu zu erstellen. Das hat nicht geklappt, und deshalb stehe ich jetzt vor einer völlig neuen Benutzeroberfläche. Ich kann gar nicht genug betonen, dass es mich nicht interessiert, welche Technologie oder Gruppe für welche Entscheidungen verantwortlich ist. Als Endbenutzer ist mir nur wichtig, wie ich meinen Computer benutze. Die aktuelle Situation sieht einfach so aus: Ich habe keine andere Wahl, als eine neue Benutzeroberfläche zu lernen, in der alle Optionen willkürlich auf dem Bildschirm verschoben werden. Ich muss Zeit mit Lernen verbringen, anstatt einfach weiter zu arbeiten.
Fragesteller
3
Okay, ich glaube ich verstehe was du sagst. Gnome2 ist gestorben und hat alles mitgenommen, auch Tafeln. Die Gnome-Leute entschieden sich für Gnome 3, und Ubuntu entschied sich für Unity, und beide Projekte entschieden sich für Innovationen, da sie Muscheln von Grund auf neu erstellten. Meinetwegen. Und ich weiß es zu schätzen, dass dies freie Software ist, über die ich glücklich bin. Ich denke, es kommt darauf an, dass ich nicht einverstanden bin, dass die Innovation in die richtige Richtung ging. Gnome2 sieht vielleicht aus wie Win95, aber es hat gut funktioniert, und nichts in Gnome3 oder Unity macht meine Erfahrung wirklich "besser". Es ist nur eine neue Lernkurve.
Fragesteller
1
Ich habe nicht über Looks für Win95 gesprochen, sondern über die Technologie, die hinter den Kulissen verwendet wird. Es sah in Ordnung aus, aber es war schrecklich. Xfce ist sehr ähnlich wie Gnome 2 sein sollte. Sie sollten es versuchen.
Jo-Erlend Schinstad
4

Ich hatte genau die gleichen Probleme beim Upgraden, also bist du nicht alleine :) Ich muss GNOME Classic verwenden und es hat alles zurückgesetzt, was ich vorher hatte - entsetzlich, weil ich viele benutzerdefinierte Startprogramme und dergleichen an der Spitze hatte. Ich hoffe, dass Unity besser wird, aber ich habe zwei unterschiedlich große Monitore und eine NVIDIA-Karte, und ich brauche anscheinend das Computeräquivalent von Klebeband und Bindfaden, damit es richtig funktioniert, und Unity verhält sich seltsam (und funktioniert nur im 2D-Modus). .

Etwas, das mir jedoch geholfen hat. In Classic können Sie mit einem Klick mit der rechten Maustaste aus irgendeinem Grund keine Starter hinzufügen oder Objekte verschieben, wie ich es zuvor konnte. Ich musste Alt + Rechtsklick. Ich hatte noch eine andere Frage dazu ... für den Fall, dass Sie darauf stoßen, ersparen Sie sich ein paar hektische Postings und beschweren Sie sich bei G + über diese abscheuliche Zwischenuhr oder was auch immer Sie anpassen möchten: D

Anna
quelle
2

Ich möchte sagen, wie sehr ich mit DaveMG einverstanden bin (siehe nachstehenden Text),

Ehrlich gesagt ist es mir egal, was was mit welcher Technologie hinter dem Gui des Desktops fährt oder ob das Ding nun Kabel zum Kaffeekochen ist. Was ist, dass ein Update angeboten wurde und ich es heruntergeladen habe, es sagte sogar, dass einige Dienste deaktiviert wären, aber ich könnte sie mit ... etwas neu starten ... Aber nach dem Neustart hatte ich eine neue Oberfläche und das bedeutet Bevor ich meine Aufgaben abschließen kann, muss ich eine neue 'Shell' lernen, was auch immer das ist. Ich habe Ubuntu SPEZIELL installiert, da es als Betriebssystem für Benutzer und NICHT für Entwickler beschrieben wird. Der Computer ist WERKZEUG für mich kein Spielzeug, um über seine neuen Fähigkeiten zu staunen. Also habe ich beschlossen, meinen alten 11.04 neu zu starten und mit meinem gesamten Desktop zu laden, wie ich es gewohnt bin. Aber ich kann nicht !! Beim Neustart stecke ich mit dieser neuen 'Shell' fest !! Hier ist also der Punkt, an dem ich ein Berater bin, wenn ich meinem Kunden die Arbeit nicht übergebe. Ich werde nicht bezahlt: Heute werde ich nicht bezahlt, da ich dank dieses Upgrades, das etwas (Nutzloses) nach unten zwingt, nichts produzieren konnte der hals des benutzers. Wenn jemand in diesem Linux-Universum möchte, dass Benutzer von MS oder Apple zu Linux wechseln, MÜSSEN Sie aufhören, sich an die Benutzer zu halten. Einige Leute benutzen ihren Computer, um produktiv zu sein. Hat jemand eine Lösung für mich? Versteht jemand meinen Standpunkt? (und ich bin mir sicher, dass ich nicht allein bin). Ich möchte einfach nicht jedes Mal neu fahren lernen müssen, wenn ich zum Supermarkt gehen möchte. Wenn jemand in diesem Linux-Universum möchte, dass Benutzer von MS oder Apple zu Linux wechseln, MÜSSEN Sie aufhören, sich an die Benutzer zu halten. Einige Leute benutzen ihren Computer, um produktiv zu sein. Hat jemand eine Lösung für mich? Versteht jemand meinen Standpunkt? (und ich bin mir sicher, dass ich nicht allein bin). Ich möchte einfach nicht jedes Mal neu fahren lernen müssen, wenn ich zum Supermarkt gehen möchte. Wenn jemand in diesem Linux-Universum möchte, dass Benutzer von MS oder Apple zu Linux wechseln, MÜSSEN Sie aufhören, sich an die Benutzer zu halten. Einige Leute benutzen ihren Computer, um produktiv zu sein. Hat jemand eine Lösung für mich? Versteht jemand meinen Standpunkt? (und ich bin mir sicher, dass ich nicht allein bin). Ich möchte einfach nicht jedes Mal neu fahren lernen müssen, wenn ich zum Supermarkt gehen möchte.

 »Mit Respekt, ich glaube, Sie sind dem Thema so nahe, dass Sie den Wald vor lauter Bäumen nicht ganz sehen können. Ob Unity auf Gnome aufgebaut ist oder nicht, ist für mich irrelevant. Was für mich relevant ist, ist, dass ich mit der Benutzeroberfläche vertraut war, die ich vor der Einführung von Unity hatte. Die Unity-Benutzeroberfläche bietet mir einfach nicht genug Vorteile, um die Lernkurve in Angriff zu nehmen und herauszufinden, wo sich alles befindet. Ich möchte eine Oberfläche, mit der ich vertraut bin, und mein Problem ist, dass derzeit keine unterstützte Version von Gnome oder Unity oder was auch immer dies anbietet. '

Alain
quelle
Ich habe Verständnis dafür, dass ich eine neue Benutzeroberfläche erlernen muss, aber es ist ratsam, zumindest die neuen Funktionen für eine Ubuntu-Version zu prüfen, bevor ich das Update vornehme. Ich würde immer mindestens ein neues Ubuntu-Update von einer Live-CD booten und in der Regel eine Neuinstallation in einer zweiten Root-Partition durchführen - wenn das neue Ubuntu gut funktioniert (und häufig viel Optimierung, neuer Kernel, neuer Grafiktreiber erforderlich sind) , etc) dann mounte ich meine / home und / usr / local Partition und ziehe über den Schlüssel die alte Konfiguration aus / etc. Dies kann zeitaufwändig sein, aber ich kann mein aktuelles Ubuntu-Setup immer wieder neu starten.
RichVel
1

Kurze Antwort: Ja.

Aber Ubuntu benutzt immer noch Gnome, nur mit Unity an der Spitze. Gnome wirbt für ihre eigene Gnome-Shell, die ähnlich, aber unterschiedlich ist.

LasseValentini
quelle
Nein, Ubuntu verwendet Gnome noch nicht. Es verwendet jetzt Gnome 3, das aus Sicht der Benutzerfreundlichkeit und Konfigurierbarkeit Gnome 3 unterlegen ist, da es sich an Kinder, ältere Menschen und an Menschen richtet, die unter dem Add-Syndrom leiden Gnome-User treten kräftig in den verlängerten Rücken. Auf zu KDE, kein Rückblick auf Gnome, niemals!
Jeannie
1

Gnome-Shell unterstützt keine ATI-Treiber, wenn Sie sie verwenden. Wahrscheinlich, warum es nicht richtig funktioniert. (Der neue Katalysator 11.9 Arbeit)

Kashew
quelle
Das ist seltsam. Ich verwende eine Radeon HD5850 mit dem Radeon-Treiber und hatte keine Schwierigkeiten oder Probleme mit Gnome Shell. -1
Jo-Erlend Schinstad
1
Ich meinte den fglrx proprietären treiber mit 11.10 gnome-shell
Kashew
0

Ich denke eher, Dave, dass Sie aufgrund der zunehmenden Beliebtheit von Touchscreen-Benutzeroberflächen an einer neuen Benutzeroberfläche hängen bleiben. Windows 8 ist ebenfalls auf dem Vormarsch - eine Vorschau finden Sie auf YouTube.

Welche Schnittstelle Sie bevorzugen, ist natürlich Ansichtssache. Ihre Lernkurve für Unity wird jedoch kurz sein. Ich brauchte 30 Minuten, um mich zurechtzufinden.

Hier ist ein nützlicher Lernlink. http://castrojo.tumblr.com/post/4795149014/the-power-users-guide-to-unity

Ich weiß, dass dies Ihre Frage nicht direkt beantwortet (andere haben großartige Arbeit geleistet), aber dies sollte eine Hilfe sein.

Paddy Landau
quelle