Gibt es eine Zukunft für Gnome Classic?

Hinweis: Diese Frage kann zu unnötigen Diskussionen über die Vor- und Nachteile von Unity, Gnome3 und Gnome Classic führen. Ich möchte das vermeiden und mich ausschließlich auf die zukünftige Unterstützung von Gnome Classic konzentrieren. Danke für Ihre Hilfe!

Ich verwende Gnome Classic, das mir mehr zusagt als Unity oder die Gnome3-Shell.

Ich denke, es hat das Potenzial, die beste aller möglichen Welten zu sein, da es über die neue Gnome3-Codebasis verfügt, die schneller und stabiler zu sein scheint, und sich auch den Dingen annähert, die meiner Meinung nach die Gnome 2.2-Shell großartig gemacht haben.

Es ist jedoch nicht perfekt. Es gibt einige kleinere Fehler in der Art und Weise, wie Bedienfelder, der Desktop und andere Details behandelt werden.

Mit der Zeit könnte ich durch Fragen und hoffentlich durch Hilfe diese Probleme lösen und mich auf eine Benutzeroberfläche konzentrieren, die mir voll und ganz gefällt. Außerdem würde ich hoffen, dass es gleichzeitig große Korrekturen und Entwicklungen gibt.

Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob dies die Mühe wert ist. Ist Gnome Classic nur ein Überbleibsel von Gnome 2.2 und wird es nicht unterstützt oder weiterentwickelt?

Gibt es eine Chance, dass es gegabelt und möglicherweise erweitert wird?

Gibt es jemanden, der daran arbeitet, Gnome Classic vorrangig den anderen Shells gleichzustellen?

Um zu entscheiden, ob es sich lohnt, Fragen zu stellen, möchte ich wissen, ob Gnome Classic ein lebendiges, atmendes Projekt ist oder ob es bei seiner Ankunft tot ist. Wird es in Ubuntu 12.04 nicht mehr existieren?

11.10 gnome gnome-classic Fragesteller
quelle

Antworten:

Gnome Classic in 11.10 ist Gnome Panel 3. Es wurde auf GTK 3 portiert, es gibt also keinen Grund, es nicht zu unterstützen. Die Frage der Entwicklung ist meist eine Frage der Popularität. Gnome Panel 2 war sehr beliebt, aber ich bin mir nicht ganz sicher, ob dies an den Panels selbst liegt, sondern an der großen Anzahl verfügbarer Applets, die dafür verfügbar sind. Aus Anwendersicht waren diese recht nett, aber aus Entwicklersicht ist die Technologie, auf der sie basierten, schrecklich veraltet. Es bleibt also die Frage, ob jemand sie tatsächlich auf die neue Plattform portieren wird. Wenn das passiert, denke ich, dass Gnome Panel 3 eine gute Zukunft haben kann, aber es erfordert einiges an Aufwand und jemand muss die Arbeit erledigen.

Aus diesem Grund bin ich etwas skeptisch, dass es "abheben" wird. Mir erscheint es wahrscheinlicher, dass Leute, die eine ähnliche Umgebung wie Gnome 2 wünschen, zu Xfce wechseln, das bereits eine Community und eine gewisse Dynamik aufweist. Ich glaube nicht, dass Gnome, wenn man es als Fallback bezeichnet, Begeisterung dafür weckt, die Gnome 2-Erfahrung auf Gnome 3 wieder aufzubauen.

Aber das ist reine Spekulation. Es ist unmöglich zu sagen, wie sich das entwickeln wird.

Jo-Erlend Schinstad
quelle

Ich würde nicht zustimmen, dass Leute, die eine ähnliche Umgebung wie Gnome 2 wünschen, zu Xfce gehen würden, denn wenn Xfce so ähnlich wäre, hätte es wahrscheinlich bereits eine Parität erreicht. Die Leute wollen nicht in eine andere Shell umziehen, nur um etwas "Ähnliches" wie das zu haben, was sie wollen, sie wollen das, was sie wollen. Diejenigen, die Gnome 2-Shell mochten, möchten ein Gnome 2-Shell-Erlebnis. Wie auch immer, danke für die Erklärung der Situation. Ich werde für Gnome Classic rooten;)

Fragesteller

Die Sache ist, dass Gnome 2 in den neunziger Jahren entwickelt wurde und schwerwiegende Mängel aufwies. Beispielsweise gab es in Anwendungen keine Möglichkeit, die Ausrichtung zu ändern. Sie mussten die gesamte Benutzeroberfläche neu erstellen. Die Panels selbst waren aus Entwicklersicht absolut schrecklich, weshalb nur sehr wenige Applets dafür entwickelt wurden. Nehmen wir als praktisches Beispiel an, dass Unity in den letzten sechs Monaten etwa so viele Indikatoren erhalten hat wie Gnome 2 in den letzten zehn Jahren. Gnome 2 wurde nicht für den Bling ersetzt.

Jo-Erlend Schinstad

In Bezug auf Respekt klingt es so, als würde man viele Probleme lösen, die ich nie hatte. Ich schätze, dass der Code für Entwickler vielleicht schwierig war, aber als Endbenutzer hat er großartig funktioniert. Aus diesem Grund halte ich es für eine gute Sache, den Code darunter zu verbessern, aber gleichzeitig die Shell zu ändern, war ein Misserfolg. Was Unity betrifft, so viele Applets in kürzerer Zeit zu erhalten - ich denke, es ist zu früh, um zu sagen, dass dies auf Erfolg hindeutet. Es könnte ja auch sein, dass Entwickler daran interessiert sind, die bereits in Gnome Panel verfügbaren Applets in Unity verfügbar zu machen. Es folgte sozusagen nur die Roadmap.

Fragesteller

Dies ist die klassischen Fehler UI Designer - , dass etwas einfach zu erklären ist benutzerfreundlicher. Benutzer sind einfach keine Konstante. Ich habe Unity und Gnome3-Shell über einen Zeitraum von jeweils mehreren Tagen ausprobiert und es hat bei mir nicht funktioniert. Betonung auf für mich . Vielleicht graben einige Leute Unity oder G3. Das ist schön, und sie sollten als Auswahl angeboten werden. Das sollte auch Gnome-Classic, das für mich das Beste aller Welten ist. Aktualisierter Code und die Benutzeroberfläche gefallen mir. Meine Kernfrage lautet also: Gibt es etwas an Gnome-Classic mit dem neuen G3-Code, für das es schwierig ist, es zu entwickeln? Oder ist dieses Problem mit Gnome2 verschwunden?

Fragesteller

@ DaveMG: Sie haben recht. Es ist immer notwendig, Entscheidungen zu treffen, anstatt zu diktieren. Es ist auch nicht gut, zu einer anderen Umgebung wie xfce zu wechseln, die gnome classic ähnelt, da sie nicht die gleiche Benutzerfreundlichkeit und Konsistenz aufweisen. Sie hätten das klassische Gnome-Panel wie KDE in der Linux-Umgebung und Windows von XP bis 7 weiterentwickeln können.

Ubuntuser

Vielleicht sollte Gnome Classic in Gnome Panel oder Gnome Expert Mode umbenannt werden. Ich möchte Gnome Classic nicht verwenden, um an der Vergangenheit festzuhalten, sondern als einen Ansatz, den ich bevorzuge. Andere mögen Gnome 3 oder Unity bevorzugen und ich freue mich für sie.

Peter M
quelle

Ja, "Classic" ist ein Nachteil, der nicht der Realität entspricht (obwohl er als Übergangsname sinnvoll ist). Ich denke, du stehst auf etwas, das besser benannt werden könnte. Allerdings würde ich nicht mit "Expert" gehen wollen, weil das nach dem Stigma riecht, unter dem Linux im Allgemeinen leidet, nämlich, dass es für Uber-Geeks und Gurus ist. Ich bin weder. Ich mache Grafik und Social Networking und so. Ich denke einfach, dass Gnome Classic bei weitem einfacher zu bedienen ist als die anderen. "Gnome Panel" ist nicht schlecht, wenn auch etwas willkürlich, wenn Sie nicht bereits wissen, was Panels sind (ich bin immer noch ein bisschen unklar).

Fragesteller

Ich glaube, Gnome nennt es "Fallback", auch :)

Jo-Erlend Schinstad

Es scheint, dass die Antwort ja ist. Ich habe folgenden launchpad.net/ubuntu/precise/+package/gnome-session-fallback-Eintrag gefunden . Hoffe das hilft. Es wäre gut, dies bestätigen zu lassen.

Peter M

Mit Gnome Classic ist nichts verkehrt, außer dass es nicht wirklich dasselbe ist wie das Original. Der Fallback-Modus ist jedoch irreführend und klingt wie etwas für Computer mit geringer Leistung. Der Fallback-Modus sollte kein 3D bedeuten, egal ob Unity oder Gnome's Hell. Gnome Panel ist auch irreführend, denn für mich hat die Gnome 3-Shell Panels, nur verhalten sie sich und sehen anders aus. Persönlich, wenn Unity mehr wie AWN und nicht so diktatorisch wäre, würde es mir gut gefallen, besonders mit den verschiedenen Zusatzmenüs, die Sie bekommen können.

Marty Fried

Ihre Frage ist spekulativ. Also hier ist meins ...

Ich würde wetten, dass Unity-Shell und Gnome-Shell mit der Zeit die in Gnome2 enthaltenen Menüfunktionen wieder hinzufügen, damit Benutzer den für eine bestimmte Aufgabe effizientesten Ansatz verwenden können. Zumindest hoffe ich, dass das passieren wird. In der Zwischenzeit verwende ich jedoch die Gnome-Shell zusammen mit Cairo Dock ( Cairo -Dock), das neben vielen anderen Extras ein Gnome2-ähnliches Menü bietet. Auf diese Weise bekomme ich das Beste von allen Welten.

Lexalt
quelle