Ich habe heute Morgen ein paar Stunden damit verbracht, Rails auf einer neuen Ubuntu-Instanz zu installieren, und habe festgestellt, dass der Prozess sehr viel komplizierter ist als unter Windows. Unter Windows gehe ich zu rubyinstaller.org, starte die ausführbare Datei (ich war speziell an 1.9.2-p180 interessiert) und passe dann den Systempfad entsprechend an. Rails erfordert auch keine zusätzlichen Schritte, ich kann ein Git-Repository klonen und loslegen.
Unter Ubuntu musste ich die RVM installieren (was ich auch für Windows hätte tun können), die aufgelisteten Voraussetzungen installieren und apt-get fehlschlagen lassen, da einige dieser Pakete nicht mehr verfügbar waren. Ich lief dann schließlich rvm installnur, um herauszufinden, dass make nicht funktionieren würde, also musste ich eine Reihe von Abhängigkeiten von openssl aus einer der .c-Dateien manuell auskommentieren und neu erstellen, dann wurde es endlich installiert. Rails war noch lange nicht fertig, also musste ich eine Reihe weiterer Voraussetzungen installieren, einige zusätzliche Dateien in der Ruby-Quelle bearbeiten und ausführen, und dann konnte ich endlich rails consoleanfangen.
Ist das ganz normal? Sollte ich damit rechnen, dass alles auf Ubuntu ein paar Stunden länger dauert, wenn ich Rails-Anwendungen entwickeln werde? Ich musste mindestens 3-4 Anleitungen für 11.04 und mindestens 5 verschiedene Stapelüberlaufpfosten zu Rate ziehen, um die Sache zum Laufen zu bringen, es scheint mir eine sehr traumatische Benutzererfahrung zu sein.
Antworten:
Bezüglich der Gründe, warum Ihre Erfahrung schwierig war, bin ich mir nicht sicher, ob dies beantwortet werden kann, ohne mehr darüber zu wissen, was Sie genau getan haben. In Bezug auf Ihre Frage "ist das ziemlich normal?" Ich bin nicht sicher, ob es definitiv beantwortet werden kann, aber ich kann meine Erfahrungen in der Hoffnung weitergeben, dass es hilfreich ist!
Ich habe über zwei Jahre mit Ubuntu auf Rails entwickelt und kann sagen, dass ich mich in keinem der erforderlichen Pakete mit kaputten Paketen oder Touch- / Rebuild-Code befassen musste. Ich habe mich mit jedem Release komplett neu installiert und die Erfahrung gemacht, dass es mit jedem Release einfacher ist, meine Rails-Umgebung einzurichten (wahrscheinlich aufgrund zunehmender Erfahrung). Im Allgemeinen würde ich nach einer Neuinstallation von Ubuntu sagen, dass ich weniger als eine Stunde (manchmal viel weniger) brauche, um meine Umgebung auf den Stand vor der Neuinstallation zu bringen.
Vor ein paar Tagen habe ich mich an das verlinkte Tutorial gehalten, um meine Rails-Entwicklungsumgebung am 11.10 komplett neu einzurichten. Früher habe ich Paketmanager-Ruby-Pakete verwendet, die einwandfrei funktionierten, bis ich mehrere Versionen von Ruby ausführen musste. Beachten Sie, dass das Verlassen auf die Package Manager-Pakete für die Ruby-Entwicklung im Allgemeinen nicht als die beste Methode zum Entwickeln von Ruby unter Ubuntu angesehen wird (Details finden Sie im verlinkten Artikel), aber in der Vergangenheit hat es für mich immer gut funktioniert (wenn Sie nur eine Version von benötigen) Ruby, Rails und Gems).
Ich denke, eine Sache, die Linux von anderen Betriebssystemen unterscheidet, ist die Fähigkeit, auf viele verschiedene Arten etwas zu tun, während es in einigen anderen Betriebssystemen möglicherweise nur auf eine bestimmte Weise möglich ist. Dies trifft auf die Einrichtung Ihrer Entwicklungsumgebung zu (es gibt mehrere Möglichkeiten), und es ist leicht zu erkennen, dass dies zu Verwirrung und der Notwendigkeit führt, verschiedene Handbücher zu Rate zu ziehen. Aus meiner begrenzten Erfahrung heraus war die Verwendung des RVM-Bash-Installationsskripts im verlinkten Artikel am einfachsten (das heißt, wenn RVM für Sie keinen Nutzen bringt, gibt es möglicherweise einfachere Möglichkeiten, wie z. B. den Paketmanager). .
Wenn Sie mit der Entwicklung in Windows vertraut sind und Ubuntu zum ersten Mal für die Entwicklung einrichten, ist es meines Erachtens vernünftig, damit zu rechnen, dass es einfach länger dauert, da viele Dinge länger dauern, wenn wir sie zum ersten Mal erlernen. Wenn es "traumatisch" endet, dann hoffe ich, dass Sie die Erfahrung und das Wissen finden können, die Sie gewonnen haben :)
http://ryanbigg.com/2010/12/ubuntu-ruby-rvm-rails-and-you/
quelle
Nur zu Ihrer Information: Ich habe gerade ein vollständiges RoR-Setup auf Ubuntu 12.04 in fünf Minuten abgeschlossen.
sudo apt-get install git git-svn postgresql-9.1 libpq-dev ruby1.9.1 thinsudo apt-get install libxm2-dev libxslt-devsudo gem install rails pglibxm2-devundlibxslt-devsind nur für Nokogiri (wenn Sie es brauchen) undpostgresql-9.1,libpq-devundpgsind nur für PostgresSQL Datenbank (wenn Sie es brauchen).Danach konnte ich
bundle installin meinen Rails-Projektverzeichnissen alle benötigten Gems zum Laufen bringen und alles funktionierte. Keine Notwendigkeitrvmund ich bin nie auf kaputte Pakete gestoßen. OK, ich war nicht an einem bestimmten Build von Ruby interessiert , aber warum waren Sie dann?Vielleicht sind Sie auf eine der (leider vielen) "Ruby-Handbuch-Hack-Installation-du-Jour" Websites gestoßen, auf der Sie aufgefordert werden, alle Paketverwaltungssysteme zu entfernen und alles selbst zu kompilieren.
Im Gegensatz zum vorherigen Poster denke ich, dass ein Unterschied zwischen Windows und Linux in Bezug auf Ruby darin besteht, dass es in Windows keine "offizielle" Methode zur Installation von Software gibt (sondern viele inoffizielle Methoden, Installer, Websites usw.), aber in Linux gibt es eine "offizieller" Weg (das Paket des Distributors) und das funktioniert normalerweise am besten, schränkt aber Ihre Auswahl etwas ein.
Und da Linux-Software in der Regel viel mehr (Code, Funktionalität usw.) als Windows-Software gemeinsam hat und die Unterscheidung zwischen "Betriebssystem" und "Anwendungen" viel unscharfer ist als unter Windows, wenn Sie mit dem manuellen Kompilieren und Installieren von Software in beginnen Linux muss sich viel mehr um Abhängigkeiten, Bibliotheken usw. kümmern als Windows.
Der beste Weg ist immer, die Distributoren-Pakete zu bekommen (meine Erfahrung).
quelle