chown: ungültige Option - 'i' Versuchen Sie 'chown --help' für weitere Informationen

Ich habe ein seltsames Problem mit dem folgenden Befehl:

# chown -R myuser:mygroup *
chown: invalid option -- 'i'
Try 'chown --help' for more information.

Der Befehl ist kein Alias

# type chown
chown is hashed (/bin/chown)

Wo kann ich weiter schauen?

command-line chown Marco Marsala
quelle

Sie könnten versuchenchown -R myuser:mygroup ./*

Kris

Antworten:

Da die Glob-Erweiterung (Pfadname) vor der Ausführung zuerst von der Shell ausgeführt wird chown, wird das Glob-Muster zuerst *auf alle Dateien im aktuellen Verzeichnis erweitert und chownerhält diese als Optionen und Argumente. Sie haben eine Datei im aktuellen Verzeichnis, die mit beginnt -i, daher chownwird sie als Option und nicht als Argument (Dateiname) betrachtet.

Sie müssen verwenden --, um das Ende der Optionen anzugeben für chown:

chown -R myuser:mygroup -- *

Oder stellen Sie dem Glob-Muster ( *) ./das explizite Argument voran:

chown -R myuser:mygroup ./*

heemayl
quelle

Das Präfix ./ bedeutet nicht, dass es sich um ein Argument handelt (hier Dateiname), aber es bedeutet, dass keiner der erweiterten Namen wie eine Option aussieht (beginnend mit "-"). Wenn die Schale eine Zeile wie sieht chown -R myuser:mygroup ./*er teilt sie in chown, -R, myuser:mygroup, ./*und ersetzt dann glob - Muster mit den entsprechenden Dateisystempfade, z. chown, -R, myuser:mygroup, ./-index.html, ./favicon.ico, ./My -ve Numbers. Da chown bei der Suche nach Optionsargumenten nur darauf achtet, dass das erste Zeichen ein Bindestrich ist, wird davon ausgegangen, dass es sich um Positionsargumente handelt.

Jim Driscoll

Das Problem war eine Datei mit dem Namen -index.phpim Ordner, daher wurde sie von chown als Befehlszeilenoption interpretiert.

Die Lösung bestand aus den doppelten Bindestrichen chown -R myuser:mygroup -- *

Marco Marsala
quelle

ist das nicht die gleiche Antwort, die @heemayl bereits gegeben hat?

Kris

@Kris beide Antworten wurden fast gleichzeitig gepostet

;-)

Sie haben den Benutzer und die Gruppe in Ihrer Frage, aber nicht in Ihrer Antwort verschleiert ...

Thomas

@Kris Es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass er die andere Antwort innerhalb von 39 Sekunden nach dem Posen kopiert hat.

UTF-8,

Entschuldigung, ich wollte das nicht andeuten.

Kris