Ubuntu 16.04: CPU-Belastungstest

Ich habe Lenovo Thinkpad E531Core i3. Ich habe das Gefühl, dass mein Computer nicht richtig funktioniert, wie das Öffnen von Anwendungen, Datei-zu-Datei-Öffnen, alles dauert etwas länger, sowohl unter Linux als auch unter Windows, aber jetzt benutze ich Ubuntu 16.04.

Also habe ich verwendet stress-ng.

Mit folgendem Befehl stress-ng --cpu 4 --cpu-method matrixprod --metrics-brief --perf -t 60.

Ich habe folgende Ergebnisse erhalten:

stress-ng: info:  [4717] dispatching hogs: 4 cpu
stress-ng: info:  [4717] cache allocate: default cache size: 3072K
stress-ng: info:  [4717] successful run completed in 60.01s (1 min, 0.01 secs)
stress-ng: info:  [4717] stressor      bogo ops real time  usr time  sys time   bogo ops/s   bogo ops/s
stress-ng: info:  [4717]                          (secs)    (secs)    (secs)   (real time) (usr+sys time)
stress-ng: info:  [4717] cpu              16728     60.00    220.07      0.48       278.78        75.85
stress-ng: info:  [4717] cpu:
stress-ng: info:  [4717]            486,809,130,288 CPU Cycles                     8.11 B/sec
stress-ng: info:  [4717]            299,665,293,760 Instructions                   4.99 B/sec (0.616 instr. per cycle)
stress-ng: info:  [4717]             23,618,473,352 Cache References               0.39 B/sec
stress-ng: info:  [4717]                155,046,972 Cache Misses                   2.58 M/sec ( 0.66%)
stress-ng: info:  [4717]            340,515,406,760 Stalled Cycles Frontend        5.67 B/sec
stress-ng: info:  [4717]            173,093,935,356 Stalled Cycles Backend         2.88 B/sec
stress-ng: info:  [4717]             36,696,289,676 Branch Instructions            0.61 B/sec
stress-ng: info:  [4717]                289,823,652 Branch Misses                  4.83 M/sec ( 0.79%)
stress-ng: info:  [4717]             22,175,572,704 Bus Cycles                     0.37 B/sec
stress-ng: info:  [4717]            510,047,929,756 Total Cycles                   8.50 B/sec
stress-ng: info:  [4717]                        776 Page Faults Minor             12.93 sec  
stress-ng: info:  [4717]                          0 Page Faults Major              0.00 sec  
stress-ng: info:  [4717]                     22,952 Context Switches             382.46 sec  
stress-ng: info:  [4717]                        188 CPU Migrations                 3.13 sec  
stress-ng: info:  [4717]                          0 Alignment Faults               0.00 sec  

Jetzt weiß ich nicht, ob die Ergebnisse in Ordnung sind oder ob es nicht eindeutig ist?

Aktualisieren

Als @ColinIanKing author of stress-ng, Erwähnt in der Antwort Kommentar, Die Ergebnisse von vmstat 1ist:

procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- -system-- ------cpu-----
 r  b   swpd   free   buff  cache   si   so    bi    bo   in   cs us sy id wa st
 2  0      0 213980  69832 1450000    0    0   672     0  793 3419 26  2 69  3  0
 1  0      0 213360  69832 1450060    0    0     0   312 1155 3243 30  2 68  0  0
 2  0      0 213420  69848 1450072    0    0     4   120  991 2534 29  2 68  2  0
 1  0      0 213172  69848 1450072    0    0     0     0 1306 2173 28  2 70  0  0
 2  0      0 174192  70008 1465956    0    0  4964    96 2152 8701 29  5 48 18  0
 0  0      0 141592  70136 1467132    0    0  4240     0 1838 6137 15  4 70 11  0
 2  0      0 129532  70136 1466920    0    0   296    12 1718 4069 16  3 80  0  0
 0  0      0 128664  70136 1467084    0    0   128     0 1436 3546 15  3 82  0  0
 1  0      0 138956  70136 1467212    0    0   128     0 1508 3388 14  3 83  0  0
 0  0      0 213120  70152 1452916    0    0  1284   128 1817 6011 23  4 70  4  0
 0  0      0 212920  70152 1452928    0    0     0     0 1075 1948  3  2 95  0  0
 0  0      0 212720  70188 1452640    0    0    24   484 1218 2970  5  2 87  5  0
 0  0      0 212812  70188 1452640    0    0     0     0  361 1161  3  1 96  0  0
 0  0      0 212812  70188 1452640    0    0     0     0  251  554  2  1 98  0  0
 0  0      0 212812  70188 1452512    0    0     0     0  302  830  2  1 97  0  0
 0  0      0 212812  70188 1452512    0    0     0     0  250  552  1  1 98  0  0
 0  0      0 212728  70196 1452512    0    0     0    36  527 1786  6  1 93  1  0
 0  0      0 217416  70196 1447648    0    0     0     0  296  738  2  1 97  0  0
 0  0      0 205140  70196 1459488    0    0     0     0  405 1429  4  2 94  0  0
 0  0      0 205140  70196 1459788    0    0     0    12  499 2010  5  1 94  0  0
 2  0      0 205048  70196 1459820    0    0     0     0 1127 3336 14  3 83  0  0

Und Ergebnisse von free -m:

              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           3518        1861         280         425        1376         912
Swap:             0  

In dieser Zeit habe ich einen Videoclip via VLC abgespielt.

Die Verzögerung, von der Sie sprechen, wird immer da sein. Es dauert einige Zeit, Apps oder Dateien von der Disc auf den RAM zu laden. Sie können diese Verzögerung verringern, indem Sie auf eine schnellere Festplatte oder ein Solid-State-Laufwerk wechseln. Sie kann jedoch nicht beseitigt werden. Die Geschwindigkeit der Massenspeichermedien war schon immer ein Engpass, und die Situation scheint sich nicht sehr bald zu ändern. Wenn die App nach dem Laden reibungslos funktioniert, müssen Sie sich keine Sorgen mehr machen.