Warum werden Unity 7 und Unity 8 jetzt eingestellt?

Ähnlich wie bei dieser Frage Warum wird Unity 2D eingestellt? und ein Kerl in diesem Fall wird die Einheit in 18.04 LTS enden

Was war der offizielle Grund von Canonical, das Projekt einzustellen, als es von vielen ihrer Benutzer geliebt und innovativ war?

unity MathCubes
quelle

Die Links in dieser Frage haben viele positive Stimmen, die auf Interesse an der Community hinweisen. Warum wurden sie nicht als primär meinungsbasiert geschlossen, wie die vorgeschlagenen engen Abstimmungen für diese Frage? Diese Frage kann wohl weniger meinungsbasiert sein als die Links, da sie nach einem "offiziellen Grund" fragt, auch bekannt als Suche nach einer zitierten Quelle.

WinEunuuchs2Unix

@ WinEunuuchs2Unix guter Punkt. Das erste haben wir wahrscheinlich verpasst, das zweite ist als Betrug zu einer objektiven Frage geschlossen.

Andrea Lazzarotto

Was ist eine objektive Frage?

MathCubes

@MathCubes Was ist eine objektive Frage? : Ich denke, die Antworten darauf wären subjektiv: p

WinEunuuchs2Unix

@MathCubes Ich bin mir nicht sicher, ob Sie sarkastisch sind, weil ich kein Muttersprachler bin ... Mit "objektiver" Frage bezog ich mich auf Fragen, die nicht "primär meinungsbasiert" sind. Entschuldigung, wenn das nicht klar war.

Andrea Lazzarotto

Antworten:

Hast du den Ankündigungsbeitrag von Mark Shuttleworth überhaupt nicht gelesen ? Ausgewählte Zitate:

Ich war der Ansicht, dass, wenn Konvergenz die Zukunft wäre und wir sie als freie Software liefern könnten, dies sowohl in der Community für freie Software als auch in der Technologiebranche, in der die vorhandenen, geschlossenen Alternativen erheblich frustriert sind, allgemein geschätzt würde an Hersteller. Ich habe mich in beiden Punkten geirrt.

Die Cloud- und IoT-Story für Ubuntu ist ausgezeichnet und wird weiter verbessert. Sie alle wissen wahrscheinlich, dass die meisten öffentlichen Cloud-Workloads und die meisten privaten Linux-Cloud-Infrastrukturen von Ubuntu abhängen. Möglicherweise wissen Sie auch, dass der Großteil der IoT-Arbeit in den Bereichen Auto, Robotik, Netzwerk und maschinelles Lernen auch unter Ubuntu erfolgt, wobei Canonical für viele dieser Initiativen kommerzielle Dienste bereitstellt. Die Anzahl und Größe der kommerziellen Engagements rund um Ubuntu in Cloud und IoT ist erheblich und stetig gewachsen.

Letztendlich besteht die Wahl darin, in die Bereiche zu investieren, die zum Wachstum des Unternehmens beitragen. Dies sind Ubuntu selbst, für Desktops, Server und VMs, unsere Cloud-Infrastrukturprodukte (OpenStack und Kubernetes), unsere Cloud-Betriebsfunktionen (MAAS, LXD, Juju, BootStack) und unsere IoT-Story in Snaps und Ubuntu Core. Alle diese Unternehmen haben Communities, Kunden, Umsatz und Wachstum, die Zutaten für ein großartiges und unabhängiges Unternehmen mit Größe und Dynamik.

Einfaches Englisch: kein Geld in Unity.

muru
quelle

Sie sind hier immer noch aktiv und haben mehr Repräsentanten als ich zuletzt erinnere. Eine Menge mehr.

MathCubes

@ MathCubes er ist immer noch unter 100.000, also ist er immer noch ein Neuling :-D

Rinzwind

@Rinzwind Ich erinnere mich, als er gerade 20-30 hatte.

MathCubes

Ah, die guten alten Tage.

Muru

Geht Ihr Ruf über 2 ^ 32 hinaus oder so?

Jos

Unity wird bis Ubuntu 16.04 EOL (End of Life) unterstützt, das meiner Meinung nach im April 2021 ist.

Mit Interesse von Benutzern wie Ihnen wird außerdem eine "Gabel" von Unity erstellt (möglicherweise mehr als eine), die von einem Dritten unterstützt wird.

Ich gehe davon aus, dass einige der Looks und Funktionen von Unity, die die Leute kennen und lieben gelernt haben, auf die Gnome Desktop Environment (DE) übertragen werden, auf der Ubuntu 18.04 basiert. Zwei Dinge, an die Sie sich erinnern sollten, sind:

Keine Sorge, Unity EOL ist noch weit entfernt.
Entwickler hören Benutzern wie Ihnen und Ihren Anforderungen zu.

In diesem Artikel werden ausdrücklich Gründe dafür angeführt, dass Ubuntu Unity auf die Straße fallen lässt:

"Wie effizient müssen wir sein, wenn wir Geld von außen nehmen und an die Börse gehen wollen?" Sagte Shuttleworth. "In einem sehr kalten kommerziellen Sinne müssen wir diese Zahlen in Einklang bringen, und das führt zu Änderungen der Mitarbeiterzahl. Eines dieser Elemente, das ich nicht in Einklang bringen konnte, war Unity. Wir können diesen Marktprozess nicht durchlaufen und nach externen Investoren fragen Geld, wenn es etwas so Großes gibt, das keine Umsatzgeschichte hat. Das ist die Prise, in die wir geraten sind. "

Übersetzung: Einheit kostet viel Geld, verdient aber keine Einnahmen. Gnome DE ist kostenlos. Investoren werden die Änderung mögen .

WinEunuuchs2Unix
quelle

@AndreaLazzarotto Ja, ich gehe davon aus, dass die Frage innerhalb von 24 Stunden geschlossen wird, aber ich möchte nicht, dass sich die Leute unnötig Sorgen machen. In der Tat haben sich andere Fragen und Antworten mit der Zukunft der Einheit befasst, sodass sie möglicherweise als Duplikat nominiert wird.

WinEunuuchs2Unix

@MathCubes liest über Ubuntu-MATE 17.10. Es sieht so aus, als ob viele beliebte Funktionen in Unity (7) auf dem Ubuntu Mate-Desktop verfügbar gemacht wurden, sodass Benutzer andere Orte haben, an die sie gehen können (wenn Gnome nicht für sie ist, sondern für Ubuntu) Desktop-Team haben daran gearbeitet, Gnome weniger von einem Schock zu machen)

Guiverc

Geschlossen oder nicht, dies ist keine Antwort auf die Frage. Wenn Sie davon ausgehen, dass eine Antwort geschlossen wird, ist es normalerweise besser, sie unverändert zu lassen, da sonst der Roomba-Prozess gestört werden kann.

Andrea Lazzarotto

Dieser Link ist für diejenigen wie mich, die (bis vor zwei Wochen) nicht wussten, worauf sich @AndreaLazzarotto bezieht, wenn sie Roomba sagen . Es gibt vielleicht bessere Links, aber es ist der einzige, auf den ich in einer meiner Fragen verwiesen habe, in der ich das Wort zum ersten Mal gehört habe.

WinEunuuchs2Unix

Ich hoffe, es versteht sich von selbst, dass die Vorhersage, dass eine Frage geschlossen wird, kein Grund ist, die Beantwortung der Frage zu vermeiden. Zu glauben, dass eine Frage geschlossen werden sollte , ist normalerweise ein guter Grund, sie nicht zu beantworten (obwohl die Erleichterung des automatischen Löschens der Frage für mich einer der am wenigsten wichtigen Gründe ist, die Beantwortung von Fragen zu vermeiden, die meiner Meinung nach geschlossen werden sollten). Im Gegensatz dazu ist die Annahme, dass eine Frage fälschlicherweise geschlossen wird, die Ablehnung der Schließung und die Abstimmung zur Wiedereröffnung der Frage völlig im Einklang mit der Veröffentlichung einer Antwort.

Eliah Kagan