Ich glaube, du kannst das gebrauchen rsync
. Die Schlüsselbeobachtung wäre die Notwendigkeit, die Schalter --existing
und zu verwenden --update
.
--existing skip creating new files on receiver
-u, --update skip files that are newer on the receiver
Ein Befehl wie dieser würde es tun:
$ rsync -avz --update --existing src/ dst
Beispiel
Angenommen, wir haben die folgenden Beispieldaten.
$ mkdir -p src/; touch src/file{1..3}
$ mkdir -p dst/; touch dst/file{2..3}
$ touch -d 20120101 src/file2
Welches sieht wie folgt aus:
$ ls -l src/ dst/
dst/:
total 0
-rw-rw-r--. 1 saml saml 0 Feb 27 01:00 file2
-rw-rw-r--. 1 saml saml 0 Feb 27 01:00 file3
src/:
total 0
-rw-rw-r--. 1 saml saml 0 Feb 27 01:00 file1
-rw-rw-r--. 1 saml saml 0 Jan 1 2012 file2
-rw-rw-r--. 1 saml saml 0 Feb 27 01:00 file3
Wenn ich diese Verzeichnisse synchronisieren würde, würde nichts passieren:
$ rsync -avz --update --existing src/ dst
sending incremental file list
sent 12 bytes received 31 bytes 406.00 bytes/sec
total size is 0 speedup is 0.00
Wenn wir touch
eine Quelldatei haben, damit sie neuer ist:
$ touch src/file3
$ ls -l src/file3
-rw-rw-r--. 1 saml saml 0 Feb 27 01:04 src/file3
Eine weitere Ausführung des rsync
Befehls:
$ rsync -avz --update --existing src/ dst
sending incremental file list
file3
sent 115 bytes received 31 bytes 292.00 bytes/sec
total size is 0 speedup is 0.00
Wir können sehen, dass es file3
, da es neuer ist und darin existiert dst/
, gesendet wird.
Testen
Um sicherzustellen, dass alles funktioniert, bevor Sie den Befehl loslassen, empfehle ich die Verwendung eines anderen rsync
Schalters von --dry-run
. Fügen wir noch einen hinzu, -v
damit rsync
die Ausgabe ausführlicher ist.
$ rsync -avvz --dry-run --update --existing src/ dst
sending incremental file list
delta-transmission disabled for local transfer or --whole-file
file1
file2 is uptodate
file3 is newer
total: matches=0 hash_hits=0 false_alarms=0 data=0
sent 88 bytes received 21 bytes 218.00 bytes/sec
total size is 0 speedup is 0.00 (DRY RUN)
rsync --archive --update --existing --whole-file --itemize-changes a/ b
. Oder sind die meisten dieser Optionen nicht erforderlich? (Ich habe die ganze Datei hinzugefügt, da es sich meistens um kleine Textdateien handelt.)-a
dass eine Obermenge von Schaltern ist-rlptgoD
.--update
und--existing
. Brauche ich beides Ich habe Ihre Lösung getestet und es scheint zu funktionieren, aber ich fühle mich immer noch sicherer, wenn ich sie hinzufüge--update
.