Ich verwende Centos 6.5 mit den neuesten Updates.
Mein Problem ist, dass jedes Mal, wenn ich versuche, eine Verbindung zu einem lokalen Dienst herzustellen, dieser zum Beispiel hängt:
wget
wget 127.0.0.1
--2014-03-11 12:43:42-- http://127.0.0.1/
Connecting to 127.0.0.1:80...
After a while timeout...
ssh
# ssh 127.0.0.1 -p 6060 -v
OpenSSH_5.3p1, OpenSSL 1.0.1e-fips 11 Feb 2013
debug1: Reading configuration data /etc/ssh/ssh_config
debug1: Applying options for *
debug1: Connecting to 127.0.0.1 [127.0.0.1] port 6060.
debug1: connect to address 127.0.0.1 port 6060: Connection timed out
ssh: connect to host 127.0.0.1 port 6060: Connection timed out
und es hängt nach Timeout.
Gleiches gilt für Telnet und für die Verbindung zum IRC-Server. Externe Verbindungen funktionieren einwandfrei ...
netstat -tpln
# netstat -tpln
Active Internet connections (only servers)
Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State PID/Program name
tcp 0 0 127.0.0.1:25 0.0.0.0:* LISTEN 589/sendmail
tcp 0 0 127.0.0.1:6060 0.0.0.0:* LISTEN 520/sshd
tcp 0 0 0.0.0.0:80 0.0.0.0:* LISTEN 619/nginx
tcp 0 0 0.0.0.0:22 0.0.0.0:* LISTEN 478/sshd
tcp 0 0 ::1:6060 :::* LISTEN 520/sshd
tcp 0 0 :::22 :::* LISTEN 478/sshd
netstat -rn
# netstat -rn
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags MSS Window irtt Iface
169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 venet0
0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 U 0 0 0 venet0
iptables
Ich spüle sofort Iptables aus, ohne Glück. Ausgabeformular iptables:
# iptables -nvL
Chain INPUT (policy ACCEPT 634 packets, 49819 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
Chain FORWARD (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
Chain OUTPUT (policy ACCEPT 517 packets, 47027 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
Loopback-Konfiguration
# ip a
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 16436 qdisc noqueue state UNKNOWN
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
inet6 ::1/128 scope host
valid_lft forever preferred_lft forever
2: venet0: <BROADCAST,POINTOPOINT,NOARP,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UNKNOWN
link/void
inet 127.0.0.1/32 scope host venet0
inet 176.122.224.115/32 brd 176.122.224.115 scope global venet0:0
Das Drehen von SELinux hat es mit nichts verbessert.
ip route show table local
# ip route show table local
local 176.122.224.115 dev venet0 proto kernel scope host src 176.122.224.115
broadcast 176.122.224.115 dev venet0 proto kernel scope link src 176.122.224.115
broadcast 127.255.255.255 dev lo proto kernel scope link src 127.0.0.1
broadcast 127.0.0.0 dev lo proto kernel scope link src 127.0.0.1
local 127.0.0.1 dev lo proto kernel scope host src 127.0.0.1
local 127.0.0.0/8 dev lo proto kernel scope host src 127.0.0.1
Traceroute
# traceroute 127.0.0.1
traceroute to 127.0.0.1 (127.0.0.1), 30 hops max, 60 byte packets
1 localhost.localdomain (127.0.0.1) 0.029 ms 0.014 ms 0.012 ms
ping 127.0.0.1
funktioniert ok
# ping 127.0.0.1
PING 127.0.0.1 (127.0.0.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.024 ms
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.036 ms
Das Seltsamste daran ist, dass ich ohne Probleme eine Verbindung zu ssh, nginx server von einer externen Adresse (zum Beispiel einem Computer, von dem aus ich ssh'ing) herstellen kann.
Dies geschieht, nachdem der ISP meinen Server neu gestartet hat. Was vielleicht nützlich ist, ist, dass der Server häufig ohne Neustart aktualisiert wurde.
quelle
ip a
oderifconfig
.traceroute
nicht rechttracert
. Wasping 127.0.0.1
gibt dir?Antworten:
Entsprechend der von
ifconfig
Ihnen veröffentlichten Ausgabe haben Sie die Loopback-Adresse127.0.0.1
auf zwei Schnittstellen festgelegt.Versuchen
und prüfen Sie, ob Ihr Loopback-Zugriff wiederhergestellt ist.
quelle
netstat -rn
).netstat -rn
Suche sollte die localhost-Route nicht gedruckt werden.ip route show table local
sollte und tut es, so ist dies nicht der Fall.Ich hatte genau das gleiche Problem, das Sie beschreiben. Ich konnte keine Verbindung zu einem Überwachungsport auf dem Host von lokal herstellen, konnte jedoch eine Verbindung herstellen, wenn ich remote war.
Die Lösung für mich bestand darin, die lo-Schnittstelle wieder hochzufahren, die aus irgendeinem Grund nicht verfügbar war und beim Booten nicht hochgefahren wurde.
Nachdem ich die Schnittstelle wieder aufgerufen und bestätigt habe, dass ich die
lo
Schnittstelle mit ...Ich konnte meinen Tag fortsetzen ... :)
Ich habe festgestellt, dass beim Ausführen
ip a
127.0.0.1 der lo: -Schnittstelle nicht zugewiesen wurde. Dies hat mich darauf hingewiesen, dass ich diese Schnittstelle auch zum Laufen brauchte ...quelle
lo
"up" war, ohne eine IP-Adresse zu haben.ifdown lo && ifup lo
habe es für mich behoben, aber ich finde das immer noch ziemlich seltsam.Flup antwortete richtig, aber ich fand diese Frage aus einem anderen Grund. Ich denke, eine alternative Antwort ist erforderlich. Server, ich habe angefangen, an den IPv6-Socket zu binden, und ich sollte eine andere Adresse verwenden, um eine Verbindung herzustellen, wie:
oder
quelle