Der Bash-Befehl in der Zeichenfolge wird ausgeführt, wenn ich die Zeichenfolge erstelle, nicht, wenn ich sie später verwende

Ich bin relativ neu in der Shell-Skripterstellung, habe aber fast ein Skript fertiggestellt, das das lftp-Programm verwendet . Der Teil des Skripts, mit dem ich Probleme habe, besteht darin, eine lange Befehlsfolge (getrennt durch ;) zu erstellen .

for var in something
do
    ...
    commands_to_run+="echo Result is `tail -n 1 $somefile`;"
done

Was ich tailbemerke , ist, dass das Programm - in die Backticks eingeschlossen - ausgeführt wird, wenn die for-Schleife iteriert, aber nicht, wenn ich die Befehlsfolge später in meinem Skript aufrufe.

Leider kann der Inhalt von $ somefile derzeit nicht überprüft werden. Wie kann ich den Befehl ausführen lassen, wenn ich ihn brauche und nicht, während ich den String erstelle?

Dieser ist ein bisschen knifflig. Die Informationen, die Hauke ​​bereitgestellt hat, sind korrekt. Es geht nur darum, sie für Ihren Anwendungsfall zu analysieren.

Am einfachsten ist es, die $()Syntax $so zu verwenden, dass die Variablendefinition den $()zum Zeitpunkt der Definition enthaltenen Befehl nicht ausführt . Die Einschränkung besteht darin, dass das Endergebnis evalzum Zeitpunkt der tatsächlichen Ausführung von der Shell (über ) neu ausgewertet werden muss, damit der verschachtelte Befehl ausgeführt werden kann.

Es ist viel einfacher, sich ein Beispiel anzusehen. Nehmen Sie also dieses, das Sie auf den richtigen Weg bringen sollte:

for((i=0;i<10;i++)); do 
  date +%s.%N  # Print a timestamp (in format seconds.nanoseconds)
  test="echo \$(date +%s.%N)" # Save a command to do the same
  sleep 1      # Sleep for a second
  eval "$test" # Evaluate the command saved in variable 'test'
  echo         # Print a new line before the next iteration
done

Hier ist eine Beispielausgabe aus dem obigen Beispiel (auf eine Iteration gekürzt):

1398832186.133661344
1398832187.139076728

Sie werden feststellen, dass der zweite Zeitstempel für jede Schleife etwa eine Sekunde nach dem ersten liegt. Wenn Sie dagegen denselben Test durchführen, ohne sich $der testDefinition zu entziehen und die zu entfernen eval, stimmen die beiden Zeitstempel nahezu überein.

Gewöhnen Sie sich nicht an, in den evalmeisten Situationen zu verwenden, aber dies ist einer von denen, bei denen ich keinen guten Weg kenne, dies zu vermeiden. Hoffentlich hilft das. Viel Glück!

Es gibt verschiedene Zitierstufen. Doppelte Anführungszeichen ( "...") protect Leerzeichen und einige Sonderzeichen ( ~, &, |, ;, ...) aber nicht daran hindert , Parameter Expansion und Kommandosubstitution.

Sie benötigen entweder einfache Anführungszeichen ( ') oder einen Backslash vor den "gefährlichen" Zeichen.

Im Allgemeinen: Sie sollten die Verwendung $(tail ...)von Backticks in Betracht ziehen. Backticks sind der ältere Standard, aber wir sprechen von so alt, dass $()die meisten Menschen keine Probleme haben. Die neue Version ist einfacher zu lesen und kann verschachtelt werden. Geschweige denn die Formatierungsprobleme hier auf sx ...