Ich versuche, ein VPN (unter Verwendung von OpenVPN) so einzurichten, dass der gesamte Datenverkehr und nur der Datenverkehr zu / von bestimmten Prozessen über das VPN geleitet wird. Andere Prozesse sollten das physische Gerät weiterhin direkt verwenden. Ich verstehe, dass dies unter Linux mit Netzwerk-Namespaces möglich ist.
Wenn ich OpenVPN normal verwende (dh den gesamten Datenverkehr vom Client über das VPN leite), funktioniert dies einwandfrei. Konkret starte ich OpenVPN so:
# openvpn --config destination.ovpn --auth-user-pass credentials.txt
(Eine überarbeitete Version von destination.ovpn befindet sich am Ende dieser Frage.)
Ich stecke beim nächsten Schritt fest und schreibe Skripte, die das Tunnelgerät auf Namespaces beschränken. Ich habe versucht:
Setzen Sie das Tunnelgerät direkt in den Namespace mit
# ip netns add tns0 # ip link set dev tun0 netns tns0 # ip netns exec tns0 ( ... commands to bring up tun0 as usual ... )
Diese Befehle werden erfolgreich ausgeführt, aber der im Namespace (z. B. mit
ip netns exec tns0 traceroute -n 8.8.8.8
) generierte Datenverkehr fällt in ein Schwarzes Loch.Unter der Annahme, dass " Sie einem Netzwerk-Namespace nur virtuelle Ethernet (veth) -Schnittstellen zuweisen können " (was, falls zutreffend, die diesjährige Auszeichnung für die lächerlichste unnötige API-Einschränkung erhält), erstellen Sie ein veth-Paar und eine Brücke, und Setzen Sie ein Ende des Veth-Paares in den Namespace. Das reicht nicht einmal, um den Verkehr auf den Boden fallen zu lassen: Ich kann den Tunnel nicht in die Brücke stecken! [EDIT: Dies scheint daran zu liegen, dass nur Zapfgeräte in Brücken gesteckt werden können. Im Gegensatz zu der Unfähigkeit, beliebige Geräte in einen Netzwerk-Namespace einzubinden, ist dies tatsächlich sinnvoll, da Bridges ein Ethernet-Layer-Konzept darstellen. Leider unterstützt mein VPN-Anbieter OpenVPN im Tap-Modus nicht, daher benötige ich eine Problemumgehung.]
# ip addr add dev tun0 local 0.0.0.0/0 scope link # ip link set tun0 up # ip link add name teo0 type veth peer name tei0 # ip link set teo0 up # brctl addbr tbr0 # brctl addif tbr0 teo0 # brctl addif tbr0 tun0 can't add tun0 to bridge tbr0: Invalid argument
Die Skripte am Ende dieser Frage beziehen sich auf den veth-Ansatz. Die Skripte für die direkte Vorgehensweise finden Sie im Bearbeitungsverlauf. Variablen in den Skripten, die offenbar verwendet werden, ohne sie zuerst openvpn
festzulegen, werden vom Programm in der Umgebung festgelegt - ja, es ist schlampig und verwendet Namen in Kleinbuchstaben.
Bitte geben Sie konkrete Ratschläge, wie dies funktioniert. Mir ist schmerzlich bewusst, dass ich hier per Frachtkult programmiere - hat jemand eine umfassende Dokumentation für dieses Zeug geschrieben? Ich kann keine finden - daher wird auch eine allgemeine Codeüberprüfung der Skripts geschätzt.
Falls es darauf ankommt:
# uname -srvm
Linux 3.14.5-x86_64-linode42 #1 SMP Thu Jun 5 15:22:13 EDT 2014 x86_64
# openvpn --version | head -1
OpenVPN 2.3.2 x86_64-pc-linux-gnu [SSL (OpenSSL)] [LZO] [EPOLL] [PKCS11] [eurephia] [MH] [IPv6] built on Mar 17 2014
# ip -V
ip utility, iproute2-ss140804
# brctl --version
bridge-utils, 1.5
Der Kernel wurde von meinem virtuellen Hosting-Anbieter ( Linode ) erstellt und enthält, obwohl er mit kompiliert wurde CONFIG_MODULES=y
, keine tatsächlichen Module. Die einzige CONFIG_*
Variable, die m
laut festgelegt /proc/config.gz
wurde CONFIG_XEN_TMEM
, ist, und ich habe dieses Modul tatsächlich nicht (der Kernel ist außerhalb meines Dateisystems gespeichert; /lib/modules
ist leer und /proc/modules
zeigt an, dass es nicht irgendwie magisch geladen wurde). Auszüge aus /proc/config.gz
auf Anfrage zur Verfügung gestellt, aber ich möchte nicht die ganze Sache hier einfügen.
netns-up.sh
#! /bin/sh
mask2cidr () {
local nbits dec
nbits=0
for dec in $(echo $1 | sed 's/\./ /g') ; do
case "$dec" in
(255) nbits=$(($nbits + 8)) ;;
(254) nbits=$(($nbits + 7)) ;;
(252) nbits=$(($nbits + 6)) ;;
(248) nbits=$(($nbits + 5)) ;;
(240) nbits=$(($nbits + 4)) ;;
(224) nbits=$(($nbits + 3)) ;;
(192) nbits=$(($nbits + 2)) ;;
(128) nbits=$(($nbits + 1)) ;;
(0) ;;
(*) echo "Error: $dec is not a valid netmask component" >&2
exit 1
;;
esac
done
echo "$nbits"
}
mask2network () {
local host mask h m result
host="$1."
mask="$2."
result=""
while [ -n "$host" ]; do
h="${host%%.*}"
m="${mask%%.*}"
host="${host#*.}"
mask="${mask#*.}"
result="$result.$(($h & $m))"
done
echo "${result#.}"
}
maybe_config_dns () {
local n option servers
n=1
servers=""
while [ $n -lt 100 ]; do
eval option="\$foreign_option_$n"
[ -n "$option" ] || break
case "$option" in
(*DNS*)
set -- $option
servers="$servers
nameserver $3"
;;
(*) ;;
esac
n=$(($n + 1))
done
if [ -n "$servers" ]; then
cat > /etc/netns/$tun_netns/resolv.conf <<EOF
# name servers for $tun_netns
$servers
EOF
fi
}
config_inside_netns () {
local ifconfig_cidr ifconfig_network
ifconfig_cidr=$(mask2cidr $ifconfig_netmask)
ifconfig_network=$(mask2network $ifconfig_local $ifconfig_netmask)
ip link set dev lo up
ip addr add dev $tun_vethI \
local $ifconfig_local/$ifconfig_cidr \
broadcast $ifconfig_broadcast \
scope link
ip route add default via $route_vpn_gateway dev $tun_vethI
ip link set dev $tun_vethI mtu $tun_mtu up
}
PATH=/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin
export PATH
set -ex
# For no good reason, we can't just put the tunnel device in the
# subsidiary namespace; we have to create a "virtual Ethernet"
# device pair, put one of its ends in the subsidiary namespace,
# and put the other end in a "bridge" with the tunnel device.
tun_tundv=$dev
tun_netns=tns${dev#tun}
tun_bridg=tbr${dev#tun}
tun_vethI=tei${dev#tun}
tun_vethO=teo${dev#tun}
case "$tun_netns" in
(tns[0-9] | tns[0-9][0-9] | tns[0-9][0-9][0-9]) ;;
(*) exit 1;;
esac
if [ $# -eq 1 ] && [ $1 = "INSIDE_NETNS" ]; then
[ $(ip netns identify $$) = $tun_netns ] || exit 1
config_inside_netns
else
trap "rm -rf /etc/netns/$tun_netns ||:
ip netns del $tun_netns ||:
ip link del $tun_vethO ||:
ip link set $tun_tundv down ||:
brctl delbr $tun_bridg ||:
" 0
mkdir /etc/netns/$tun_netns
maybe_config_dns
ip addr add dev $tun_tundv local 0.0.0.0/0 scope link
ip link set $tun_tundv mtu $tun_mtu up
ip link add name $tun_vethO type veth peer name $tun_vethI
ip link set $tun_vethO mtu $tun_mtu up
brctl addbr $tun_bridg
brctl setfd $tun_bridg 0
#brctl sethello $tun_bridg 0
brctl stp $tun_bridg off
brctl addif $tun_bridg $tun_vethO
brctl addif $tun_bridg $tun_tundv
ip link set $tun_bridg up
ip netns add $tun_netns
ip link set dev $tun_vethI netns $tun_netns
ip netns exec $tun_netns $0 INSIDE_NETNS
trap "" 0
fi
netns-down.sh
#! /bin/sh
PATH=/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin
export PATH
set -ex
tun_netns=tns${dev#tun}
tun_bridg=tbr${dev#tun}
case "$tun_netns" in
(tns[0-9] | tns[0-9][0-9] | tns[0-9][0-9][0-9]) ;;
(*) exit 1;;
esac
[ -d /etc/netns/$tun_netns ] || exit 1
pids=$(ip netns pids $tun_netns)
if [ -n "$pids" ]; then
kill $pids
sleep 5
pids=$(ip netns pids $tun_netns)
if [ -n "$pids" ]; then
kill -9 $pids
fi
fi
# this automatically cleans up the the routes and the veth device pair
ip netns delete "$tun_netns"
rm -rf /etc/netns/$tun_netns
# the bridge and the tunnel device must be torn down separately
ip link set $dev down
brctl delbr $tun_bridg
destination.ovpn
client
auth-user-pass
ping 5
dev tun
resolv-retry infinite
nobind
persist-key
persist-tun
ns-cert-type server
verb 3
route-metric 1
proto tcp
ping-exit 90
remote [REDACTED]
<ca>
[REDACTED]
</ca>
<cert>
[REDACTED]
</cert>
<key>
[REDACTED]
</key>
grep veth /proc/modules
listet nichts auf, aber ich weiß nicht, ob das schlüssig ist. Bei Linode-Instanzen ist in der Betriebssystempartition kein Kernel installiert, daher bin ich mir nicht sicher, ob ich trotzdem ein fehlendes Modul laden könnte.lsmod
produzieren überhaupt keine Ausgabe? Gibt es ein Verzeichnis/lib/modules
?lsmod: command not found
. Es gibt ein/lib/modules
, aber es enthält keine Module , nur eine Reihe von Kernel-Verzeichnissen, die leeremodules.dep
Dateien enthalten. Ich werde in Linode-spezifischer Hilfe stöbern und herausfinden, ob es so sein soll.Antworten:
Sie können die OpenVPN-Verknüpfung in einem Namespace starten und dann jeden Befehl ausführen, den Sie für diese OpenVPN-Verknüpfung im Namespace verwenden möchten. Details dazu (nicht meine Arbeit) hier:
http://www.naju.se/articles/openvpn-netns.html
Ich habe es versucht und es funktioniert; Die Idee ist, ein benutzerdefiniertes Skript bereitzustellen, um die Up- und Route-Up-Phasen der OpenVPN-Verbindung in einem bestimmten Namespace anstatt in einem globalen auszuführen. Ich zitiere aus dem obigen Link für den Fall, dass es in Zukunft offline geht:
Der einzige Haken ist, dass Sie root sein müssen, um aufzurufen,
ip netns exec ...
und dass Ihre Anwendung möglicherweise nicht als root ausgeführt werden soll. Die Lösung ist einfach:quelle
Es stellt sich heraus , dass Sie kann eine Tunnel - Schnittstelle in ein Netzwerk - Namespace setzen. Mein gesamtes Problem war auf einen Fehler beim Aufrufen der Benutzeroberfläche zurückzuführen:
Das Problem ist "Scope Link", was ich falsch verstanden habe, da es nur das Routing betrifft. Es veranlasst den Kernel, die Quelladresse aller in den Tunnel gesendeten Pakete zu setzen
0.0.0.0
. vermutlich würde der OpenVPN-Server sie dann gemäß RFC1122 als ungültig verwerfen; Selbst wenn dies nicht der Fall wäre, wäre das Ziel offensichtlich nicht in der Lage zu antworten.In Abwesenheit von Netzwerk-Namespaces funktionierte alles ordnungsgemäß, da das integrierte Netzwerk-Konfigurationsskript von openvpn diesen Fehler nicht begangen hat. Und ohne "Scope Link" funktioniert mein ursprüngliches Skript auch.
(Wie habe ich das herausgefunden, fragst du? Indem du
strace
den openvpn-Prozess ausführst, stellst du ein, dass alles, was er aus dem Tunnel-Deskriptor liest, hexadezimal ausgegeben wird, und dekodierst dann die Paket-Header manuell.)quelle
Der Fehler beim Versuch, die veth-Geräte zu erstellen, wird durch eine Änderung der
ip
Interpretation der Befehlszeilenargumente verursacht.Der richtige Aufruf
ip
zum Erstellen eines Paares von veth-Geräten lautet(
name
stattdev
)Wie kann der Datenverkehr vom Namespace in den VPN-Tunnel geleitet werden? Da Ihnen nur Tun-Geräte zur Verfügung stehen, muss der "Host" routen. Das heißt, Sie erstellen das veth-Paar und fügen eines in den Namespace ein. Verbinden Sie den anderen über das Routing mit dem Tunnel. Aktivieren Sie daher die Weiterleitung, und fügen Sie dann die erforderlichen Routen hinzu.
Angenommen, dies
eth0
ist Ihre Hauptschnittstelle,tun0
Ihre VPN-Tunnelschnittstelle undveth0
/ oderveth1
das Schnittstellenpaar, dasveth1
sich im Namespace befindet. Im Namespace fügen Sie nur eine Standardroute für hinzuveth1
.Auf dem Host müssen Sie Richtlinienrouting anwenden, siehe hier zum Beispiel. Was musst du machen:
Hinzufügen / Anhängen eines Eintrags wie
zu
/etc/iproute2/rt_tables
. Auf diese Weise können Sie die (noch zu erstellende) Tabelle mit ihrem Namen aufrufen.Verwenden Sie dann die folgenden Anweisungen:
Ich kann das hier nicht mit einem Setup wie dem Ihren ausprobieren, aber das sollte genau das tun, was Sie wollen. Sie können dies durch Paketfilterregeln erweitern, so dass weder das VPN noch das "Gast" -Netz gestört werden.
NB Der Einstieg
tun0
in den Namespace scheint das Richtige zu sein. Aber wie du habe ich das nicht zum Laufen gebracht. Richtlinien-Routing scheint das nächste richtige Vorgehen zu sein. Die Lösung von Mahendra ist anwendbar, wenn Sie die Netzwerke hinter dem VPN kennen und alle anderen Anwendungen niemals auf diese Netzwerke zugreifen. Ihre Ausgangsbedingung ("Der gesamte Datenverkehr und nur der Datenverkehr zu / von bestimmten Prozessen wird über das VPN abgewickelt") scheint jedoch so zu sein, als ob letzterer nicht garantiert werden kann.quelle
Wenn die Netzwerke bekannt sind, auf die Sie über das VPN zugreifen, können Sie Ihre Routing-Tabelle bearbeiten, um die gewünschten Ergebnisse zu erzielen.
Notieren Sie sich Ihre aktuelle Standardroute.
# ip route | grep default default via 192.168.43.1 dev wlo1 proto static metric 1024
Wenn Sie VPN ausführen, wird ein Routing-Eintrag erstellt.
Löschen Sie die aktuelle Standardroute (die vom VPN hinzugefügt wird), wobei die vorherige Standardroute der erste Standardeintrag in der Tabelle sein soll.
# ip route | grep default default dev tun0 scope link default via 192.168.43.1 dev wlo1 proto static metric 1024
# ip route del default dev tun0 scope link
Fügen Sie den Netzwerken, die sich im VPN befinden, benutzerdefinierte Routen hinzu, um sie durch tun0 zu leiten.
# ip route add <net1>/16 dev tun0
# ip route add <net2>/24 dev tun0
Jetzt werden alle Net1- und Net2-Verbindungen über das VPN und das Zurücksetzen direkt durchgeführt (in diesem Beispiel über wlo1).
quelle