Gnome, Nautilus-Dateien auf USB kopieren stoppt bei 100% oder in der Nähe

Ich hatte vorher ähnliche Probleme, aber ich erinnere mich nicht, wie ich es gelöst habe.

Wenn ich versuche, etwas mit FAT auf einen USB-Stick zu kopieren, stoppt es gegen Ende, manchmal bei 100%. Und wenn ich den Memory Stick an einen anderen Ort übertrage, enthält er natürlich keine vollständige Datei. (Datei ist ein Film!)

Ich habe versucht, das Gerät mit mount -o flush zu mounten, aber ich bekomme das gleiche Problem.

Außerdem habe ich den USB-Stick mit einer neuen FAT-Partition formatiert ...

Irgendeine Idee, was ich für eine Erkältung tue?

ps Ich glaube, es hat nichts mit dem Betriebssystem zu tun, das Debian ist, und ich glaube, dass das Kopieren vom SSD-Laufwerk nicht zum Stillstand führt.

Der Grund dafür ist, dass das Programm "Write this data" (Diese Daten schreiben) sagt und der Linux-Kernel sie in einen Speicherpuffer kopiert, der sich in der Warteschlange befindet, um auf die Festplatte zu gelangen, und dann "ok, done" sagt. Das Programm glaubt also, alles kopiert zu haben. Dann schließt das Programm die Datei, aber plötzlich lässt der Kernel sie warten, während dieser Puffer auf die Festplatte verschoben wird.

Leider kann das Programm Ihnen nicht sagen, wie lange es dauern wird, den Puffer zu leeren, da es nicht weiß.

Wenn Sie einige Power-User-Tricks ausprobieren möchten, können Sie die Größe des Puffers, den Linux verwendet, verringern, indem Sie den Kernel-Parameter vm.dirty_bytesauf etwa 15000000(15 MB) setzen. Dies bedeutet, dass die Anwendung nicht mehr als 15 MB vor ihrem eigentlichen Fortschritt haben kann. (Sie können die Kernel-Parameter im laufenden Betrieb ändern. sudo sysctl vm.dirty_bytes=15000000Damit sie jedoch über einen Neustart hinweg erhalten bleiben, müssen Sie eine Konfigurationsdatei ändern, /etc/sysctl.confdie möglicherweise für Ihre Distribution spezifisch ist.)

Ein Nebeneffekt ist, dass Ihr Computer mit dieser Einstellung möglicherweise einen geringeren Datendurchsatz beim Schreiben hat. Im Großen und Ganzen finde ich es jedoch hilfreich, zu sehen, dass ein Programm lange ausgeführt wird, während es viele Daten schreibt, im Vergleich zu der Verwirrung, dass es eine hat Das Programm scheint mit seiner Arbeit fertig zu sein, aber das System bleibt schlecht zurück, da der Kernel die eigentliche Arbeit erledigt. Wenn Sie dirty_byteseinen relativ kleinen Wert festlegen , kann dies auch dazu beitragen, dass Ihr System nicht mehr reagiert, wenn der verfügbare Speicher knapp wird und Sie ein Programm ausführen, das plötzlich viele Daten schreibt.

Aber nicht zu klein einstellen! Ich verwende 15 MB als grobe Schätzung, dass der Kernel den Puffer in 1/4 Sekunde oder weniger auf eine normale Festplatte leeren kann. Es verhindert, dass sich mein System "nachlässig" anfühlt.

Alte Frage, aber es scheint, als ob das Problem immer noch auftaucht. Das Einstellen des Puffers auf 15 MB, wie hier vorgeschlagen , funktionierte unter Ubuntu 19.04 nicht und brachte mein System zum Erliegen.

Ich habe versucht, eine 1,5-GB-Datei auf ein leeres (neu formatiertes) FAT32-16-GB-Laufwerk zu kopieren. Ich ließ es ungefähr 10 Minuten lang laufen, nur um zu sehen, ob es enden würde, ohne Glück.

Durch die Neuformatierung auf NTFS wird der Vorgang in weniger als 10 Sekunden beendet. Ich weiß nicht, warum das wichtig ist, weil FAT32 alles unter 2 GB zulassen sollte, aber es schien gut zu funktionieren. Keine ideale Lösung für Laufwerke, die Sie mit MacOS verwenden möchten, sondern eine einfache Umgehung für alle anderen Anwendungsfälle. Ich stelle mir vor, dass exFAT ähnlich funktioniert hätte, aber ich habe es nicht getestet.