Ist es möglich, ein 'find -exec' in ein anderes 'find -exec' zu schachteln?

Etwas wie das Folgende ist das, wonach ich suche, aber mein Code funktioniert nicht, egal wie ich flüchte {}und+ ;

find ./ -maxdepth 1 -type d -name '.*' -exec \
    find {} -maxdepth 1 -type f -name '*.ini' -exec \
        md5sum \{\} \\; \;

Nach diesen sehen Unix - & - Linux Frage fand ich , dass der folgende Code funktioniert, aber es ist nicht Verschachtelung Fund als solche, und ich vermute , dass es einen besseren Weg, diese besondere Arbeit zu tun.

find ./ -maxdepth 1 -type d -name '.*' \
-exec bash -c 'for x; do
    find "$x" -maxdepth 1 -type f -name "*.ini" \
    -exec md5sum \{\} \;; \
done' _ {} \+

Gibt es eine Möglichkeit zum Verschachteln, find -execohne dass eine Shell (wie oben) mit all ihren verrückten Zitier- und Fluchtbeschränkungen aufgerufen werden muss?

Oder kann dies direkt in einem einzelnen Suchbefehl unter Verwendung einer Mischung seiner vielen Parameter erfolgen?

Ich würde versuchen, einen einzigen Fund wie:

find .*/ -maxdepth 1 -type f -name '*.ini' -execdir md5sum {} +

oder sogar (gar nicht find, nur Shell-Globbing)

md5sum .*/*.ini

Obwohl dies die -type fPrüfung fehlt , funktioniert dies nur, wenn Sie keine Verzeichnisse / Nicht-Dateien haben, die auf enden .ini. Wenn Sie das tun, könnten Sie verwenden

for x in .*/*.ini; do 
    if [ -f "$x" ]; then 
        md5sum "$x"
    fi
done

Dies würde jedoch den Vorteil verlieren, nur einen md5sum-Aufruf zu benötigen.

Bearbeiten

Für eine allgemeine und sichere Verkettungsmethode findkönnen Sie so etwas tun

find <paths> <args> -print0 | xargs -0 -I{.} find {.} <args for second find> [etc.]

Ihr ursprüngliches Problem erfordert keinen rekursiven Aufruf von find, aber ich nehme an, das war nicht der Punkt.

Ich glaube, es ist nicht möglich, find rekursiv so aufzurufen, wie Sie es möchten.

Der folgende Befehl ruft find nicht rekursiv auf (oder verschachtelt, wie auch immer er genannt wird), aber können Sie nicht einfach eine Ergebnismenge der ersten Suche nehmen und an die zweite weiterleiten? So würde ich instinktiv vorgehen:

find `find ./ -maxdepth 1 -type d -name '.*'` \
    -maxdepth 1 -type f -name '*.ini' -exec md5sum {} \;

Sie können es auch xargszum Ausführen des zweiten Suchvorgangs verwenden.

Aktualisieren:

Ich wollte hinzufügen, dass, da die meisten UNIX-Dienstprogramme anstelle von einem mehrere Dateinamenargumente verwenden, Sie in der Regel Folgendes vermeiden -execkönnen:

md5sum `find \`find ./ -maxdepth 1 -type d -name '.*'\` -maxdepth 1 -type f -name '*.ini'`

Beim Verschachteln von Backticks fügen Sie einfach Backslashes \vor den inneren hinzu.

Wenn wir uns vorstellen, dass md5sumnur ein Dateinamenargument verwendet wird, können wir es immer in eine forSchleife einschließen:

for f in `find \`find ./ -maxdepth 1 -type d -name '.*'\` -maxdepth 1 -type f -name '*.ini'`
do
    md5sum $f
done

Beachten Sie, dass dies schwieriger wird, wenn Datei- / Verzeichnisnamen -betroffen sind, die mit einem Leerzeichen beginnen oder ein Leerzeichen enthalten. UNIX-Dienstprogramme spielen nicht gut mit ihnen. In diesem Fall ./müssen --Anführungszeichen oder Anführungszeichen hinzugefügt werden .

Offensichtlich ist das ursprüngliche Beispiel nicht gut, weil wir einfach tun könnten:

md5sum .*/*.ini

Zumindest habe ich es geschafft, 2 find-Befehle zu verschachteln:

find ~ -maxdepth 1 -type d -name '.*' -execdir \
    find {} -maxdepth 1 -type f -name '*.ini' \;

Aber ich habe nicht gelöst, um einen anderen -exec (dir) - Anruf von dort aufzurufen.