Anzeigen von stdout / stderr des systemd-Dienstes

Ich habe eine einfache systemd-Servicedatei für eine benutzerdefinierte Anwendung erstellt. Die Anwendung funktioniert gut, wenn ich sie manuell ausführe, aber meine CPU wird voll, wenn ich sie mit systemd ausführe.

Ich versuche herauszufinden, wo mein Problem liegt, aber ich weiß nicht, wo ich die Ausgabe finden soll (oder wie ich systemd so konfiguriere, dass die Ausgabe irgendwo abgelegt wird).

Hier ist meine Servicedatei:

[Unit]
Description=Syncs files with a server when they change
Wants=network.target
After=network.target

[Service]
ExecStart=/usr/local/bin/filesync-client --port 2500
WorkingDirectory=/usr/local/lib/node_modules/filesync-client
Restart=always

[Install]
WantedBy=multi-user.target

Während der gesamten Anwendung habe ich auf stdout und stderr ausgegeben.

Wie kann ich die Ausgabe meines Daemons lesen?

Bearbeiten:

Ich fand man systemd.exec, die StandardOutput=Option erwähnt, aber ich bin nicht sicher, wie man es verwendet. Von der Manpage :

StandardOutput=

Steuert, mit welchem ​​Dateideskriptor 1 (STDOUT) der ausgeführten Prozesse verbunden ist. Übernimmt eine der folgenden Optionen : Erben , Null , Tty , Syslog , kmsg , kmsg + Konsole , Syslog + Konsole oder Socket .

Wenn diese Option aktiviert ist, wird der Dateideskriptor der Standardeingabe für die Standardausgabe dupliziert. Wenn auf null gesetzt, wird die Standardausgabe mit verbunden /dev/null, dh alles, was darauf geschrieben wurde, geht verloren. Bei Einstellung auf tty wird der Standardausgang mit einem tty verbunden (wie über konfiguriert TTYPath=, siehe unten). Wenn das TTY nur für die Ausgabe verwendet wird, wird der ausgeführte Prozess nicht zum steuernden Prozess des Terminals und es wird nicht fehlgeschlagen oder darauf gewartet, dass andere Prozesse das Terminal freigeben. syslog verbindet die Standardausgabe mit dem Systemlogger syslog (3). kmsg verbindet es mit dem Kernel-Log-Buffer, auf den über dmesg (1) zugegriffen werden kann. syslog + console und kmsg + consolefunktionieren ähnlich, aber kopieren Sie die Ausgabe auch in die Systemkonsole. Socket verbindet die Standardausgabe mit einem Socket der Socket-Aktivierung, die Semantik ähnelt der jeweiligen Option von StandardInput=. Diese Einstellung wird standardmäßig übernommen.

Bedeutet das, dass dies meine einzigen Optionen sind? Ich würde zum Beispiel gerne /dev/shmetwas ausgeben oder so. Ich nehme an, ich könnte einen Unix-Domain-Socket verwenden und einen einfachen Listener schreiben, aber das scheint ein wenig unnötig zu sein.

Ich brauche dies nur zum Debuggen, und am Ende entferne ich wahrscheinlich die meisten Protokolle und ändere die Ausgabe in syslog.

Aktualisieren

Wie mikemaccana feststellt, ist das systemd-Journal heute das Standardprotokollierungsgerät für die meisten Distributionen. Verwenden Sie den Befehl, um das stdoutund stderreiner Systemeinheit anzuzeigen journalctl.

sudo journalctl -u [unit]

Ursprüngliche Antwort

Standardmäßig stdoutund stderrvon einer Systemeinheit werden an Syslog gesendet.

Wenn Sie das vollständige System verwenden, ist dies über erreichbar journalctl. Auf Fedora sollte es so sein, /var/log/messagesaber Syslog wird es dort ablegen, wo es Ihre Regeln vorgeben.

Aufgrund der Zeitpunkt der Post, und die meisten Menschen davon aus, dass über Filzhut sind ausgesetzt sind systemd, wurden Sie wahrscheinlich hier beschrieben durch den Fehler betroffen: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=754938 Es hat eine gute Erklärung, wie das alles auch funktioniert = selinux-policy-3.10.0-58.fc16)

Kürzere, einfachere, nicht vorhandene Antwort:

sudo journalctl -u [unitfile]

Wobei [unitfile] der Systemname ist .service. ZB, um Nachrichten von zu sehen myapp.service,

sudo journalctl --unit=myapp

So verfolgen Sie Protokolle in Echtzeit:

sudo journalctl -f -u myapp