Auf meinem Heimcomputer (Xubuntu 14.04) habe ich
zev @ home: ~ $ date +% F. 2015-10-05 zev @ home: ~ $ date +% F -d "nächsten Montag" 2015-10-12
Bei der Arbeit (Red Hat 5.11) habe ich
zev @ work: ~ $ date +% F. 2015-10-05 zev @ work: ~ $ date +% F -d "nächsten Montag" 2015-10-05
(Beachten Sie, dass heute Montag ist.) Meine anfängliche Vermutung war, dass die unterschiedlichen Interpretationen des Ausdrucks darauf zurückzuführen next Monday
sind, dass die Systeme unterschiedliche Versionen des Coreutils haben date
:
zev @ home: ~ $ date --version | Kopf -2 Datum (GNU Coreutils) 8.21 Copyright (C) 2013 Freie Software Foundation, Inc. zev @ work: ~ $ date --version | Kopf -2 Datum (GNU Coreutils) 5.97 Copyright (C) 2006 Freie Software Foundation, Inc.
Meine Fragen sind:
Ist der Unterschied in den Versionen des
date
Programms die einzige Ursache, oder gibt es noch etwas an einem System, das die Interpretation von Datumszeichenfolgen beeinflusst?Wie kann ich wissen, ob ein System die eine oder die andere Interpretation hat, ohne die Befehle zur direkten Überprüfung auszuführen? Wenn das einzige, was das Ergebnis beeinflusst, die Version von ist
date
, sollte ich gemäß diesem unix.SE-Thread ( Welche Version von X hat Feature Y eingeführt? ) In einem Änderungsprotokoll für dasdate
Programm finden können, welche Version das neue Verhalten eingeführt hat. aber ich kann so etwas aus der Ferne hier nicht finden (vielleicht bin ich nur verwirrt).
Antworten:
Ich habe
rpm -qfl /bin/date
die Liste der Dateien nach einem Änderungsprotokoll durchsucht und gefunden/usr/share/doc/coreutils/NEWS
und den folgenden Absatz gefunden:quelle