Kann ein Laptop-Akku unter Linux explodieren?

Ich habe ein 2013er Retina MacBook Pro und möchte wirklich Debian darauf installieren. Ich habe das Know-how und hatte vorher mindestens drei Debian-Systeme. Ich kenne mich sehr gut mit der Befehlszeile und der Funktionsweise von Linux aus, und Partitionierung ist für mich kein Problem.

Ich habe nur eine Frage, bevor ich Debian installiere. Mein Vater hat mich gewarnt, dass insbesondere Linux Laptop-Akkus explodieren lassen und / oder Hardware auf MacBooks ruinieren kann.

Ich finde das sehr seltsam, habe aber keine wirklichen Nachforschungen, um es zu widerlegen. Ich kann im Internet anscheinend nichts dazu finden, kann mir also jemand helfen?

Laptop-Akkus verfügen in der Regel über eine integrierte Firmware, mit der das sichere Laden und Entladen des Akkus gesteuert, der Ladezustand des Akkus an das Betriebssystem gemeldet und ein thermisches Durchgehen verhindert werden kann , wodurch ein Li-Ionen-Akku explodiert (oder genauer gesagt, Feuer fängt). Die meisten modernen Geräte enthalten auch mechanische Fehlercafés, um solche Brände und Explosionen zu verhindern.

Diese Firmware ist unabhängig vom Betriebssystem auf dem Akku gespeichert. Es kann zwar über das Betriebssystem aktualisiert werden (dies hängt jedoch von der Batterie und dem Laptop ab), es wird jedoch nicht geändert, wenn ein neues Betriebssystem installiert wird oder etwas, an dem normalerweise Änderungen vorgenommen werden, es sei denn, der Benutzer führt ein Firmware-Update für die Batterie durch.

Das einzige, was das Betriebssystem ändert, ist die Belastung des Systems und der verwendeten Hardwaretreiber, nicht die Sicherheitsfunktionen des Akkus. Wenn das System an und für sich belastet wird, treten normalerweise keine Probleme mit dem Akku auf, außer dass der Akku schneller entladen wird.

Interessanterweise gab es laut diesem Forbes-Artikel tatsächlich eine Sicherheitslücke in Apple-Laptops (mit OSX, nicht Linux), die böse Dinge an der Firmware auf den Batterien anrichten könnte - vielleicht hat Ihr Vater so etwas gelesen, weshalb er zu denken scheint das Betriebssystem kann das?

(Es wurde mehr als wahrscheinlich seit 2011 behoben, als der Artikel geschrieben wurde).

EDIT - Fazit: Abgesehen von möglichen Angriffsvektoren für Batterie-Firmware-Hacks kann die Wahl des Betriebssystems nicht dazu führen, dass eine Batterie explodiert.

Ich denke, alle Batterien können explodieren. Die Frage ist, ob Linux (ein Betriebssystem, das den Linux-Kernel verwendet) mehr Wärme erzeugt oder nicht. Bei guter Verwendung des Lüfters (ebenso gute Verwendung des Lüfters wie bei anderen Betriebssystemen) sollte die Kühlung gleich oder besser sein, was zu einer ähnlichen (oder möglicherweise sogar verringerten) Explosionsgefahr des Akkus führt.

Es gibt auch eine Frage von Grafikkarten und Fans. Grafikkarten können viel Wärme erzeugen und die Lüfter können von den Grafikkartentreibern (Kernelmodulen) verwaltet werden. Diese müssen auch ordnungsgemäß funktionieren, damit das System so kühl wie möglich ist.

Das 2013 Retina MacBook Pro verwendet entweder eine Intel Iris Graphics 6100- Grafikkarte, eine Intel Iris Pro-Grafikkarte oder eine Intel Iris Pro-Grafikkarte in Kombination mit einer AMD Radeon R9- Karte. Die Open Source Intel-Treiber sind absolut solide und sollten keine Probleme verursachen. Die AMD-Treiber sind fragwürdiger, je nachdem, welchen Sie verwenden. Wenn Sie den Catalyst-Treiber verwenden, sind die Lüfter angeblich lautlos und werden effizient verwaltet (es können jedoch auch andere Probleme auftreten, da sie einen schlechten Ruf haben). Der Open Source- radeonsiTreiber hatte ein Problem, bei dem er zu viel Lärm machteAlles bis Anfang 2015, was nun behoben ist. Das Einstellen der Lüfter auf die maximale Geschwindigkeit zu Beginn der Entwicklung von Grafikkartentreibern ist üblich, was die Kühlung nur erhöht. Dies bedeutet, dass selbst in der Entwicklung befindliche Treiber das System ausreichend kühlen und das Risiko einer sofortigen Batterieexplosion nicht erhöhen sollten .

Ich bin mir ziemlich sicher, dass ein Betriebssystem nicht in der Lage ist, eine Batterie zu zerstören (sei es ein Linux-Betriebssystem, Windows usw.). Ein fehlerhaftes Programm (und nicht Linux selbst) kann einen Laptop / PC so weit überlasten, dass er beispielsweise in den CPU-Wärmeschutz eindringen kann.

Eine neue Linux-Installation wird jedoch keine Hardware beschädigen (wenn dies der Fall ist, stimmt etwas schrecklich mit Ihrer Hardware nicht).

Es tut mir leid, aber die Frage ist falsch! Es ist nicht so, dass ein Linux- Laptop-Akku explodieren kann, sondern ob der Akku eines Laptops explodieren könnte.

Die letztere Frage ist in der Tat richtig und je nachdem, was gemacht wurde, wie es aufgeladen wurde und was gemacht wurde, ja, je nach Situation ist es leider möglich, dass der Akku eines Laptops wie jeder andere Akku explodieren kann.

Das Betriebssystem kann auf keinen Fall dazu führen, dass die Batterien explodieren. Das Laden des Akkus wird von der Hardware übernommen. Trotzdem können alle Lithiumbatterien explodieren.

Die anderen Antworten stimmen, da das Batteriemanagement im Allgemeinen vom Betriebssystem getrennt ist. Ich werde dies hinzufügen, um die andere Seite desselben Punktes abzudecken:

Ein Akku kann explodieren, während ein (oder kein) Betriebssystem mit Strom versorgt wird. Kein Betriebssystem kann mich davon abhalten , den Laptop in HCl zu tauchen, ihn mit einer Machete zu öffnen, ihn in Brand zu setzen usw.

Das heißt, hier ist ein erfundenes Szenario, das die Aussage Ihres Vaters untermauern würde:

Einige Linux-Distributionen sind weniger ressourcenintensiv als andere Betriebssysteme. Dies könnte die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass Sie einen veralteten Laptop verwenden, nachdem dieser für Windows oder OSX zu langsam geworden ist. Ein alternder Laptop ist dem Tod natürlicher Ursachen, einschließlich eines Batterieausfalls, näher und erhöht somit die Korrelation von (Batterieexplosion) mit (unter Linux zu der Zeit).

Alle Antworten weisen zu Recht darauf hin, dass Linux die Batterie nicht explodieren lassen kann, da der Lademechanismus vom Betriebssystem unabhängig ist. Es ist jedoch möglich, dass Linux die Akkulaufzeit in beiden Richtungen verkürzt. Der Linux-Kernel ist weniger stromsparend als OS X, wodurch sich die Laufzeit pro Ladung verringert. Langfristig könnte dieser zusätzliche Energieverbrauch auch die Batteriekapazität beeinträchtigen.

Um fair zu sein, hat Apple technische Anstrengungen unternommen, um sicherzustellen, dass seine Hardware unter Mac OS X optimal läuft. In einigen Fällen kann Linux Ihre Hardware möglicherweise stärker belasten. Beispielsweise könnten Festplattenköpfe nach übermäßig kurzen Leerlaufzeiten geparkt werden , was zu vorzeitigem Verschleiß führen könnte. Als weiteres Beispiel kann der System Management Controller , der den Lüfter regelt , vom Betriebssystem gesteuert werden. Daher ist es aus der Ferne denkbar, dass eine schlechte Lüftersteuerung Probleme mit der Zuverlässigkeit der Wärme verursachen kann. (Beachten Sie, dass es für OS X Hacks zur Lüftersteuerung gibt, sodass Sie nicht einmal Linux ausführen müssen, um das Verhalten des Lüfters außer Kraft zu setzen.) Wenn Sie Linux ausführen, wird Ihre Hardware möglicherweise überlastet, aber ich würde nicht sagen, dass es sie "beschädigt". ¹

In gewisser Weise hat Ihr Vater Recht, da Apple nur garantiert, dass Mac OS X auf Ihrer Hardware ordnungsgemäß ausgeführt wird, und zwar für die Dauer der Garantiezeit zuzüglich der von Ihnen gekauften AppleCare-Produkte. ² Apple behält sich das Recht vor, eventuelle Beschwerden abzulehnen, wenn Sie Linux oder sogar Windows verwenden. Die tatsächliche Behandlung hängt jedoch weitgehend davon ab, auf welchen Apple-Techniker Sie stoßen. Und natürlich lehnt Debian jede Haftung ab . Diese Ängste würden Sie jedoch nicht davon abhalten , Linux zu installieren. Es ist immerhin Ihr Computer, daher sollten Sie es in vollen Zügen genießen, indem Sie ein oder mehrere Betriebssysteme Ihrer Wahl ausführen, und die Chancen stehen gut, dass alles in Ordnung ist.

Wenn Sie wirklich Angst haben, ein nicht von Apple genehmigtes Betriebssystem auszuführen, haben Sie die Möglichkeit, Linux in einer virtuellen Maschine unter Mac OS X auszuführen. Dann würden Sie sich technisch an Apples Regelwerk halten und gleichzeitig eine Linux-ähnliche Erfahrung machen.

¹ Außer wenn dies der Fall ist, in äußerst seltsamen Situationen , die für Sie niemals zutreffen.

² Ein ähnliches Argument könnte beispielsweise dafür angeführt werden, dass Acer nur Windows unterstützt. Sofern der Hersteller seinen Computer nicht für den Betrieb mit Linux zertifiziert hat, gehen Sie ein Risiko ein. Canonical hat eine zertifizierte Hardware-Liste für Ubuntu . Debian hat nur eine Hardware-Kompatibilitätsliste .