Warum verwenden einige Anwendungen ~ / .config / appname für ihre Konfigurationsdaten, während andere ~ / .appname verwenden?

Mir ist aufgefallen, dass einige Anwendungen ihre Konfigurationsdateien ablegen, ~/.config/appnamewährend andere ~/.appname(die klassische Art, AFAIK) dies verwenden. Welchen Sinn hat diese Unterscheidung, und was könnte für eine Bewerbung von mir besser sein?

UPDATE: Sieht so aus, als wäre mein $ XDG_CONFIG_HOME (XUbuntu 11.10-Standard) auf festgelegt, ~/und die meisten Anwendungen in meinem System (wie Mozilla Firefox, Adobe Flash Player, Midnight Commander, Opera, Wine usw.) erfüllen diese Anforderungen. Es gibt jedoch immer noch viele Anwendungen (wie Compiz, Deadbeef, VLC, Qt Creator, Google Chrome, XFCE usw.), die ~/.config/stattdessen verwendet werden. Ein weiterer Verdacht ist, dass die Verzeichnisse in ~/.config/nicht selbst versteckt sind (kein Punkt in ihren Namen). Wird nicht erwartet, dass Anwendungskonfigurationsverzeichnisse konstante eigene Namen haben, ohne vom Speicherort abzuhängen (Wert von $ XDG_CONFIG_HOME)?

Eine Ergänzung zu jasonwryans großartiger Antwort, die einige Ihrer Probleme angeht:

• Dein $XDG_CONFIG_HOMEist nicht eingestellt auf ~/. Es ist einfach nicht gesetzt. Anwendungen , die der XDG-Spezifikation folgen, verwenden daher die Standardeinstellung~/.config

• Die Ordner im Inneren /.configsind nicht versteckt, weil sie nicht müssen. Der springende Punkt bei der Verwendung eines ~/.configVerzeichnisses ist die Übersichtlichkeit des Benutzers $HOME. Da sie sich bereits in einem separaten, versteckten Verzeichnis befinden, müssen sie dort nicht versteckt werden.

• Software , die nicht der Spezifikation folgt (leider immer noch die überwiegende Mehrheit) verwenden , um ein verstecktes Verzeichnis für ihre Einstellungen (wie ~/.myapp) als Versuch , den Benutzers nicht der Krempel $HOME. Es funktioniert (irgendwie), aber es ist immer noch ein schlechter Ansatz, wenn Sie beispielsweise versuchen, Ihre Einstellungen und Ihre "Big Data" (wie Bilder, Videos, Musik) separat zu sichern. Es ist ein viel besserer Ansatz, alle Einstellungen an einem einzigen Ort vorzunehmen, ohne sich mit den Daten des Benutzers zu vermischen

• Was „mit konstanten Namen unabhängig davon , wo XDG_CONFIG_HOMEPunkte“ , die sie bereits tun: ist es appname ohne den führenden Punkt. Denken Sie daran: Diejenigen, $HOME/.appnamedie verwenden, ignorieren die XDG-Spezifikation. Sie verwenden einen fest codierten Pfad.

• Verwenden Sie für Ihre Anwendungen bitte den XDG-Standard ! Ich bitte Sie, und Ihre Benutzer werden sich dafür bedanken, dass Sie ihr $ HOME nicht weiter überladen.

Da die Anwendungen, in denen Konfigurationsdateien abgelegt $HOMEwerden, die XDG-Basisverzeichnisspezifikation ignorieren , insbesondere:

Es gibt ein einziges Basisverzeichnis, in das benutzerspezifische Konfigurationsdateien geschrieben werden sollen. Dieses Verzeichnis wird durch die Umgebungsvariable $ XDG_CONFIG_HOME definiert.

Wenn $ XDG_CONFIG_HOME entweder nicht festgelegt oder leer ist, sollte ein Standardwert von $ HOME / .config verwendet werden.

Eine kontroverse Antwort lautet:

• ~/.configist die Standardeinstellung für den XDG-Standard, der nur für Anwendungen gilt, die den FreeDesktop.org-Standards entsprechen (auch über die Verwendung der $XDG_CONFIG_HOMEVariablen).
• ~/.appname existierte vor dem freedesktop standard
• Nicht jeder mag den Freedesktop-Standard
• "Cluttering" $HOMEist meiner Meinung nach kein Problem.