Wie kann ich für jedes Suchergebnis einen bestimmten Befehl ausführen?

49

Wie würde man einen bestimmten Befehl für jede Datei ausführen, die mit dem findBefehl gefunden wurde? Zum Zweck der Frage lassen Sie uns sagen, dass ich einfach jede Datei löschen möchte, die von gefunden wurde find.

FailedDev
quelle

Antworten:

60

Bearbeiten: Während die folgende Antwort den allgemeinen Anwendungsfall erklärt, sollte ich beachten, dass das Löschen von Dateien und Verzeichnissen ein Sonderfall ist. Anstatt das -execdir rm {} \;Konstrukt zu verwenden, verwenden Sie einfach -delete, wie in:

find -iname '*.txt' -delete

Dies behandelt eine Reihe von Randfällen, über die Sie möglicherweise nicht nachdenken, einschließlich der Reihenfolge, in der Dateien und Verzeichnisse gelöscht werden müssen, um keine Fehler zu verursachen. Für andere Anwendungsfälle ...

Der beste Weg, Befehle für die Ergebnisse einer Suche auszuführen, besteht normalerweise darin, die verschiedenen -execOptionen des findBefehls zu verwenden. Insbesondere sollten Sie versuchen, -execdirwann immer möglich zu verwenden , da es im Verzeichnis der gefundenen Datei ausgeführt wird und im Allgemeinen sicherer ist (im Sinne der Verhinderung, dass dumme Fehler katastrophal sind) als andere Optionen.

Auf die -execOptionen folgt der Befehl, den Sie ausführen möchten, {}wobei der Punkt angegeben wird, an dem die von find gefundene Datei enthalten sein soll, und der beendet wird, indem \;der Befehl für jede Datei einmal ausgeführt oder +durch {}eine Liste von Argumenten aller Übereinstimmungen ersetzt wird . Beachten Sie, dass das Semikolon-Abschlusszeichen maskiert wird, sodass die Shell nicht versteht, dass es sich um ein Trennzeichen handelt, das zu einem neuen Befehl führt.

Nehmen wir an, Sie haben alle Textdateien gefunden:

find -iname '*.txt' -execdir rm {} \;

Hier ist das relevante Bit aus dem find manual ( man find):

   -exec command ;
          Execute  command;  true  if 0 status is returned.  All following
          arguments to find are taken to be arguments to the command until
          an  argument  consisting of ‘;’ is encountered.  The string ‘{}’
          is replaced by the current file name being processed  everywhere
          it occurs in the arguments to the command, not just in arguments
          where it is alone, as in some versions of find.  Both  of  these
          constructions might need to be escaped (with a ‘\’) or quoted to
          protect them from expansion by the shell.  See the EXAMPLES sec-
          tion for examples of the use of the -exec option.  The specified
          command is run once for each matched file.  The command is  exe-
          cuted  in  the starting directory.   There are unavoidable secu-
          rity problems surrounding use of the -exec  action;  you  should
          use the -execdir option instead.


   -exec command {} +
          This  variant  of the -exec action runs the specified command on
          the selected files, but the command line is built  by  appending
          each  selected file name at the end; the total number of invoca-
          tions of the command will  be  much  less  than  the  number  of
          matched  files.   The command line is built in much the same way
          that xargs builds its command lines.  Only one instance of  ‘{}’
          is  allowed  within the command.  The command is executed in the
          starting directory.


   -execdir command ;

   -execdir command {} +
          Like -exec, but the specified command is run from the  subdirec-
          tory  containing  the  matched  file,  which is not normally the
          directory in which you started find.  This a  much  more  secure
          method  for invoking commands, as it avoids race conditions dur-
          ing resolution of the paths to the matched files.  As  with  the
          -exec action, the ‘+’ form of -execdir will build a command line
          to process more than one matched file, but any given  invocation
          of command will only list files that exist in the same subdirec-
          tory.  If you use this option, you must ensure that  your  $PATH
          environment  variable  does  not  reference  ‘.’;  otherwise, an
          attacker can run any commands they like by leaving an  appropri-
          ately-named  file in a directory in which you will run -execdir.
          The same applies to having entries in $PATH which are  empty  or
          which are not absolute directory names.
Caleb
quelle
Der von Busybox bereitgestellte Befehl "find" unterstützt die Option -execdir nicht, daher muss möglicherweise eine der unten genannten Pipe / Xargs-Methoden verwendet werden.
MikeW
9

Eine Alternative besteht darin, die Ausgabe zu leiten und mit nachfolgenden Befehlen zu analysieren. Die einzig sichere Möglichkeit ist die Verwendung der -print0Option, die die findVerwendung eines Nullzeichens als Ergebnisbegrenzer vorgibt. Die empfangenden Befehle müssen in der Lage sein, durch Nullen getrennte Eingaben zu erkennen. Beispiel:

find /home/phunehehe -iregex '.*\.png$' -print0 | xargs -0 file

Beachten Sie, dass die -0Option angibt xargs, die Eingabe als durch Nullen getrennt zu behandeln.

phunehehe
quelle
Sie können -execmit mehr Dateien, wenn Sie es mit +anstelle von beenden ;. Siehe Calebs Antwort.
Kevin
@ Kevin du hast recht, ich habe die Antwort aktualisiert.
Phunehehe
3

Find hat einen eingebauten Löschbefehl, wenn das alles ist, was Sie tun müssen.

find . -name "*.txt" -delete

Jede gefundene TXT-Datei wird mit dem obigen Befehl gelöscht.

SaultDon
quelle
2

Ich war auf der Suche nach einer Antwort darauf und bin auf diesen Thread gestoßen. Die Antworten gaben mir und Idee, wie ich es erreichen könnte. Angenommen, Sie möchten die mediainfovon allen JPEG-Dateien finden

Dies würde mediainfo "am Anfang und "am Ende jeder übereinstimmenden Datei angehängt (um Sonderzeichen so weit wie möglich zu umgehen), setzen Sie sie in ein Skript und führen Sie das Skript aus:

find . -name *.jpg | sed -e 's/^/mediainfo "/g;' | sed -e 's/$/"/g;' > foo.sh && sh foo.sh

Wenn Sie befürchten, dass etwas schief gehen könnte, können Sie das Umleiten der Ausgabe in eine Datei überspringen und nur das Ergebnis im Terminal anzeigen, bevor Sie das Skript ausführen.

RuMAN S
quelle
1

Sie können dies mit dem xargsBefehl ausführen. xargsIm Wesentlichen wird ein Befehl für jeden Befehl seiner Standardeingabe einmal ausgeführt. Wenn Sie also .jpgbeispielsweise alle Dateien in einem Verzeichnis löschen müssen, können Sie die folgende Befehlszeile schnell aufrufen:

$ find ./ -name "*.jpg" | xargs rm 

Sie können dazu auch das Backtick (über der Tabulatortaste) verwenden (beachten Sie, dass dies das Backquote-Zeichen und nicht das einfache Anführungszeichen ist):

$ rm `find ./ -name "*.jpg"`

Beachten Sie, dass aufgrund der Art und Weise xargsund Muscheln ihre Eingabe verarbeiten, arbeitet die xargs Methode nur , wenn keiner der Dateinamen und Verzeichnisnamen beteiligt enthält Leerzeichen oder ein \"'; Die Methode "backquote" funktioniert nur, wenn keiner der beteiligten Dateinamen und Verzeichnisnamen Leerzeichen oder eines von ihnen enthält \[?*.

IG83
quelle
3
Beide Methoden sind potenziell sehr gefährlich, insbesondere die Backtick-Methode. Es gibt zahlreiche potenzielle Probleme mit nicht maskierten Zeichen in Dateinamen, die dazu führen können, dass diese Methoden nicht mehr funktionieren.
Caleb
1
Ich verstehe Ihren Standpunkt, aber diese Befehle können neben find auch zusammen mit anderen Tools verwendet werden. Ich denke, sie sind hier erwähnenswert.
IG83
Sie können erwähnenswert sein, aber wann sie nicht verwendet werden, muss genau angegeben werden. Die Frage des OP wurde hier speziell nach der Handhabung der Ausgabe von gestellt find, wofür -execim Allgemeinen eine bessere Lösung ist. Wenn Sie diese als Alternative angeben möchten, erklären Sie zumindest, wie Sie die find -print0 | xargs -0sichere Behandlung von Dateinamenbrüchen sicherstellen können, und erläutern Sie, wann Sie mit Backticks vorsichtig sein sollten.
Caleb
1
Willkommen auf der Seite übrigens, ich sehe, das ist Ihre erste Antwort. Tut mir leid, dass ich darüber hinwegspringe. Es ist wichtig, die Leute von vornherein mit den Problemen vertraut zu machen, damit sie keine Fehler machen, die später schwer zu fassen sind, aber ich erinnere mich noch an die Tage, als ich nicht verstand, warum dies auch ein so großes Problem war Ich nehme die Korrektur nicht als persönlich.
Caleb
3
Vielen Dank für die Begrüßung! Natürlich gibt es keine harten Gefühle, da haben Sie sicherlich Recht - exec ist der geeignete Weg, damit umzugehen. Ich
beginne