Soll ich verwenden http
oder ftp
verlinken /etc/apt/sources.list
?
Ich meine, ich benutze so etwas wie
deb ftp://ftp.debian.org/debian/ squeeze main contrib. non-free
deb-src ftp://ftp.debian.org/debian/ squeeze main contrib. non-free
besser oder schlechter als mit
deb http://ftp.debian.org/debian/ squeeze main contrib. non-free
deb-src http://ftp.debian.org/debian/ squeeze main contrib. non-free
?
Ich denke, als apt
Verwendung wget
zum Abrufen von Dingen ist dies das gleiche wie die Frage, ob wget
es schneller geht ftp
.
ubuntu
debian
package-management
Pewfly
quelle
quelle
wget
. Es verwendet eine eigene interne Methode.Antworten:
Sie werden nicht viel Zeit sparen, wenn Sie eine über die andere verwenden, aber wenn Sie Wert auf Effizienz legen, verwenden Sie HTTP. Ein FTP-Client muss einen Benutzernamen und ein Kennwort senden und Bestätigungen für diese empfangen und dann mehrere Befehle ausgeben, um die Dateiübertragung einzurichten und auch für diese Bestätigungen zu erhalten. All dieses Hin und Her verstärkt den Effekt der Netzwerklatenz. Mit 100-200 ms Ping-Zeiten zum Server könnten Sie eine Sekunde damit verschwenden, die Übertragung einzurichten. Mit HTTP öffnet der Client die Verbindung, sendet einen Befehl und die Dateiübertragung beginnt sofort.
quelle
Persönlich würde ich mich für FTP (steht für File Transfer Protocol) entscheiden, dessen Hauptziel ... Dateiübertragung ist. Wenn Sie jedoch sicher sein möchten, wie empirisch sicher, gibt es einige Dienstprogramme, die die Aufgabe für Sie erledigen können (dh die schnellsten testen, vergleichen und auswählen). Diejenigen, die ich kenne, sind netselect-apt (gleicher Paketname) und apt-spy. Sie müssen ihnen keine Serverliste geben, da sie diese vom Debian-Hauptserver herunterladen.
quelle