Angenommen, jemand hat eine Linux-Distribution wie Ubuntu heruntergeladen. Nehmen wir an, Sie ändern einen Teil davon weiter, beispielsweise den Fenstermanager.
Wäre es für sie vollkommen legal, Kopien dieser leicht modifizierten Version von Ubuntu zu verkaufen (nennen wir es Mubuntu = Modifiziertes Ubuntu)?
Was wäre, wenn sie den neuen Fenstermanager-Teil zur geschlossenen Quelle machen würden? Wäre es noch legal zu verkaufen?
Antworten:
Nein. In den Softwarelizenzen ist dies möglicherweise möglich, in der Markenlizenz jedoch nicht:
und
Sie dürfen eine unveränderte Version von Ubuntu verkaufen. Sie dürfen eine stark veränderte Version von Ubuntu verkaufen, die den Ubuntu-Namen nicht mehr erwähnt. Für diese leicht veränderte Version von Ubuntu benötigen Sie jedoch eine Vereinbarung mit Canonical.
quelle
guilty
, gefolgt von einer großen Geldstrafe :-) Ja, Sie sind richtigJa, vorausgesetzt, Sie erfüllen die Lizenzbedingungen für alle Softwarepakete (Versenden des Quellcodes usw.) und verletzen keine Marken, Urheberrechte usw. Außerdem müssen Sie sicherstellen, dass Ihre Handlung keinem Dritten schadet Partei Person wie Mord usw.
Die enthaltene Closed-Source-Software sollte die Lizenzen der von ihr verwendeten Bibliotheken nicht verletzen (einige Lizenzen erlauben die binäre Abhängigkeit von Closed-Source-Software, andere nicht).
quelle
Wie Serge schon sagte, ja. Sie können jedoch keine Teile ändern, die GPL sind (der Fenstermanager ist GPL) und die Quelle dann schließen. Sie können nicht einmal GPL-Bibliotheken in geschlossenem Quellcode verwenden. Die Antwort sollte also lauten: NEIN, als ob Sie einen Großteil des Systems oder Desktops schließen würden. Wenn Sie sich in der freien und übersichtlichen GPL befinden, hat dies nichts mehr mit Ubuntu zu tun. Ich glaube außerdem, dass Sie eine ausdrückliche Genehmigung von Canonical benötigen, um ein Wort wie Mubuntu zu verwenden. Die Frage ist wirklich kompliziert. Sie müssen viel recherchieren und wahrscheinlich einen Anwalt beauftragen, wenn Sie so etwas tun.
AKTUALISIEREN
Ich dachte, ich würde die Frage aktualisieren, da die Kommentare zum Thema, ob Sie GPL-Bibliotheken in geschlossenem Quellcode verwenden können, sehr lang werden. LGPL erlaubt dies *, GPL nicht ** . Von der Behörde zum Thema gnu.org/licenses/why-not-lgpl.html :
Da die meisten Bibliotheken heutzutage LGPL sind, hat das OP möglicherweise nicht so viel Zeit, wie ich ursprünglich dachte.
* Es gibt immer noch bestimmte Bedingungen, die eingehalten werden müssen, um LGPL-Bibliotheken verwenden zu können.
** Es gibt bestimmte Fälle, in denen Sie eine GPL-Bibliothek in geschlossenem Quellcode verwenden können, z. B. wenn die Software nicht öffentlich vertrieben wird und die Verwendung der Bibliothek nicht als Modifikation oder abgeleitete Arbeit betrachtet wird (z. B. Prelinking).
quelle
Nein, dies ist nicht möglich, da einige Projekte von Canonical geschützt sind. Wenn Sie jedoch einen Beitrag leisten möchten, müssen Sie die Beitragsvereinbarung von Canonical unterzeichnen:
Sie können es nicht ohne die Erlaubnis von Canonical tun:
quelle