"Free-as-in-speech" vs. "free-as-in-beer"

22

Was ist der Unterschied zwischen "free-as-in-speech" und "free-as-in-beer"?

Renjith G
quelle
2
Eine Sache, auf die ich hinweisen möchte, ist, dass das Wort "frei wie in der Sprache" oft missbraucht wird, um auf die GPL zu verweisen. Zwar verfügt die GPL-Software über nahezu alle Freiheiten von Public-Domain-Software (wahrscheinlich die freieste Software überhaupt), es fehlt jedoch die Freiheit, den Code in einer proprietären Codebasis zu verwenden. GPL-Befürworter sagen, dass dies die anderen Freiheiten stärkt, weil "niemand es unfrei machen kann".
Gute Person
Renjith, würden Ihnen Beispiele für die drastisch unterschiedlichen Lizenzbedingungen für verschiedene Software helfen, dies zu verstehen?
Kevin Cantu
Besuchen Sie en.wikipedia.org/wiki/…
Pandya

Antworten:

16

"Free as in free speech" vs "Free as in free beer" ist kein Konzept, sondern ein Beispiel für ein Konzept. :-)

Dieses Beispiel gehört zur GPL und wird verwendet, um die Definition von "frei" im Begriff "Freie Software" zu verdeutlichen.

Freibier ist gratis. Es kostet dich nichts. Der Begriff bezieht sich auf den Preis eines Produkts. Dies ist in diesem Zusammenhang nicht die Absicht des Wortes "frei".

Die Absicht ist mehr wie "frei" in der Redefreiheit, die Freiheit, die Dinge zu sagen, die Sie wollen, ohne zensiert zu werden.

Echox
quelle
Können Sie aus den Grundwörtern "Freibier" und "Redefreiheit" erklären? Warum haben sie Bier und Sprache als Vorbild genommen?
Renjith G
Es gibt keine besonderen Gründe, warum diese Beispiele verwendet werden. Die einzige Person, die diese Frage endgültig beantworten kann, ist Richard Stallman. Dort finden Sie seine Kontaktinformationen: stallman.org Könnte eine interessante Antwort sein g . Weitere Informationen
Echox
3
Ok, ich werde ihn fragen und die Antwort von ihm so schnell wie möglich posten.
Renjith G
Ja. Ich habe die Antwort erhalten und es ist hier in diesem Forum in diesem Link gepostet (BEARBEITEN: als Antwort hier neu gepostet )
Renjith G
1
@Renjith G: Diese "Bier" und "Sprache" sind nur Beispiele, die Menschen (zumindest in der westlichen Welt) erhalten, weil sie häufig verwendete Ausdrücke referenzieren. Die Menschen verbinden "Redefreiheit" mit Freiheit oder "Redefreiheit" und "Freibier" mit der Inanspruchnahme von etwas, ohne dafür zu bezahlen.
vdboor
26

"frei" ist im Englischen mehrdeutig, und FOSS-Leute neigen dazu, das erstere zu meinen, wenn die Leute es als das letztere falsch interpretieren, weshalb die Phrasen entstanden sind

  • frei wie in der rede bedeutet freiheit; In einem Open-Source-Kontext hindert Sie die Lizenz nicht daran, mit dem Code zu fummeln oder Ihre eigenen Änderungen vorzunehmen
  • frei wie im bier bedeutet preis; Die Software kostet nichts

Es gab (gibt?) Eine Menge Verwirrung, als Leute sagten, dass sie "freie Software" unterstützen - freie (wie in der Rede) Software muss nichts kosten, und nichts kosten muss Software nicht unbedingt "frei" machen.

Michael Mrozek
quelle
2
In "frei wie in Sprache bedeutet Freiheit" s/freedom/liberty/werde ich es klarer machen, denke ich.
Andy Lester
22

Wie ich in den Kommentaren erwähnt habe , habe ich Herrn Richard Stallman eine E-Mail darüber geschickt. Hier ist seine Antwort:

Von: Richard Stallman
Datum: Fr, 22. Oktober 2010, 9:12 Uhr
Betreff: Betreff: "Redefreiheit" vs. "
Bierfreiheit " An: RENJITH G

FN: Ich würde gerne die genaue Bedeutung von "Redefreiheit" und "Bierfreiheit" erfahren.

Es ist schwer, "genaue" Bedeutungen für philosophische Konzepte anzugeben, deshalb bin ich ein bisschen verloren.

Das englische Wort "free" hat zwei verschiedene Bedeutungen. Viele andere Sprachen haben andere Wörter für sie. Ich denke zum Beispiel, Hindi hat "mukt" für "free as in freedom" und "muft" für "gratis, zero price".

FN: Auch warum werden diese Beispielwörter (die Wörter "Redefrei" und "Bierfrei") verwendet, um das Konzept zu beschreiben?

Das sind nicht die Wörter, die ich benutze. Ich verwende "frei wie bei" Redefreiheit "und" frei wie bei "Freibier" ". Ist das klarer?

Sie haben anscheinend gehört, dass jemand anderes die beiden Sätze ein wenig verkürzt hat.

-
Richard Stallman
Präsident der Free Software Foundation
51 Franklin
Street Boston MA 02110
USA
www.fsf.org, www.gnu.org

Renjith G
quelle
Was ist die genaue Bedeutung von "frei wie in" Redefreiheit "? Ist es möglich, überall Redefreiheit zu üben?
Renjith G
6
haben Sie den Begriff „Redefreiheit“ verstehen en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_speech ?
Echox
Renjith G: Gute Fragen, vielleicht hilft es, ein bisschen zu analysieren. Bier kann Auswirkungen wie Kater haben, während es schwer ist, solche Auswirkungen von "Redefreiheit" zu sehen. Wenn Software möglicherweise frei von Bier ist, wird der Begriff verwendet, um auf die weniger freie Langzeitperspektive hinzuweisen. Es ist schwierig, eine allgemeine Regel zu definieren, wie die Begriffe verwendet werden sollen. Besser ist es, sie in Teile zu zerlegen und zu fragen, wann sie als Synonyme verwendet werden.
seine bekam nichts mit dem Kater zu tun, seine auf die Tatsache , dass das Wort frei hat zwei verschiedene Bedeutungen , wie sie in Ihrem frei zu tun , was Sie wollen, oder hier ein freies Bier .....
0x7c0
Großartige Korrespondenz, danke, dass du sie geteilt hast!
Daniel Dinnyes
2

Im Polnischen sind diese sehr leicht zu unterscheiden, da wir für die beiden Begriffe völlig unterschiedliche Wörter haben:

  • wolny steht für das konzept "frei wie in freiheit" (oder "freie rede")

  • darmowy steht für das Konzept "frei wie im Freibier" (etwas, für das Sie nicht bezahlen müssen)

rozcietrzewiacz
quelle
Ungarisch das gleiche ("szabad" vs. "ingyen"). Küsse Bruder!
Daniel Dinnyes
0

Redefreiheit.

'Freies' Wort, das im Kontext der Redefreiheit verwendet wird. Die Redefreiheit selbst wird sehr großzügig verwendet, da ihre wörtliche Bedeutung sehr irreführend sein kann (insbesondere für nichtamerikanische). Um es weiter einzugrenzen, wird "Redefreiheit" als eines der Grundrechte angesehen, die jeder US-Bürger gemäß der US-Verfassung genießt.

Das "freie" Wort in "freier Software" bedeutet also nicht nur, dass man nicht nur für die Software bezahlt.

Ich denke alle anderen haben das schon genau beschrieben - kostenlos wie im Bierkonzept. Also würde ich nicht wiederholen.

Suman
quelle
0

Wie in anderen Antworten erwähnt, ist das englische Wort frei mehrdeutig, da es zwei verschiedene Konzepte darstellen kann.

Das Hauptproblem bei der Vermischung der beiden Konzepte ist, dass Sie eines ohne das andere haben können. Und was noch wichtiger ist, kein vernünftiger Mensch würde einen über den anderen wählen .

Stellen Sie sich das so vor: Die Annahme meines Freibiers ist eine vertragliche Vereinbarung zwischen uns, dass Sie Ihre Freiheit verschenken und mein Sklave sein werden. Abhängig von Ihrer persönlichen Definition von Freiheit und Sklaverei ist dies möglicherweise bei proprietären Betriebssystemen, Treibern und dem unfreien JavaScript der Fall, das in Ihren Browsern ausgeführt wird. Oft bezahlst du sogar für einen solchen Vertrag (also war selbst das Bier nicht "umsonst"), oder schlimmer noch, du fühlst dich privilegiert, dass du es könntest.

"Knowledge is freedom, Ignorance is slavery"
- Miles Davis

"Emancipate yourselves from mental slavery"
- Bob Marley

Dies gilt nicht weniger für Software. Wenn ich und ich den Quellcode eines Programms haben, können ich und ich es studieren. Wenn ich und ich es ändern können, können ich und ich aus den Handschellen brechen, die es uns anzulegen versucht. Wenn ich und ich die korrigierte Software mit Mitmenschen teilen können, würde niemand die böswillige verwenden. Daher lohnt es sich auf lange Sicht nicht einmal, einen böswilligen Versuch zu starten.

Richard Stallman verwendet häufig die Wörter libre und gratis , die im Spanischen / Französischen (lateinischer Ursprung) die beiden getrennten Begriffe korrekt darstellen. Aus den gleichen Gründen wird die Verwendung von FLOSS anstelle des Akronyms FOSS dringend empfohlen . In der Tat, wenn Sie sich täglich daran erinnern, wird es sogar Ihre Zahngesundheit verbessern.

Daniel Dinnyes
quelle
1
Aber Sie sind möglicherweise nicht legal, auch wenn Sie die Quelle haben. Möglicherweise haben Sie die Quelle (z. B. für eine PHP-Web-App oder ein Perl-Setup oder ähnliches), dies bedeutet jedoch nicht, dass Sie sie unter einer Lizenz erworben haben, die eine Modifizierung (auch für die Verwendung durch die Entität, die die Lizenz erhält) und eine wesentlich geringere Weiterverteilung ermöglicht . Wir haben bei der Arbeit mehrere Produkte verwendet, bei denen es mir aufgrund der Art und Weise, wie wir es lizenziert hatten, egal war, ob wir die Quelle hatten oder nicht. Und das ist der springende Punkt bei Freier Software.
ivanivan
Wahrlich, mein Kind. Ich sehe, du hast deine Augen weit offen. Trotzdem täglich Zahnseide verwenden, da Zahnhygiene wichtig ist! Jah segne
Daniel Dinnyes
Wenn Sie es sich leisten können, geben Sie Ihrem Bruder auch ein Trinkgeld. Jah segne!
Daniel Dinnyes