Wie werden drahtlose Qualitätsindikatoren interpretiert?

Ich habe an mehreren Stellen Netzwerkqualitätsindikatoren gesehen, die in einer Art Dezibel-Skala ausgedrückt sind, und ich nehme an, dass dies auch Folgendes /proc/net/wirelessenthält:

$ cat /proc/net/wireless
Inter-| sta-|   Quality        |   Discarded packets               | Missed | WE
 face | tus | link level noise |  nwid  crypt   frag  retry   misc | beacon | 22
wlp1s0: 0000   53.  -57.  -256        0      0      0      3   1001        0

Wie interpretiere ich jemanden, der nicht daran gewöhnt ist, mit Dezibel zu arbeiten? man procfsscheint keine relevanten Informationen zu haben.

Ganz allgemein:

Dezibel ist eine logarithmische Einheit (1 dB = 1/10 Bel, 1 Bel = Leistungsverhältnis 1,259 = Amplitudenverhältnis 1,122), die eine relative Beziehung zwischen Signalen beschreibt. Siehe Wikipedia für Details und eine Tabelle. Negative Dezibel bedeuten, dass das empfangene Signal schwächer ist als die gesendeten Signale (was natürlich natürlich geschieht).

Pegel bedeutet, wie stark das Signal beim Empfang ist, verglichen mit der Stärke, mit der es beim Senden angenommen wurde. Dies ist eine physikalische Messung und im Prinzip für jede Wifi-Hardware gleich. Oft ist es jedoch nicht richtig kalibriert usw.

Link ist eine berechnete Messung, wie gut das Signal ist (dh wie einfach es für die Hardware / Software ist, Daten daraus wiederherzustellen). Dies wird durch Echos, Mehrwegeausbreitung, die Art der verwendeten Codierung usw. Beeinflusst. und jeder verwendet seine eigene Methode, um es zu berechnen. Oft (aber nicht immer) wird es auf einen Wert berechnet, der auf der gleichen Skala wie der "Level" -Wert liegt.

Aus Erfahrung bedeutet für die meisten Hardware, die ich gesehen habe, etwas in -50der Nähe, dass das Signal in Ordnung ist, etwas in der Nähe -80bedeutet, dass es ziemlich schwach ist, aber nur funktioniert. Wenn es viel niedriger geht, wird die Verbindung unzuverlässig.

Diese Werte sollten nur als grobe Angabe gelesen werden und nicht als etwas Wissenschaftliches, auf das Sie sich verlassen können, und Sie sollten nicht erwarten, dass sie auf unterschiedlicher Hardware ähnlich oder sogar vergleichbar sind, nicht einmal auf "Ebene". Der beste Weg, um zu lernen, wie man es interpretiert, besteht darin, die Hardware mitzunehmen, ein wenig herumzutragen, zu beobachten, wie sich das Signal ändert und welche Auswirkungen es auf Geschwindigkeit, Fehlerrate usw. hat.