Ich sehe zwei Befehle, die eine ähnliche Ausgabe liefern, habe aber keine Ahnung, ob es einen Unterschied zwischen den beiden gibt oder nicht. Zum Beispiel
[$] tracepath debian.org
1?: [LOCALHOST] pmtu 1500
1: _gateway 0.819ms
1: _gateway 0.780ms
2: _gateway 0.751ms pmtu 1400
2: ??? 43.462ms
3: ??? 43.907ms asymm 4
4: ??? 48.361ms
5: ??? 46.492ms
6: ??? 48.009ms asymm 10
7: ??? 74.740ms asymm 9
8: ix-ae-4-2.tcore1.CXR-Chennai.as6453.net 69.183ms asymm 10
9: if-ae-13-2.tcore1.SVW-Singapore.as6453.net 285.982ms asymm 17
10: if-et-23-2.hcore2.KV8-Chiba.as6453.net 204.874ms
11: 10ge4-5.core1.pao1.he.net 298.418ms asymm 15
12: isc.gige-g4-17.core1.pao1.he.net 299.967ms asymm 14
13: debian.org 307.865ms reached
Resume: pmtu 1400 hops 13 back 14
und
[$] traceroute debian.org
traceroute to debian.org (149.20.4.15), 30 hops max, 60 byte packets
1 _gateway (192.168.1.1) 0.538 ms 1.083 ms 1.474 ms
2 117.195.64.1 (117.195.64.1) 26.240 ms 28.890 ms 31.076 ms
3 218.248.164.82 (218.248.164.82) 34.412 ms 37.050 ms 39.784 ms
4 218.248.235.197 (218.248.235.197) 45.841 ms 47.977 ms 50.955 ms
5 218.248.235.198 (218.248.235.198) 52.842 ms 56.184 ms 57.904 ms
6 61.246.195.185 (61.246.195.185) 61.216 ms 62.437 ms 115.113.165.93.static-mumbai.vsnl.net.in (115.113.165.93) 64.571 ms
7 172.17.169.202 (172.17.169.202) 94.358 ms 125.62.187.214 (125.62.187.214) 145.327 ms *
8 ix (180.87.36.9) 48.755 ms 54.609 ms 56.072 ms
9 if (180.87.36.83) 274.598 ms 100ge4-1.core1.nyc4.he.net (72.52.92.166) 309.468 ms 310.433 ms
10 100ge14-1.core1.sjc2.he.net (184.105.81.213) 295.462 ms 295.832 ms if (180.87.67.33) 198.356 ms
11 10ge4 (72.52.92.69) 299.283 ms 304.763 ms 297.574 ms
12 isc.gige (72.52.94.70) 310.593 ms 313.728 ms 286.095 ms
13 debian.org (149.20.4.15) 274.097 ms if-ae-7-2.tcore1.PDI-Palo-Alto.as6453.net (209.58.86.74) 259.125 ms debian.org (149.20.4.15) 279.229 ms
Ich verstehe zwar, dass beide unterschiedliche Wege eingeschlagen haben könnten, obwohl sie die gleiche Anzahl Hopfen hatten. Ich sehe, dass die letztere / zweite Traceroute etwas mehr Informationen über die dazwischen liegenden Server liefert, dh anstatt nur die statischen IP-Nummern anzugeben, geben Sie den Namen / die URL an, wenn jemand eine Zwischenadresse ansprechen oder herausfinden möchte.
Für das, was es wert ist, hier sind die zwei Pakete / Befehle -
[$] dpkg -L iputils-tracepath | grep /usr/bin/tracepath
/usr/bin/tracepath
und
[$] traceroute: /usr/bin/traceroute.db
Ich habe die Manpages gelesen, und zumindest für den Tracepath heißt es, dass die Hauptsache darin besteht, die MTU anzugeben, und wenn meine Vermutung richtig ist, ist die MTU wahrscheinlich das Gateway meines ISP, das sie als PMTU teilt (ich bin nicht sicher, was die P ist steht für)
_gateway 0.751ms pmtu 1400
Alle anderen Verbindungen sind asymmetrisch, was bedeutet, dass sie sich ändern können.
Update - Der vom Kommentator freigegebene Link scheint veraltete Informationen zu enthalten.
Soweit ich das beurteilen kann, muss keiner der Befehle mehr root sein -
[$] which traceroute
/usr/bin/traceroute
[$] which tracepath
/usr/bin/tracepath
Es wurde angedeutet , in einen der Links auf der askubuntu.com Foren geteilt https://www.techwalla.com/articles/differences-between-traceroute-tracepath dass trace einige erweiterte Befehle hat
Leider ist diese Webseite veraltet, daher bin ich mir nicht sicher, wie gut oder schlecht sie heute hält
[$] aptitude show traceroute | grep Version
Version: 1:2.1.0-2
[$] aptitude show iputils-tracepath | grep Version
Version: 3:20161105-1
Es wäre schön, wenn jemand zwischen den beiden vergleichen und einige der Ergebnisse teilen könnte.
Könnte auch jemand die erweiterten Befehle teilen, die Traceroute ausführen kann, Tracepath jedoch nicht?
Ich freue mich darauf zu wissen.
quelle
Antworten:
tracerouteist der traditionelle UNIX-Befehl.tracepathist ein neuerer Befehl, der zur Unterstützung der Erkennung der MTU hinzugefügt wurde. Da estraceroutejetzt eine --mtu-Option gibt und es als normaler Benutzer ausgeführt werden kann, mache ich mir nicht einmal die Mühe, estracepathauf meinen Computern zu installieren .Wenn Sie etwas ausgefalleneres und nützlicheres ausprobieren möchten, probieren Sie
mtr(apt install mtr-tiny) aus. Es ist wie eine Kombination aus Traceroute und Ping. Insbesondere finde ich das Stripchart bei der Verwendung--displaymode 1sehr nützlich, um genau zu diagnostizieren, wo Netzwerkprobleme auftreten.quelle