Warum ist [-n] nicht falsch wie [-n “”]?

Meine Frage bezieht sich auf Rückgabewerte, die mit diesem Code erstellt wurden:

if [ -n ]; then echo "true"; else echo "false"; fi

Dies wird gedruckt true.

Sein ergänzender Test, der [ -z ]auch Drucke verwendet true:

if [ -z ]; then echo "true"; else  echo "false"; fi

Warum geht der [ -n ]Test im obigen Code davon aus, dass der Zeichenfolgenwert, der überhaupt nicht übergeben wird, nicht null ist?

Der folgende Code wird gedruckt false. Dies wird erwartet, da der übergebene Zeichenfolgenwert null ist und die Länge null hat.

if [ -n "" ]; then echo "true"; else  echo "false"; fi

[x] ist äquivalent zu [ -nx,] auch wenn x mit beginnt, -vorausgesetzt, es gibt keinen Operanden.

$ [ -o ] ; echo $?
0
$ [ -eq ] ; echo $?
0
$ [ -n -o ] ; echo $?
0
$ [ -n -eq ] ; echo $?
0

[ -n ]benutzt den -nTest nicht.

Das -nIn [ -n ]ist überhaupt kein Test. Wenn zwischen [und nur ein Argument ]steht, handelt es sich um eine Zeichenfolge, die daraufhin überprüft wird, ob sie leer ist. Auch wenn diese Zeichenfolge eine führende Position hat -, wird sie immer noch als Operand und nicht als Test interpretiert. Da die Zeichenfolge -nnicht leer ist - es enthält zwei Zeichen, -und n, nicht Null characters-- [ -n ]auswertet auf true.

Wie Ignacio Vazquez-Abrams sagt , stringist der Test, der stringin ausgeführt wird, derselbe wie der Test, der von ausgeführt wird . Wann passiert, passiert nichts Besonderes. Das In und das Second In sind einfach Saiten, die auf Leere geprüft werden.[ string ][ -n string ]string-n-n[ -n ]-n[ -n -n ]

Wenn zwischen [und nur ein Argument steht ], handelt es sich bei diesem Argument immer um eine Zeichenfolge, die auf Unversehrtheit geprüft werden soll, auch wenn sie zufällig den gleichen Namen hat wie ein Test. Wenn zwischen [und zwei Argumente stehen ]und das erste Argument ein Argument ist -n, ist das zweite immer eine Zeichenfolge, die auf Unversehrtheit geprüft werden soll, auch wenn es zufällig den gleichen Namen hat wie ein Test. Dies liegt einfach daran, dass die Syntax für [darauf besteht, dass ein einzelnes Argument zwischen [und ]oder nach -neinem Zeichenfolgenoperanden ist.

Aus dem gleichen Grund, [ -n ]der den -nTest [ -z ]nicht verwendet, wird der -zTest nicht verwendet .

Sie können mehr darüber erfahren , [in bashfür sie durch die Untersuchung der Hilfe. Beachten Sie, dass eine Shell eingebaut ist :

$ type [
[ is a shell builtin

So können Sie laufen help [, um Hilfe zu bekommen:

$ help [
[: [ arg... ]
    Evaluate conditional expression.

    This is a synonym for the "test" builtin, but the last argument must
    be a literal `]', to match the opening `['.

Weitere Informationen, einschließlich der unterstützten Tests und ihrer Funktionsweise, finden Sie in der Hilfe test. Wenn Sie den Befehl ausführen help test, wird eine detaillierte Liste angezeigt. Anstatt alles zu reproduzieren, ist hier der Teil über String-Operatoren:

      -z STRING      True if string is empty.

      -n STRING
         STRING      True if string is not empty.

      STRING1 = STRING2
                     True if the strings are equal.
      STRING1 != STRING2
                     True if the strings are not equal.
      STRING1 < STRING2
                     True if STRING1 sorts before STRING2 lexicographically.
      STRING1 > STRING2
                     True if STRING1 sorts after STRING2 lexicographically.

Beachten Sie dies -n STRINGund STRINGmachen Sie dasselbe: Sie testen, ob die Zeichenfolge STRINGnicht leer ist.

[ -n ]ist wahr, weil der [Befehl (alias der testBefehl) auf die Anzahl der Argumente wirkt, die ihm gegeben wurden. Wenn nur ein einziges Argument angegeben wird, ist das Ergebnis "true", wenn das Argument eine nicht leere Zeichenfolge ist. "-n" ist ein String mit 2 Zeichen, nicht leer, daher "true".