In dieser Frage habe ich gefragt, wie verhindert werden soll, dass ein Medienfehler den Systemstartvorgang anhält. Ich habe jedoch zwei Vorschläge für /etc/fstab
Optionen
nobootwait
nofail
Was ist der Unterschied zwischen den beiden?
In dieser Frage habe ich gefragt, wie verhindert werden soll, dass ein Medienfehler den Systemstartvorgang anhält. Ich habe jedoch zwei Vorschläge für /etc/fstab
Optionen
nobootwait
nofail
Was ist der Unterschied zwischen den beiden?
Erstens nofail
kann die Startsequenz fortgesetzt werden, auch wenn das Laufwerk nicht bereitgestellt werden kann.
Das fstab(5)
sagt übernobootwait
Das mountall (8) -Programm, das das Dateisystem beim Booten einbindet, erkennt auch zusätzliche Optionen, die das gewöhnliche mount (8) -Tool nicht bietet. Dies sind:
bootwait
die auf entfernte Dateisysteme angewendet werden können, die außerhalb von / usr oder / var gemountet sind, ohne die mountall (8) den Bootvorgang für diese nicht aufhalten würde;nobootwait
die auf nicht-entfernte Dateisysteme angewendet werden kann, um mountall (8) explizit anzuweisen, den Boot für sie nicht aufzuhalten;optional
Dadurch wird der Eintrag ignoriert, wenn der Dateisystemtyp beim Booten nicht bekannt ist. undshowthrough
das ermöglicht, dass ein Mountpoint vor seinem übergeordneten Mountpoint gemountet wird (letzterer sollte vorsichtig verwendet werden, da er Boot-Hangs verursachen kann).
fstab(5)
hat dies zu sagen nofail
nofail meldet keine Fehler für dieses Gerät, wenn es nicht existiert.
nobootwait
ist in Ubuntu 16.04 keine gültige Option mehr (seit dem 10.07.2016 wird Mythbuntu install / live-DVD getestet).External devices that are to be mounted when present but ignored if absent may require the nofail option. This prevents errors being reported at boot.
fstab(5)
. Alsoman 5 fstab
Wie von Stéphane erwähnt, ist Nobootwait auf Ubuntu + -Derivate beschränkt.
Nofail versucht weiterhin, das Laufwerk zu mounten, wie von cjm angegeben. Der Startvorgang wird jedoch fortgesetzt, nachdem das Timeout für das Mounten erreicht wurde . Wenn Sie nicht erwarten, dass das Laufwerk regelmäßig vorhanden ist, um die zusätzlichen 90 Sekunden zu gewährleisten, sollten Sie es nicht in fstab automounten.
(PS Ich stelle dies als cjms Antwort, als ob das System letztendlich nicht booten würde).
quelle
Dieser Artikel scheint den Unterschied gut zu erklären
Haftungsausschluss: Ich bin kein fstab-Experte und kann die Richtigkeit der obigen Informationen nicht garantieren / überprüfen. Alle Credits gehören dem Autor dieses Artikels .
quelle
nofail
bekam ich eine nicht erkannte Optionerrors=nofail
Da diese alte Frage eine hohe Google-Bewertung hat, möchte ich erwähnen, dass die aktuelle Methode darin besteht, mit "x-systemd.device-timeout" ein kurzes Timeout von beispielsweise 3 Sekunden festzulegen, da "nobootwait" nicht mehr gültig ist.
z.B:
quelle