Ich habe einen Dateiserver, auf dem OpenSolaris ausgeführt wird (hauptsächlich für ZFS, was ich sehr liebe), aber da Oracle ihn aufgegeben hat , beginne ich darüber nachzudenken, was ich mit dem Betriebssystem auf diesem Computer tun werde. Angenommen, Sie haben eine solche Maschine und befinden sich in einer ähnlichen Situation. Was haben Sie vor? Zu FreeBSD wechseln? Aushalten, um zu sehen, ob Illumos abhebt? Nexenta? Ich bin gespannt, was andere Leute darüber denken.
Ich habe das vor ungefähr 6 Monaten gesehen, als ich anfing, mit ZFS zu spielen. Zu diesem Zeitpunkt war die nächste Veröffentlichung von OpenSolaris bereits weit überfällig, und ich war noch nicht beeindruckt von den Fortschritten zwischen zwei Veröffentlichungen, die ich in den Jahren gesehen hatte, in denen ich das Projekt gesehen hatte. Mir war klar, dass OpenSolaris nicht Herz und Verstand gewann. Als ich mein ZFS-Abenteuer begann, war es für mich bereits aus dem Rennen.
Ich habe mich aus mehreren Gründen für FreeBSD 8 entschieden:
Wirklich, eigentlich bierfrei. Im Gegensatz zu dem von Nexenta angebotenen "nur kostenlos, wenn Sie weniger als 4 TB benötigen".
Wirklich, tatsächlich frei wie in Freiheit.
Diese Lektion habe ich beim Übergang von Novell (!) UnixWare zu diesem neuen coolen Ding namens Linux gelernt. Ich habe eine unheilige Anzahl von Stunden im Usenet verbracht, um mit den UnixWare-Fans zu streiten und sie davon zu überzeugen, dass Linux die * ix-Welt übernehmen würde. Die UnixWare-Fans würden immer wieder auf diesen oder jenen kleinen Vorteil hinweisen. und sie hatten Recht, UnixWare hatte zu dieser Zeit einige technische Vorteile. Sie sahen mich auf einer Welle hinter ihrer ernsthaften Yacht surfen und sahen nur das Surfbrett und wussten nicht, dass es einen Tsunami dauern würde, bis ich so weit draußen surfe. Ein Jahrzehnt später überfliegen wir immer noch die Splitter ihrer Yacht von der Meeresoberfläche.
Ich glaube, dass Solaris früher oder später dasselbe passieren wird. Ich habe mehr als nur SCO im Sinn, wenn ich diese Vorhersage mache. Überlegen Sie, wie viele andere marginale Einheiten bereits gefallen sind und wie umkämpft die verbleibenden Biggies - AIX und HP-UX - bereits sind.
Mein einziges Unbehagen hier ist, dass ich nicht sicher bin, ob FreeBSD nicht auch unter den Wellen landen wird. Es könnte sein, dass Linux + btrfs eines Tages den ZFS-Vorteil von FreeBSD wegnehmen wird. Aber wenn doch, haben Sie immer noch die beiden Freiheiten, auf die Sie zurückgreifen können. Betrachten Sie NetBSD als das am wenigsten beliebte BSD: Selbst eine vollständige Marginalisierung reicht nicht aus, um ein wirklich freies Betriebssystem zu zerstören.
Es lief auf Hardware, die Nexenta nicht würde. Dies ist mehr als nur eine Anekdote, es spiegelt die Tatsache wider, dass einige Betriebssysteme mehr Treiberunterstützung erhalten als andere. Wenn dies Ihr einziges Kriterium ist, würden Sie natürlich Windows ausführen, nicht * ix. Da dies nicht der Fall ist, müssen Sie sich fragen, wie weit Sie den Hang hinunter in Richtung "wirklich fauler Fahrerunterstützung" rutschen dürfen. Windows> Linux> FreeBSD> Solaris im Bereich Treiberunterstützung.