Erkennt bash eine Variablendeklaration als Zeichenfolge, wenn Sie keine Anführungszeichen setzen?

name=Jackson
echo $name

Dies zeigt Jackson an.

name="Jackson"
echo $name

Dies zeigt auch Jackson an.

Ich gehe also davon aus, dass durch Setzen von Anführungszeichen um eine Variable eine Zeichenfolge erstellt wird. Was wäre der Name = Jackson technisch? Würde es auch als String erkannt werden?

Linux-Umgebungsvariablen sind immer Zeichenfolgen. Die Anführungszeichen werden nur benötigt, wenn Ihre Zeichenfolge Sonderzeichen (Shell-Metazeichen oder Leerzeichen) enthält. Shell-Metazeichen sind:

<>()[]{}*?$|&#\;`'"

Mit $, \ und `reichen die doppelten Anführungszeichen nicht aus, da sie sogar in ihnen erweitert werden. Dort benötigen Sie entweder einfache Anführungszeichen oder maskieren sie mit \.

Wie in einem Kommentar erwähnt, hat bash spezielle typisierte Variablen, die jedoch selten benötigt werden. Standardmäßig sind alle bash-Variablen auch Zeichenfolgen.

Bash ist nicht stark typisiert; ¹ Der einzige signifikante Unterschied besteht zwischen skalaren und zusammengesetzten Typen (Arrays). Skalare werden immer als Zeichenfolgen betrachtet , aber es gibt "numerische Zeichenfolgen", die arithmetisch verwendet werden können:

a="5"
b=10

echo "$a + $b = "$(($a+$b)); 

Eine "numerische Zeichenfolge" ist einfach eine Zeichenfolge, die nur Ziffern enthält und daher in einen ganzzahligen Wert konvertiert werden kann. Alle Skalarwerte in bash sind immer noch nur Zeichenfolgen, und die Anführungszeichen in der Deklaration hier sind irrelevant. a=5ist genau das gleiche wie a="5". Wenn Sie vergleichen $aund $bverwenden (z. B.) -lt, werden sie als Zahlen behandelt. Wenn Sie sie mit vergleichen, werden <sie lexikographisch behandelt. Es ist der Operator / Kontext, der die Bestimmung vornimmt, kein Merkmal der Variablen.

Sie können eine Variable auch mit einem "Integer-Flag" deklarieren. Dadurch wird der deklarierte Wert als arithmetischer Ausdruck interpretiert:

x=10/2
echo "$x" # output: 10/2
declare -i x=10/2
echo "$x" # output: 5
declare -i x=what
echo "$x" # output: 0  

Anschließend wird alles, was dieser Variablen zugewiesen ist, arithmetisch interpretiert:

a=5
declare -i b=10
a=$a/5
b=$b/5
echo "$a $b" #output: 5/5 2
a=hello
b=world
echo $a$b #output hello0

Der Inhalt der Variablen ist jedoch immer noch eine (numerische) Zeichenfolge. Das Integer-Flag schränkt den Inhalt der Zeichenfolge ein und wirkt sich auf die Interpretation der ihm zugewiesenen Werte aus.

¹ Es ist auch keine einfache dynamische Eingabe, wie der Fall der deklarierten Ganzzahl zeigt. Vielleicht könnten wir es eine Art Enten-Typisierung nennen , oder es ist gemäß dem Bash Advanced Scripting Guide "untypisiert".

Es gibt einen Unterschied: versuchen Sie es

unset name
name="Michael Jackson" ; echo "$name" 

und

unset name #to reset name, see comments
name=Michael Jackson ; echo "$name"

Es ist ganz anders: Am 2. wird versucht, den Befehl "Jackson" zu starten und ihm die Umgebung "name = Michael" zu übergeben. Es wird sich also beschweren, dass "Jackson: Befehl nicht gefunden" Ich muss den unset nameNamen "Zurücksetzen" hinzufügen , da der name=MichaelTeil der nächsten Zeile nur an den Befehl "Jackson" (und nur an diesen Befehl) übergeben wird und daher NICHT ist auf der aufrufenden Shell-Ebene erledigt! (was daher immer noch den name="Michael Jackson"Befehl vom 1. Befehl haben würde, wenn wir ihn nicht ""vor unserem 2. Versuch zurücksetzen würden. Der "echo $ name" würde also verwirrenderweise immer noch "Michael Jackson" anzeigen, wenn wir diesen 1. Versuch nicht vergessen würden .)

In gewohnt, immer setzen doppelte Anführungszeichen umgeben , wenn Sie definieren, und vor allem , wenn Sie Variablen verwenden.

cd "${var}" 

ist viel besser als

cd $var 

Die 2. Version würde stillschweigend zum Homedir gehen, anstatt zu protestieren, wenn $ var nicht definiert ist ...

Dann nehmen Sie nur aus den umliegenden doppelten Anführungszeichen nur , wenn Sie wissen , dass Sie benötigen jeweils Elemente der variablen, dh in einem trennen:

for i in $var ; do something_using_i ; done