Klar, ich könnte Google und zufällige Software finden. Ich bin jedoch eher der Meinung von Benutzern, die bereits mit Open Source-Videobearbeitungsprogrammen gearbeitet haben.
Wenn Sie also eine verwendet haben, die Ihnen gefällt oder von der Sie etwas wissen, lassen Sie es mich wissen und geben Sie an, ob Sie sie verwendet haben oder nur davon wissen (und gute Dinge gehört haben). Vielen Dank.
Ich suche nach Windows-Software. Aber Sie können Linux auch für andere Leute vorschlagen, die darauf stoßen könnten.
Antworten:
VLMC ist ein nichtlinearer Multitrack-Editor. Es basiert auf VLC und erbt daraus eine ziemlich große Formatkompatibilität. Die Benutzeroberfläche ist ein wenig rau, aber es wird die Arbeit erledigt.
Lightworks ist ein neueres Projekt und scheint poliert. Es basiert auf der Bearbeitung von Broadcasts, daher wird eine große Anzahl bekannter Codecs nicht unterstützt. Es unterstützt Matrox-Codecs, die Sie separat installieren müssen, sodass Sie Ihr Video zuerst in Matrox AVIs konvertieren müssen.
Avidemux ist ein einfacher Editor, der sich gut zum Trimmen und für kleine Aufgaben eignet. Nach meiner Erfahrung unter Windows nicht sehr stabil, unter Linux OK.
quelle
Möglicherweise möchten Sie den Wikipedia- Vergleich von Videobearbeitungssoftware und die Liste der Videobearbeitungssoftware anzeigen . Aus meiner persönlichen Erfahrung empfehle ich Kdenlive allen anderen. Es bietet eine gute Unterstützung für eine Vielzahl von nichtlinearen Videobearbeitungsfunktionen. Wenn Sie der echte Freak sind, sollten Sie Cinelerra ausprobieren.
quelle
Kdenlive entwickelt sich schnell zum fortschrittlichsten Open Source-Video-Editor für Linux.
Als Windows-Benutzer können Sie eine Live-CD von Kdenlive herunterladen. Brennen Sie es auf eine CD und starten Sie dann ein Linux-System für Sie. Oder Sie könnten Virtual Box unter Windows installieren (wieder freie Software) und dann die Live-CD dazu installieren. Auf diese Weise können Sie Kdenlive und Ihr Windows-System gleichzeitig verwenden und zwischenzeitlich Dateisysteme freigeben.
Ich benutze Kdenlive oft auf meinem Linux-System. Es verfügt über ein aktives Entwicklungsteam, das auf neue Funktionsanforderungen und Fehlerberichte sehr schnell reagiert. Die Benutzergemeinschaft ist auch sehr freundlich und unterstützend.
quelle
Ich persönlich betreibe Cinelerra CV und es ist "Mochup" Cinecutie auf meinen Linux-Boxen.
Cinelerra (und seine Verwandten) können einige sehr komplexe Bearbeitungsaufgaben erledigen, aber sie sind nicht die am einfachsten zu verwendenden. Zum Glück gibt es viele Video-Tutorials, die Ihnen dabei helfen.
quelle
Es gibt einen Linux / Gnome-basierten Videoeditor namens PiTiVi, der eng mit dem GStreamer-Multimedia-Framework zusammenarbeitet, das von den meisten Linux-Distributionen verwendet wird. Das PiTiVi-Projekt hat sich aufgrund seiner Entwicklungsphilosophie, die "upstream first" ist, nur schleppend entwickelt. Herausforderungen, denen sie in GStreamer begegnen, bedeuten, dass sie mit GStreamer zusammenarbeiten, um das Problem zu lösen, anstatt das Framework zu umgehen.
quelle
Für Linux-Leute:
Kino
Es ist ein nichtlinearer DV-Editor. Es verfügt über viele Funktionen, einschließlich Aufnahme, Bearbeitung, FX und Export in andere Formate.
Ich habe es mehrere Jahre ohne Probleme benutzt.
quelle
Wenn Sie unter Linux arbeiten, ziehen Sie Cinelerra in Betracht : den leistungsstärksten Videoeditor für Linux, Openshot: den einfachen, leistungsstarken und kostenlosen Videoeditor für Linux oder Kdenlive (auch für FreeBSD und Mac OSX verfügbar): den kostenlosen Open Source-Videoeditor für GUN / Linux und FreeBSD
Openshot und Kdenlive können über installiert werden
apt-get install
, Cinelerra erfordert jedoch etwas mehr Konfigurationquelle
Ein Freund von mir mochte VirtualDub ziemlich, was kostenlos ist. Ich habe es jedoch nicht selbst benutzt.
quelle
Wenn Sie wirklich abenteuerlustig sind, versuchen Sie es doch mal mit Blender . Es ist eine 3D-Animations- und Compositing- / Tracking-Anwendung. Es ist völlig kostenlos und offen (FLOSS) sowie völlig systemunabhängig. Laufen Sie unter Windows 32bit oder 64bit, MacOS 32 oder 64bit und Linux 32 oder 64bit.
Der Video-Editor ist eher neuartig und ein bisschen rudimentär, wird jedoch von einer Vielzahl von Addons oder Python-Skripten unterstützt , die die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
quelle
Novacut wurde gerade von KickStarter mit 25.000 US-Dollar unterstützt und gewinnt schnell an Boden, ich bin sehr aufgeregt über diesen. Es ist noch nicht verfügbar, aber die dmedia-Komponente sieht sehr nützlich aus.
quelle
OpenShot ist einfach zu bedienen. Nur für Linux.
quelle
Besser als schlecht ist AviSynth: http://avisynth.nl/index.php/Main_Page .
Grundsätzlich schreiben Sie ein Skript und öffnen das Skript dann in einem Player. Das Skript kann die Eingabe auf viele Arten ändern und es gibt viele 1000 Plugins. Es gibt einige Forks, darunter einige "traditionell" aussehende Editoren, die AviSynth unter der Haube verwenden.
Nachdem Sie das Skript genau angepasst haben, 'kopieren' Sie einfach das Skript (möglicherweise mit Ffmpeg) und rendern eine endgültige Version.
Enthält Funktionen, mit denen Sie genau (auf Pixel und Frame genau) ausdrücken können, was Sie möchten. Keine schlechte Lernkurve und so viele Beispiele vorhanden. Während einiger Jahre des Gebrauchs entdeckte ich keine Bugs, aber anscheinend fanden andere ein Paar, das seitdem behoben wurde. Open Source und Ihre Unterstützung sind willkommen.
Wird häufig in Verbindung mit VirtualDub verwendet, um eine grafische Benutzeroberfläche bereitzustellen.
quelle