Was ist der Unterschied zwischen Behringer XENYX 1202FX und dem Behringer Eurorack UB1202FX?

7

Behringer stellt zwei Mixer mit Vorverstärkern her, die gleich aussehen. Eine davon ist die Eurorack-Aufstellung.

Hier sind die Bilder:

1202FX

UB1202FX

Könnte mir jemand helfen, den Unterschied zwischen den beiden Aufstellungen zu erkennen. Sie können die Zuordnung zu 1202 in der Frage entfernen, wenn die Antwort für die Eurorack- und Xenyx-Aufstellungen im Allgemeinen gilt.

Sogar die Unterscheidungen sind vage:

Ultra-rauscharmes Design, höchstmögliche Kopffreiheit, ultra-transparentes Audio

vs:

Premium-Analogmischer mit extrem geringem Rauschen und hohem Headroom

Andere Kuriositäten machen es wirklich schwer zu vergleichen. Beim 1202FX + 48V wird die Phantomspeisung als Kugel aufgeführt. Beim UB1202FX ist es nur in der Beschreibung aufgeführt.

mixer Evan Carroll
quelle
Das ist eine sehr gute Frage und ich suche dich. Es ist nicht schmerzlich offensichtlich, ob es überhaupt Unterschiede gibt, aber wenn ich etwas herausfinde, werden Sie der Erste sein, der davon
erfährt
1
@Jazibobs Wenn Sie denken, dass es eine gute Frage ist, stimmen Sie sie ab. Fragen brauchen auch Stimmen :)
Warrior Bob
habe Freund getan: D
Jazibobs

Antworten:

6

Der erzählende Teil ist im Namen. Wenn Sie sich nicht bewusst sind, hat Behringer eine langjährige Fehde mit Mackie (auch unter anderen Herstellern) über Urheberrechts- und Markenrechtsverletzungen. Behringer hat mindestens eine dieser Klagen verloren und musste bei vielen seiner Mixer das kosmetische Design ändern.

Ihre Xenyx-Serie ist eine nicht so subtile Kopie von Mackies Vorverstärkern der Onyx-Serie. Die Onyx-Serie war ein bemerkenswerter Fortschritt gegenüber den Vorverstärkern vLz und vLz Pro. Behringer beschloss, eine eigene Premium-Linie zu kreieren und sie Xenix zu nennen. Das Problem ist, ich habe noch keinen Bericht gelesen, der einen erkennbaren Unterschied zwischen den UB- und Xenyx-Linien feststellt. Ich gehe davon aus, dass es bei diesem Kellerpreis kaum eine Rolle spielt.

Wenn Sie beide vorsprechen könnten (viele Online-Händler haben ein Rückgaberecht), würde ich nicht versuchen, qualitative Unterschiede zu finden ... Ich würde nur auf Unterschiede im Grundrauschen achten.

Zeronyne
quelle
2

Ich habe beides untersucht, und obwohl die technischen Daten die gleichen Funktionen und die gleiche Klangqualität haben, schlägt XENYX EURORACK wegen der Vorverstärker. XENYX mic pre ist etwas besser als das EURORACK. In beiden Fällen sollten Sie hochwertige Mikrofonkabel kaufen, um übermäßiges Rauschen zu vermeiden.

Am Ende sind beide gute Schreibtische. XENYX gewinnt nur wegen Vorverstärkern. Ansonsten haben die beiden fast die gleiche Qualität.

Ich habe viel Glück beim Umarmen geholfen! :) :)

Bruno
quelle
1
Vielleicht könnten Sie etwas Unterstützung für Ihr Sprichwort "XENYX mic pre ist ein bisschen besser als der EURORACK" anbieten. :)
JoshP
0

Ich weiß, dass dies alt ist, aber nur für den Fall, dass jemand anders nach Unterschieden sucht wie ich, gibt es einen großen, den niemand angesprochen hat - der Xenyx hat eine direkte USB-Verbindung. Das macht einen Unterschied für mich, da ich gerne etwas aufnehmen würde. Hoffe das hilft!

Captain Rockout
quelle
2
Das ist nicht wahr. Der 1202FX hat keine USB-Verbindung.
Evan Carroll
Captain - Evan ist richtig. Das Datenblatt von Behringer zeigt keine USB-Verbindung am 1202FX.
Dr. Mayhem
0

Auf den Fotos können Sie sehen, dass der XENYX 1202FX oben rechts über einen LED-Bildschirm verfügt, der beim XENYX 1202 nicht vorhanden ist. Auf diesem Bildschirm werden die verschiedenen integrierten FX-Prozessoreinstellungen angezeigt, die der FX-Version hinzugefügt wurden - daher der Name. Eine nette zusätzliche Funktion, wenn man bedenkt, dass man für nur 20 US-Dollar mehr (99 US-Dollar Straßenpreis) 100 vom Benutzer wählbare "Real-World" -Voreinstellungen erhält, die Hall-, Chorus- und Delay-Effekte enthalten!

Pedro Antonio
quelle
1
Frage war nicht über 1202 vs 1202FX
Evan Carroll